Geil
Toll umgesetzt!

unglaublich gut!!!

Und, nix Photoshop.

die Dame in der ersten Reihe ist M? Oder auch eine Spielerin?

Was meint M? Aber alle sind sie Schauspieler/innen. Der Herr mit Krawatte ist eher bekannt aus dem TV:

"nix Photpshop", weil es real produziert werden MUSSTE? Sollte dem so sein: Hut ab für die gelungene Arbeit.

Schönes Bild aber mit irgendetwas musst du es doch bearbeitet haben?!

Aperture, dann mit einem Filter. Es MUSSTE, weil für Aufwendige PS Arbeit keine Zeit bestand. Das ist überhaupt das Aufregende in der Theaterfotografie auf dem Niveau. Man hat keine Zeit, die Dramaturgie gibt 5 min. vor Beginn ein Thema vor und hat keine Ahnung von Fototechnik, die Schauspieler sind schnell genervt wenn es nicht sofort funktioniert, die Lichtsituation ist unbekannt, die Fotos müssen innerhalb kürzester Zeit für die Pressearbeit bereit stehen, die Qualität muss top sein. Ich hatte schon im Vorfeld sorge wie sich den das Rauschen bei der hohen ISO auswirken würde, es war eine grobe Ernüchterung. Gott sein Dank hat mit dann doch ein Filter gerettet. Man muss da immer alles parat haben.

nix ps? sind die guten von natur aus so farblos?

Super Sache, gefällt mir.
Das einzige was ich persönlich etwas schade finde, ist der Arm des Herrn ganz rechts, der nicht ganz drauf ist aber sonst gefällt es mir wie gesagt echt gut.

Was für eine Kamera hast du verwendet?

@Sam
Er hat doch geschrieben "Aperture"

Das Bild wurde in S/W gewandelt, dann Korrektur der Kontrastes, dann mit dem S/W Pinseltool die Farbe der Bälle wieder zurückgeholt. Es gibt das Bild natürlich auch in Farbe, aber hier finde ich diese Version fast besser.

D5 MK II. Als Filter gegen Rauschen NIK Define 2.0.

ah, da war mein tab wohl zu lange auf…

abgesehen davon, ps oder aperture, sind ja auch keine welten

ich find die köpfe entschieden zu dunkel. der fokus liegt nun voll auf den bällen, farblich, wie auch was die luminanz angeht. das ist ok, dazu müssten sie aber auch gestochen scharf abgebildet sein, (oder dann halt sichtbar in bewegung, was dann wohl nicht mehr zu den stehenden bällen passt). um die dramatik zu pushen würd ich die schauspieler etwas aus dem schärfebereich bringen, so dass der eindruck entsteht, die schauspieler beobachten das ballschauspiel und die kamera bildet das beobachten der schauspieler ab, jedoch ebenfalls auf das ballschauspiel fokussiert. jetzt sieht es mehr nach posieren hinter bällen aus, was eher in die uhrenwerbung passt, beworben jedoch durch tennis- und nicht schauspieler. aber vielleicht ist das ja absicht.
was mich ausserdem stört, sind die zu hellen hellen kleider, die sich aus dem hintergrund in den fokus drängen und die gesichter noch dunkler erscheinen lassen, als sie schon sind.
für solch widerliche lichtverhältnisse ist die qualität aber erstaunlich gut. nächstes mal einfach 2 bilder machen, bälle allein mit blitz und 1/5000, schauspieler separat. die können ja bestimmt ruhig halten. oder schnüre zu hilfe nehmen (für die bälle natürlich, nicht die schauspieler)

Sam, verwendet wurde nicht dieses Bild, das hab ich nur so bearbeitet weil ich das mal spannend fand, natürlich sind da die Gesichter tatsächlich etwas zu dunkel. In Farbe sieht die Sache ganz anders aus. Deine Tips nehme ich gerne mit, aber das wäre niemals machbar gewesen, was du natürlich auch nicht wissen kannst. Aber kuck:


Es gab noch viele weitere Dinge zu berücksichtigen, sei´s drum.

Nicht schlecht!

gefällt mir schon viel besser in farbe, die fokussierung passt so einiges besser. aber wie gesagt, zum fotografieren braucht man licht wie das meer wasser, somit ist's ganz ok.