Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Hardware
>
Drastische Unterschiede
"Drastische Unterschiede" von easylink
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
easylink
13.01.10
20:18
Um diese Bild (2560 pix x 1440 pix 32 bit 300 dpi) zu rendern benötigt eine CELSIUS Fujitsu Siemens Workstation, Baujahr 2005 mit 2 X 3,4 GHZ Prozessor unter Windows xp SP2 27 Min. 13 Sek.
Der aktuelle iMac core i7 erledigt diesen Job in exakt 4 Min. 33 Sek.
Maxon reizt also mit C4D 11 die neuen 4 Kern Prozessoren sehr gut aus.
Erhöht man die Kantenglättung um 1 Stufe fängt der Windows Rechner gar nicht erst an zu rendern.
Die hdri Datei stellte Maxon auf einer System CD zu Verfügung!!
Auch weniger aufwendige Dateien rendert der MAC Rechner in einem Atemzug, während die CELSIUS Minuten daran arbeitet.
Da macht 3-D so richtig Spaß
„Man muss die Dinge so nehmen wie sie kommen. Man muss aber auch dafür sorgen, dass sie so kommen wie man sie nehmen möchte
“
Kommentare
ExMacRabbitPro
13.01.10
20:23
Ähm, Du vergleichst zwei CPUs deren Entwicklung eine halbe Dekade auseinander liegen. Was erwartest Du?
Danke lieber Intel statt Maxon!
r.breiner
13.01.10
20:49
Miniaturdysonsphäre?
mcpic
13.01.10
20:52
@ ExMacRabbitPro:
.... hab ich mir auch grad gedacht.
Interessanter wäre da schon ein aktueller Vergleich 2er vergleichbaren Systeme (Mac versus PC).....
früher hab ich mich solchen Tests hingegeben, aber für so was hab ich keine Zeit mehr.
Wodurch jedenfalls jeder Rechner richtig langsam wird - tagelang nicht ausschalten/Standby-Modus. Der virtuelle Speicher schwillt an, der RAM wird auch nicht super sauber, der Cache platzt..... deswegen schalte ich meinen jeden Abend aus und starten erledigt für mich dann Aurora (wecken mit itunes).
www.elektroautor.com • www.picup.at
ExMacRabbitPro
13.01.10
21:17
mcpic
Wodurch jedenfalls jeder Rechner richtig langsam wird - tagelang nicht ausschalten/Standby-Modus. Der virtuelle Speicher schwillt an, der RAM wird auch nicht super sauber, der Cache platzt..... deswegen schalte ich meinen jeden Abend aus und starten erledigt für mich dann Aurora (wecken mit itunes).
Urban Legend. Dann dürfte kein Server über die Zeit vernünftig funktionieren - und die meisten laufen 7x24.
Ich schalte meine Rechner nie aus - immer nur Ruhezustand. Da wird nix langsamer.
mcpic
13.01.10
23:05
Zwischen vernünftig funktionieren und schnell gibt’s auch einiges dazwischen.
Ich habe es wirklich schon oft genug erlebt, dass der Rechner schon grausam langsam war (ich hab meist ca. 13 - 15 Programme offen), vor allem in Applikationen wie Indesign - teilweise sekundenlanges Warten bei einfachen Vorgängen, die nach einem Neustart wieder relativ rasch gingen!
Glaubs mir - ich bild mir das nicht ein! Wenn du deinen seit Jahren im Ruhestand laufen lässt, kannst du es ja garnicht beurteilen. Probiers halt mal aus.
Warum glaubst du, sind immer alle ganz baff, wie schnell ihr Rechner nach einem auch "kleinen Update" sind? So wie du gibt es viele, die den Rechner nie ausschalten und dann auf einmal den Unterschied merken, da sie um einen Neustart nicht rum kommen.
Davon abgesehen, meinst du das Gerät wird davon besser, das Netzteil davon gesünder..... Von den Millionen Euro mehr an Stromkosten weltweit mal abgesehen.....
... einfach mal drüber nachdenken......
www.elektroautor.com • www.picup.at
T0mm1
14.01.10
08:10
mcpic
Davon abgesehen, meinst du das Gerät wird davon besser, das Netzteil davon gesünder..... Von den Millionen Euro mehr an Stromkosten weltweit mal abgesehen.....
Mein Rechner verbraucht im Ruhezustand keinen Strom.
sveen
14.01.10
16:23
T0mm1
Mein Rechner verbraucht im Ruhezustand keinen Strom.
Stimmt so nicht ganz, standartmäßig bleibt beim Mac der RAM auch im Ruhezustand unter Strom.
Dadurch kann er schneller aufwachen
IceHouse
15.01.10
17:24
Der Mac Pro 3,1 (early 2008) mit 4 Kernen und 2.8 Ghz (Xeon E5462) braucht dafuer nur 5:08 Min. Da kann man mal sehen, wie schwachbruestig der neue iMac Core i7 ist *duck && renn*
Ich fotografiere, um herauszufinden, wie etwas aussieht, wenn es fotografiert wurde. - Gary Winogrand
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.