Das man seine eigenen Beiträge nicht korrigieren kann, wenn sie älter als 5 Min. sind, geht mir richtig auf den Zeiger. So, jetzt hab ich es auch mal gesagt

Es muss natürlich "rief er mir" und nicht "rief er mit" heissen.

Tja, und warum er so aussieht, das wäre sicherlich auch eine Geschichte wert. Aber sie bleibt unerwähnt.

Innerhalb der 5 min noch geändert: ja 10 min wären nicht schlecht bei längeren Beiträgen.

Wobei: man kann natürlich auch korrekturlesen bevor man den Beitrag abschickt.

Auch kann man, bevor man abschickt, umformulieren. Also nur eine Frage der Selbstorganisation?

Nicht ganz, den Zeilenumbruch kann man nicht abschätzen. Dafür muss man erst absenden.

Da der Zeilenumbruch nur deshalb nicht stimmt, weil die Breiten unterschiedlich sind, müsste man das Eingabefeld in der Breite an die Breite im späteren Beitragslayout anpassen. Dann wäre das schon mal vorhersehbar.

Ist in 20 Min gemacht.

Das ist gar kein Dreckspatz. Der ist frisch gebadet. Manchmal baden sie auch in Sand. So ein Tierchen kann es sich nicht leisten, verdreckt zu sein, die Federn könnten dann nicht mehr vernünftig ihren Dienst tun.

Das ist auch etwas, was ich nicht verstehe. Diese five-minutes nerven einfach und ergeben keinen Sinn. Aber die Eigner ignorieren diesen Kritikpunkt seit Jahren. Arroganz und Überheblichkeit könnte man aus so einem Verhalten schließen.

Tja, aber ich weiß es nicht, warum das hier so gehändelt wird.

Aber mit Deinen Bildern solltest Du ruhig weitermachen .

@All
Danke für die Wortmeldungen.

Danke für deine Infos. Ich weiß - der Titel war als Metapher und provokanter Aufhänger gemeint. Ich mag die kleinen Racker und habe mich eingehend mit ihnen beschäftigt. You`re welcome.


Im nachhinein gestehe ich, das ich mich mehr über mich und den Fehler geärgert habe - ich lese eigentlich immer Korrektur, aber manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht

Danke und zurück