Mit Android 3.0.

Hört sich aber Hardwaretechnisch gut an. Über Android kann ich nichts sagen. Über die Verarbeitungsqualität auch nicht. Bin aber schon gespannt, es mal in den Händen zu halten.

Bin mal auf die Haptik gespannt, das alte Galaxy Tab kam bei weitem nicht ans iPad heran, fand ich.

Sieht gut aus ... aber gegen iOS wieder keine Chance

Gelaber...

WOW - ganze 0,2mm dünner und 6g leichter(!) Dafür hat das iPad aber auch ne Alu Rückseite.
Die Auflösung und der SD-Steckplatz ist ganz nett, aber sonst

Die Android-Updates kommen von Samsung da kein reines Google-Android verwendet wird.

Samsung ist bekannt für seine guten und zeitnahen Updates /ironie off

Die Updates kommen nicht sofort aber immerhin kommen sie (im Gegensatz zu anderen Herstellern)...trotzdem warte ich auf eine Art Nexus Tab...

Apple hat noch einiges in der Hinterhand! Ich wette darauf das z.b. iPhoto für das iPad schon fertig ist und nur darauf wartet veröffentlicht zu werden. Apple wartet hald ab bis ein eventuell gefährlicher Konkurrent auftaucht um Ihm dann den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Kann man die Updates denn mittlerweile auch auf dem Mac auf's Galaxy bringen oder muss man da immernoch jemanden finden der ein 32-bit Windows 7 laufen hat?

Ein Update auf Android 3 kommt für das alte (7 Monate) Galaxy Tab von Samsung? Sorry, solange die nicht Ihre Hardware mindestens 2 Jahre mit Updates versorgen ist das rausgeworfenes Geld. Auf dem Handy Sektor ist das auch der gleiche Mist.

Ansonsten sind die Daten ja nicht schlecht. Jetzt muss nur mal ordentliche Software für Tabs erscheinen. Ist halt kein Handy um ein wenig zu daddeln. Da muss schon mehr kommen damit es in massen gekauft wird.

Dazu sage ich jetzt mal nichts
Der einzige Grund wieso mein Mac noch eine Bootcamp Partition hat

Im Endeffekt ist iOS chancenlos...man sieht es bei den Smartphones...über kurz oder lang wird Android immer mehr nach vorn preschen...auch wenn es aktuell den Mark noch nicht kontrolliert und es nicht danach aussieht...

Wie gesagt...ein Nexus Tab soll es werden...Android finde ich super...aber nur von Google selbst...

Die Daten finde ich nicht besser als die vom iPad 2. Die Auflösung ist zwar höher, allerdings macht aus meiner Sicht eine andere Auflösung als 1024x768 für das iPad so lange keinen Sinn bis Retina Displays mit exakt 2048x1536 verbaut werden können. Das würde ansonsten eine weitere Version der iPad-Apps erfordern (oder man hätte schwarze Ränder bzw. einen schlechten Skalierungsfaktor).

MicroSD macht aus konzeptioneller Sicht beim iPad wenig Sinn.

Für eine photoshopped preview (und mehr ist dieses Galaxy Tab scheinbar nicht, angesichts der Rechtschreibfehler im Foto und der schlechten Montage) welches im Sommer erscheinen soll, finde ich dieses Gerät nur mäßig interessant. Es zeigt wie krampfhaft der Markt versucht Apple hinterherzuhecheln.

Gelabereben!

@Request
Irgendwie ironisch, dass in einer Welt mit vielen Handys du es nur von Google nehmen würdest. Klingt irgendwie dannach als würdest du dem Apple Modell rechtgeben, dass es besser ist wenn alles aus einer hand kommt.

Nokia war auch lange Zeit Marktführer, warum sind dann die Leute zum iPhone gewechselt?
Es gab da nicht 500 Modelle sondern nur 1 und für das wurde entwickelt.
Die Geschichte wiederholt sich irgendwie, jetzt gibt es sicher auch schon 500 Android Telefone, ist das wirklich ein Vorteil?
Für den Standard User ist mehr Auswahl viel zu verwirrend. Der kauft dann versehentlich ein Xperia X10 was noch mit 1.6 rauskommt und hat dann definitiv keinen guten Eindruck von Android.

Und wenn du dir die Tweets von Gameloft anschaust zur Weihnachtszeit. Dann wurde nur bei gratis Android Spielen gemeckert warum es auf dem Android Phone was sie haben nicht funktioniert, beim gratis iPhone spielen haben nur die Android user gemeckert, warum das iphone überhaupt ein gratis spiel bekommt...

Beweisbare Realität...
Absolut...auch wenn die Nexus Geräte (HTC, Samsung) nicht aus einer Hand kommen

Megaseppl

Ich würde sagen die Konkurrenz ist Apple wieder einen Schritt vor raus. Was die Software anbelangt, das ist Googles Baustelle.

Hier ein mal die Vorteile dieses Gerätes:
- dünner und leichter (auch wenn es nur wenig ist)
- bessere Frontkamera und rückseitige Kamera
- LED Licht für die rückseitige Kamera
- Erweiterungsfähig mittels SD Karte
- höhere Auflösung
- HSPA+ mit bis zu 21 Mbit/s
(- evtl. wieder Telefonfunktion)

Außerdem wurde das Gerät schon auf der MWC gezeigt

Wieso willst du keinen STeckplatz für SD Karten am gerät? Ich will keinen extra Adapter ans Gerät stecken (Apple) sondern diesen integriert haben. Außerdem kann man so sich für die günstigere 32GB Variante entscheiden und nach einem Jahr dann auch 64GB erhöhen.

microSD != SD

Bei Apple gibt es immerhin einen Adapter, um Bilder von der Kamera übertragen zu können. Beim Samsung gibt es keine Möglichkeit.

Es ist 0.2mm dünner und wiegt 130 Gramm weniger. Das schwerste am Gerät ist mit Sicherheit der Akku. D.h. Apple hat 130 Gramm mehr Akku drin, ist dabei allerdings NUR 0.2mm dicker. Bessere Kamera ist das eine, aber wirklich wichtig sind doch Sachen wie die Akkulaufzeit!

Wie kommst du auf einen Unterschied von 130 Gramm?

warten wir einfach ab, bis es draußen ist. bisher kamen immer die "kritischen" leute hier, haben die ganzen tollen features der galaxy/wetab/slate-geräte angepriesen und behauptet, dass apple nun keine chance mehr habe. dann kamen die geräte raus (oder auch nicht) und sie sind bei jedem test durchgefallen und ich kenne niemanden, der sich ernsthaft überlegt so ein gerät anstelle des ipads zu kaufen.

specs sind nicht alles.

Gähn.

Ich würd sagen abwarten bis erste Testberichte auftauchen und erstmal schaun ob das Gerät tatsächlich im Juni erscheint.

Die Androiden brauchen einen neuen iPad Killer da Ihr hochgelobtes XOOM einfach nur abgestunken hat gegen das iPad 2. Sie brauchen sozusagen eine neue Gottheit die Sie anbeten können.

Und was bringt euch eher ach so tolles Android Pad wenn es keine vernünftige Software gibt?
Gibts überhaupt irgendeine Konkurrenz zu Numbers, Pages, Keynote, iMovie und Garageband?

Nun ja... prinzipiell ja ein guter Ansatz und ein Feature, das man am iPad vermisst (Micro-SD-Slot wär echt praktisch), aber ansonsten denke ich, dass das iPad mit iOS dennoch überlegen ist.

0,2mm und 12 Gramm... einen Unterschied den a. niemand spüren wird und b. vermutlich den Haken haben wird dass das Gerät sich weniger stabil und wertig anfühlen wird - so war es bisher sowohl bei den Smartphones wie auch bei den Tabs.
Während Kameraqualität beim iPhone noch durchaus Sinn macht, halte ich das beim iPad wie auch beim Galaxy Tab für so ungefair das unwichtigste Feature.
Ein Pad/Tab ist nichtmal Ersatz für eine Handykamera, da man es nicht immer in der Jackentasche dabei hat.
MicroSD! Keine SD-Karte!
Also weitaus langsamer als der interne Flash, weniger Schreibzyklen.
Hier habe ich oben schon geschrieben warum eine höhere Auflösung fürs iPad derzeit keinen Sinn macht. Es wäre sowohl für Entwickler wie auch für Anwender von Nachteil wenn Apple abseits von einer Vervierfachung der Pixel (wie beim iPhone 3Gs4) weitere Zwischenauflösungen implementieren würde.

Der wichtigste Unterschied: Das iPad2 kann man kaufen!!!!

Ist doch nicht schlecht! Auch wenn die 0,2mm und die paar Gramm es nicht automatisch besser machen, aber es ist zumindest mal echte Konkurrenz und die belebt das Geschäft!
Ich denke aber, dass die abgerundeten Ecken und das hochwertigere Material das iPad sich besser anfühlen lassen und spannend wird auch, ob das Ding wirklich 10Stunden durchhält.

Megaseppl
Ach brauchen wir nicht, macht keinen Sinn...immer das Selbe...kommt es dann von Apple wird das Gerät gelobt...

Das neue Galaxy stinkt schon jetzt nach Fisch.

Welchen Punkt von mir meinst Du konkret?

Zumeist ist es so, dass Apple Features erst dann einbaut wenn sie ausgereift sind oder wenn Apple einen Weg gefunden hat dass diese Funktion auch wirklich Sinn machen und keine Zwischenlösung darstellen. Bei anderen Herstellern wirkt es halbfertig, undurchdacht, ohne schlüssiges Konzept, weTab-like, und je nach Funktion für die eigentliche iPad-Zielgruppe (Menschen, die keinen Plan von Computern haben müssen) allzu häufig gänzlich ungeeignet.

Eine rückseitige Kamera halte ich sowohl beim Galaxy Tab wie auch beim iPad 2 für ziemlich nebensächlich. Es kann in der Bauform einfach kein gutes Bild dabei herauskommen, dafür ist es zu flach. Und die Größe des Gerätes ist zum Fotografieren wie auch zum Filmen einfach ungeeignet.

Aber im Grunde genommen ist das ganze hier Hardware Feature Fucking... beim iOS und vor allem der dafür verfügbaren Software sehe ich Apple für die nächsten Jahre weit weit vorne.
Bei den Smartphones kam Android erst in Fahrt als die Dinger billig wurden. Von dem Punkt scheinen die Pad-Hersteller wie Motorola oder Samsung noch entfernt zu sein. Erst dann wird Android im Pad-Markt erfolgreich sein. (Dass es so kommen wird, steht ausser Frage)