Schaut recht rauschfrei aus. Im Original auch so oder nur durch die Verkleinerung?

Ne, im Original sogar noch besser. Hier sind schon leichte Artefakte zu sehen.

Und noch der Vorsichtige Hinweis auf die Belichtungszeit: 20 Sekunden.

Cape Town - vom Lions Head aus *träum*

Da oben kann man wirklich schöne Bilder machen, wenn man eben ein Stativ mitgenommen hat.

Sven_auf_reisen

Ist das dieser berühmte Tafelberg bei Kapstadt?

tolles bild - tolle kamera. viel hätte canon ja auch nicht machen können, da die 20d schon sehr ausgereift ist und 2,5"display ist nun mal stand der dinge.

myPod

rauschfrei sollte man bei iso100 schon erwarten können...:-P

Blaubierhund

Ich kenn mich mit Kameras mal gar nicht aus
Erlebe bloß hier im Forum immer Rauschdiskussionen bei - war es Olympus?

sonorman:
Ja, mit »Tischdeckchen«…
(das sind die Wolken, die man zu 90% am Tafelberg antrifft…)

Eine der schönsten Städten welche ich gesehen habe!

der_seppel

War am Wochenende gerade dort. Mit Google Earth. Aber da sieht der Tafelberg nicht so eindrucksvoll aus.

myPod

die rauschdiskussion ist immer so eine sache. bei iso100 sollte eigentlich keine kamera rauschen - jedenfalls keine dslr und da ist die olympus nicht schlechter als die nikon oder canonkonkurenz.

ich hab mir die olympus gekauft, weil sie ein paar features hat die ich für das geld, das ich in die kamera investiert habe von keinem anderen hersteller bekommen hätte. auch der sensor hat vorteile die mir sehr entegegenkommen (besonders im macro- und telebereich wo sich die größere tiefenschärfe und der crop-faktor auszahlen, aber auch beim format - insbesondere beim hochformat). ich habe mir das sehr lange und sehr genau überlegt (wobei die alternative die nikon d70s gewesen wäre). bis iso400 ist das rauschen bei olympus kaum ein thema - für alles andere gibt es ein stativ und etwas verstand beim fotografieren.

ach so, ein staub- und spritzwassergeschütztes gehäuse bekommt man auch bei der canon eos30d leider noch nicht. außer olympus bietet das kein hersteller für 700-800 euro. das nächste günstige angebot mit einem solchen gehäuse hat nikon mit der d200 - aber die kostet schon ein tausender mehr.

Ich habe das Recht auf einen freien Rausch, mit und ohne Kamera.

ThomasR.

das sei dir gegönnt. wichtiger wäre mir aber ein freier kopf nach dem rausch:-PO:-)

BBH

Na ja, dieser Staub- und Spritzwasserschutz Deiner Oly geht aber nicht gerade besonders weit. Ich wette, das Teil ist in der Praxis nicht einen Deut besser geschützt, als eine 20D. Zumal die Olympus-Objektive meines Wissens nach über keinen Dichtring am Bajonett-Anschluss verfügen, wie die meisten L-Serie Objektive von Canon. Und mit der Versiegelung einer EOS 1 kann z. Z. sowieso keine andere mithalten. Die sind fast schon als "Wasserdicht" zu bezeichnen, weil dort auch sämtliche Tasten und Knöpfe versiegelt sind, was bei allen anderen nicht der Fall ist. Auch nicht bei der D200.

Aber ich hatte sowieso nicht vor, mit meinem Schätzchen in strömendem Regen oder in der Sahara zu fotografieren.

sonorman

da bist du schlecht informiert. an der e-1 sind alle klappen und tasten mit dichtungen versehen und auch die objektive (zumindestens die besseren - also nicht die billigen kit-objektive) sind spritzwassergeschützt - zum tauchen ohne uw-gehäuse ist die e-1 aber freilich nicht geeignet...

ThomasR.

dein neustes hobby heißt neuerdings 1000 Avatare, oder?

Blaubierhund

Die E-1 vielleicht. Aber nicht die E-330 oder die E-500, oder?
Bitte mal ein Bild mit den Versiegelungen posten.

Blaubierhund
100 ! Nur 100



Und irgendwann hole ich mir eine super tolle neue Kamera

Ich denke, ich bleibe bei Olympus

ist die 30D ähnlich gut der 5D, oder dauert das noch etwas, bis da was neues kommt?

sonorman

genau das ist er - table mountain... mit dem häufigen "table cloak", wie sich die Wolkendecke die oben drauf liegt nennt. Am linken Rand der Erhebung würde man noch den Devil's Peak sehen, aber dieser Gipfel ist mit im cloak verschwunden.

War letztes Jahr selbst für 3 Monate vor Ort und hab auch in Vollmondnächten vom Lion's Head mit meiner Digi-Knipse unzählige Bilder gemacht - aber eben freihand mit ner uralt-Ixus, das kommt an die hier gezeigte Qualität im Leben nicht ran. Wen's dennoch interessiert, einfach anmailen, könnt ja mal ein paar der schöneren Bildchen posten

Arachnid

ne, die 5D ist um längen besser, hat 4mpix mehr und einen originalgroßen Kleinbildsensor und ein entsprechend besseres rauschverhalten. ist dafür aber potthäßlich - nur das es darauf nicht ankommt;-)

die 30d ist schlicht eine überarbeitung der 20d...

Sven_auf_reisen

ja, bitte hier posten:-)

Blaubierhund - Eines ist schonmal da

Sven_auf_reisen

klasse - wir warten auf weitere. ich kann zwar nur in ausnahmefällen zu einer canonkamera raten - aber schämen muss man sich deshalb ja auch nicht. und den bildern sieht man eh nicht an womit sie gemacht wurden...

unabhängig von euern rausch und dichtungsfachsimpeleien ...

diese aufnahme ist extrem eindrücklich! gratulation dem drücker (wer immer das auch war), habe selten so einen dynamischen dämmerungslandschaftsshot gesehen ... wohltat

äh sonorman ... könnte man dieses auch unkomprimiert haben ??? ...

danke vielmals sonorman ...

Gern geschehen.

WOW, tolles bild