Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Ein Lächeln kostet nichts und bewirkt viel.

"Ein Lächeln kostet nichts und bewirkt viel." von domtom

0
0

Ausgangsbeitrag

domtom
domtom16.09.1015:16
Sommer 2009 in Halle-Trotha

D300
AFS 50/1.4

Reflektor

Kommentare

Adamantos
Adamantos16.09.10 15:18
Ganz toll! Besonders die warme Stimmung in diesen kühlen Tagen
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer16.09.10 15:19
Mag ich

Vom Licht her, dürfte es von vorne noch etwas heller sein um eine gute Balance zum Hintergrund zu bekommen. Ausserdem solltest du die Lichtquelle (dürfe ein Reflektor gewesen sein..) höher aufstellen. Licht von unten wirkt immer unnatürlich..
Typischer Fehler den 90% der Leute mit Reflektoren machen, wenn diese als "Hauptlicht" benutzt werden. Niemals unters Model halten.
domtom
domtom16.09.10 15:21
@Cornelius Fischer

Kein Blitz
domtom
domtom16.09.10 15:24
@Cornelius Fischer

Jutt , merk ich mir...und werd es mal testen...!
wolf121016.09.10 15:26
ich finds sehr schön,wenn ich jetzt das lächeln und die schönheit des modells mal ausser acht lasse (sofern man das kann ) ist es vom licht her ein sehr schöner warmer und weicher ton der das gesicht des models richtig zur geltung bringt.

meiner meinung nach kaum verbesserungsfähig
aber es gibt ja immer leute die es besser wissen
LudwigMies16.09.10 15:34
Gefällt mir. Besonders das Licht, wie es durch die "Engelslocken" scheint
Die Augen sind etwas sehr grün, wie stark hast Du da nachbearbeitet? Hast Du noch mehr Bilder von dem Model/Shooting?
Nicht mehr auf MacTechNews aktiv!
01Lucky16.09.10 15:39
Ein schönes Portrait; das 50/1.4er macht auch ein tolles Bouket, und ich mag das Gegenlicht in den Haaren

Allerdings finde ich's etwas zu stark nachgeschärft (sieht man vor allem an den Augen/Wimpern). Und zum Licht/Hellgikeit: Ich hätte es glaub' ich auch 1/3 bis 1/2 Blende heller gemacht, aber das ist Geschmackssache
Cornelius Fischer
Cornelius Fischer16.09.10 15:40
domtom
Habs noch gesehen und korrigiert.
War ein Rundreflektor mit Gold oder Zebra, richtig?

Schau mal das Bild hier, Hauptlicht 100% von nem Reflektor mit Zebrabespannung. Lichteinfall von oben!
thokon16.09.10 16:10
Lächeln? Das ist nicht mehr als ein Schmunzeln.
StorageBase.de
Appleator
Appleator16.09.10 17:27
Eine faltige Dame. Würde die nicht mitnehmen. Kann man da nix mit Photoshop reparieren?
Du musst noch sehr viel lernen, mein sehr junger Padawan.
Esäk
Esäk16.09.10 17:34
Appleator
Eine faltige Dame. Würde die nicht mitnehmen. Kann man da nix mit Photoshop reparieren?

Mannometer.
Ich findes es hochgradig doofmachomäßig, wenn Hinz und Kunz glauben sich Kommentare über die körperliche Attraktivität von beliebigen Frauen erlauben zu können. *sick*

Wie sieht es mit Dir aus? Keine Falten? Ordentliche Sixpacks? Super Gesicht? Richtig intelligent?
Kannst Du Deinen eigenen Kriterien entsprechen?
Besonders beim Letzteren beschleichen mich Zweifel.

Oder müsstest Du nicht nur mit PS repariert werden?
Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!
Appleator
Appleator16.09.10 17:40
Esäk
Appleator
Eine faltige Dame. Würde die nicht mitnehmen. Kann man da nix mit Photoshop reparieren?

Mannometer.
Ich findes es hochgradig doofmachomäßig, wenn Hinz und Kunz glauben sich Kommentare über die körperliche Attraktivität von beliebigen Frauen erlauben zu können. *sick*

Wie sieht es mit Dir aus? Keine Falten? Ordentliche Sixpacks? Super Gesicht? Richtig intelligent?
Kannst Du Deinen eigenen Kriterien entsprechen?
Besonders beim Letzteren beschleichen mich Zweifel.

Oder müsstest Du nicht nur mit PS repariert werden?

Ich bin klein, alt und hässlich, von Intelenz keine Spur. Aber Du weisst ja:

P.S.: Ich habe doch nix gegen Deine Mutter. meine ist noch viel älter.
Du musst noch sehr viel lernen, mein sehr junger Padawan.
flocko16.09.10 18:05
Gebe Esäk völlig recht.
Und Appleators Antwort gibt Esäk noch mehr recht.
Navier-Stokes
Navier-Stokes16.09.10 22:27
Ach Appleater, die Pubertät ist schon 'ne schwere Zeit für Dich.
Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes. (Edsger W. Dijkstra)
iBookG416.09.10 23:42
nettes Gesicht Zudem definitiv gut ins Bild gerückt.
Appleator
Appleator17.09.10 14:11
iBookG4
nettes Gesicht Zudem definitiv gut ins Bild gerückt.

Hast Du nicht gehört was Esaak geschrieben hat? Kommentare zu den Models sind hier absolut unerwünscht.
Du musst noch sehr viel lernen, mein sehr junger Padawan.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.