Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Endlich Sommer!

"Endlich Sommer!" von TimSK

0
0

Ausgangsbeitrag

TimSK
TimSK15.06.0612:18
Und ich kann auf die Terrasse!

Kommentare

Simon Reuteler
Simon Reuteler15.06.06 12:25
ThomasR.15.06.06 12:29
Schick schick

Wenn man das so sieht
möchte man 1. Raus
2. Auch haben wollen


Ich entscheide mich für 1
sonorman
sonorman15.06.06 12:31
Sehr cool. Das ist doch diese Logi-Teil, mm50 oder?
Zufrieden damit?
TimSK
TimSK15.06.06 12:35
Ja, mm50. Das Teil ist super! Klingt für so ein kleine Kiste richtig groß! Mit Akkus die 10h halten ideal für den Sommer(-Urlaub). Dazu eine IR-FB für Play, Lautstärke und Skip.
sonorman
sonorman15.06.06 12:39
Hatte ich in Mac Rewind Ausgabe 6 mal vorgestellt.
Schön zu hören, dass sich mein Eindruck von dem Teil in der Praxis bestätigt.
TimSK
TimSK15.06.06 12:44
Wichtig zu wissen ist, dass es 2 Versionen gibt: Rev.1 mit 7h und Rev. 2 mit 10h Akkuleistung (und eine Taste mehr auf der FB). Rev. 2 gibt es laut logitech.com auch in schwarz.
TimSK
TimSK15.06.06 12:51
sonorman Ups. Hab grad MR6 gelesen... da steht das ja alles drin...
Hot Mac
Hot Mac15.06.06 12:54
Sieht sehr gut aus!
Leider kann man, wenn man das Teil mit in den Urlaub nimmt, immer nur allein ins Wasser gehen, da ja immer jemand auf das Gerät aufpassen muß.
nicht ich
nicht ich15.06.06 12:58
iPod Hi-Fi ist viiiieeel schöner, und auch die fernbedienung von Apple ist viel schöner. dafür leider teurer. aber tönen tut apple's super.
sonorman
sonorman15.06.06 13:05
iPod HiFi gut und schon, aber erstens glaube ich nicht, dass der "HiFi" wesentlich besser klingt, als das Logi-Teil (habe neulich den "HiFi" gehört und fand ihn alles andere als HiFi), und zweitens ist er viiiieel größer, schwerer und teurer. Beim Logi gehört auch noch ein kleines Etui dazu, indem man den mm50 verstauen kann, richtig Tim?

Kein Vergleich. Für unterwegs würde ich auch eher das Logi-Ding nehmen. Und Zuhause würde ich mir garantiert keinen iPod HiFi hinstellen. Höchstens im Bad, wenn ich einen geschenkt bekomme.
TimSK
TimSK15.06.06 13:29
Eine stabile Kunststofftasche ist dabei! Mit Kleinem Gummi-Fach für die FB, stimmt! Und: Das Netzteil liefert 12V. Also hab ich mir einen Adapter für den Zigarettenzünder gebastelt! Damit bin ich voll autark! (Hab 'nen VW-Bus mit Solarzelle!)
nicht ich
nicht ich15.06.06 13:53
sonorman
iPod HiFi tönt doch super! wo hast Du den hifi gehört?
sonorman
sonorman15.06.06 14:20
nicht ich

Naja, dazu musst Du wissen, dass ich ein absoluter High-End-HiFi-Freak bin und schon seit langem in dieser Branche arbeite. Daher sind meine klanglichen Ansprüche sicherlich etwas abgehobener, als die der meisten "Normalhörer".

Habe den iPod HiFi zunächst nur im Blöd-Markt gehört, einige Tage später aber auch im Hörraum eines Händlerkollegen. Und mehr als gehobene Kofferradioqualität kann ich dem iPod HiFi beim besten Willen nicht zusprechen.
sonorman
sonorman15.06.06 14:24
Jedenfalls ist Steves Aussage, mit dem iPod HiFi könne man eine echte High-End-Anlage ersetzen so ziemlich der größte Marketing-Schwachsinn, den er jemals von sich gegeben hat.
edimnetz
edimnetz15.06.06 14:29
sonorman

Da fällt gerade wieder ein: Ich wollte dich ja schon lange mal was fragen.

Hast du zufällig mal die Wharfedale Diamond oder Quadral Ascent Serie hören können? Und wenn ja, was waren denn deine Eindrücke?

(Btw. bist du auch im Hifi-Forum?)
sonorman
sonorman15.06.06 14:38
edimnetz

Weder noch, sorry. Die Wharfedale-Sachen kenne ich überhaupt nicht aus persönlicher Erfahrung. Von Quadral kenne ich einen Mitarbeiter und die größeren Lautsprecher Vulkan und Titan, aber sonst auch nix.

In HiFi-Foren treibe ich mich bewusst nicht herum. Wahrscheinlich hätte ich sonst schon längst einen Nervenzusammenbruch erlitten, denn was da teilweise so an Halbwissen abgesondert wird, geht auf keine Kuhhaut.
Mac51.de
Mac51.de15.06.06 14:42
sonorman
was hälste von den jbl creature II?

habe die hier rumstehen und hören sich in meinen ohren ganz gut an...
allerdings am besten, wenn ich die mit den internen imac lautsprechern synchronisiere und ein wenig an höhen und tiefen rumspiele.
Mac51.de
Mac51.de15.06.06 14:42
bin aber keineswegs ein profi in dem bereich
sonorman
sonorman15.06.06 14:55
Mac51.de

Ich muss gestehen: ich kenne weder die Creature I noch die II.
Die Lautsprecher, mit denen ich normalerweise zu tun habe, bewegen sich in einem ganz anderen preislichen Rahmen und sind primär für HiFi-Anlagen gedacht, und nicht zum direkten Anschluss an Computer.

Meine Empfehlung bei Lautsprechern für den Mac lautet daher auch immer, den Mac möglichst per digitalem Audioausgang an eine richtige HiFi-Anlage anzuschließen. Von den ganzen Joghurtbecher-Aktivsystemen aus der Computerwelt halte ich nicht so viel.
Hot Mac
Hot Mac15.06.06 15:35
sonorman

Von den ganzen Joghurtbecher-Aktivsystemen aus der Computerwelt halte ich nicht so viel.

Gut, dann verkaufe ich mein Focal-System wieder.
sonorman
sonorman15.06.06 15:54
Hot Mac

Sib & Cub?
Naja, besser als die Creatures allemal.
Die Grenzen zwischen LoFi und HiFi sind sowieso fließend und individuell seeeeehr unterschiedlich.
Hot Mac
Hot Mac15.06.06 16:41
sonorman

Sib XXL und iCub

Hattest Du mir mal empfohlen! 8-)
sonorman
sonorman15.06.06 16:58
Stimmt, jetzt wo Du es sagst… (woot)
Mac51.de
Mac51.de16.06.06 00:05
hatte auch lange zeit ne anlage am mac... finde es eigentlich auch besser, leider waren die boxen scheisse (anlage war ganz gut) und ich brauchte geld... also hab ich mir (in meinen augen) gute (was nicht sehr gute heisst) aktivboxen gekauft und mir etwas geld gespart.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.