Klasse! Ich wollte schon immer einmal ein Wallpaper von zwei weißen Batterien mit blauem Schriftzug auf schwarz-grauem Grund haben.

Ja, ist doch super, dann hast Du ja jetzt eins!

Mal im Ernst: Was soll das? Ist das nur ein Testfoto einer neuen Kamera oder hälst Du diese Batterien wirklich für ein gutes Motiv?

Sieht gut aus Weniger als Wallpaper für längere Zeit aber ansonsten ein schönes Bild...

Das ist ein WALLPAPER. Deshalb ist es in der Kategorie "Wallpaper". Man kann sich ein Notebook, einen portablen Musikspieler oder eben auch ein Paar Akkus auf den Desktop legen. Jeder so, wie er es möchte. Und ich habe nunmal diesen Akkus einen Platz auf meinem Bildschirm gegönnt. Außerdem ist das Foto sehr dezent und nicht zu wild, was beim Arbeiten nicht allzu sehr ablenkt.

Außerdem finde ich, kannst Du ruhig zugeben, dass Du es dir runtergeladen und auf all deinen Bildschirmen als Hintergrund eingerichtet hast.

Auch wenn ichs nicht als Wallpaper bei mir drauf tu, schickes Fotos von erstklassigen Akkus für Speedlights!

... und mecablitz(e)! Von den überteuerten Speedlights halte ich garnichts.

Hält der Akku von meinem MBP dann auch länger, wenn ich noch diese beiden extra Batterien lade?

Nun, wenn Du Batterien in der Nähe Deines MBP auflädst, wirst Du es vermutlich nur ordentlich einsauen.

Earl of Images
Solange man nicht mit E-TTL fotografiert spricht sicher nichts dagegen Fremdblitze einzusetzen. Wenns aber um E-TTL geht, da lass ich nur Canon auf Canon. Alles andere wäre mir zu unsicher, vorallem wenns um E-TTL per Funk mit Pocket Wizards geht. Ist eh schon heikel genug..

Habe keine Probleme mit der E-TTL Messung und dem mecablitz 58AF-1. Vielleicht leihst Du Dir einfach mal einen Metz-Blitz aus? Ich habe auch Speedlite und mecablitz getestet und mich dann für Metz entschieden. Man kann damit meiner Meinung nach nicht nur bessere Ergebnisse erzielen, sondern auch einen Haufen Geld sparen und bekommt dafür dann sogar noch ein Produkt, das in Deutschland entwickelt, hergestellt und u.U. auch repariert wird. Und vom 1A Service bei Metz brauche ich glaube ich nichts zu berichten.

Bin mit meinem 58 AF-1 an der K10D auch sehr zufrieden. Super schnell repariert und dabei noch zusätzlich abgenutzte Teile ausgetauscht. Und die Bildergebnisse im TTL-Modus sind super, nach meinen Ansprüchen.

Nichts zu machen, bei Speedlights kommt nur Canon auf meine Canon. Mir sind die Speedlights von aus 2m vom Stativ gefallen, nass geworden, Dauerfeuer mit 1/1 und haben alles einwandfrei überlebt.

Mag sein das E-TTL aufgesetzt auf der Cam gut funktioniert. In Kombination mit Pocket Wizard Funktriggern wäre ich da aber vorsichtig. Ich muss/will mich 100% auf meine Ausrüstung verlassen können und ich weiss ich kann dies in der Kombination aus Speedlight und Canon Kamera. Da geh ich kein Risiko ein.

Und ehrlich gesagt, der 58AF-1 kostet in der Schweiz gerade mal 25 CHF weniger als ein 580er Speedlight. Das kann man nun wirklich nicht "haufen Geld sparen" nennen..

Als ich meinen 58er gekauft habe, lagen zwischen 580 und 58AF-1 genau 150€ Preisunterschied.

Warum sollte bei den Pocket Wizards irgendetwas nicht so funktioneren wie es soll? Die Pocket Wizards übertragen Daten von a nach B und von B nach A. Wenn etwas nicht funktioniert, liegt das an den Pocket WIzards.

Was mein Metz schon mitmachen musste, kann man glaube ich kein Dauerfeuer mehr nennen, das ist schwerer Beschuss. Ich denke mal, da wird kaum ein Unterschied zu den Speedlites sein, vor allem weil die ja auch einen Überhitzungsschutz haben.

Ich kann Dir halt wie gesagt nur empfehlen Dir mal bei Metz einen zu leihen und ihn zu testen. Ansonsten hast Du da keine Vergleichsmöglichkeiten. Gerade für's Studio ist nämlich der Zweitreflektor auch sehr interessant. Kostet ja nix

Earl of Images
So einfach ist das eben nicht, die PW's übertragen nicht einfach Daten von a nach b.. die PW's übernehmen einen grossteil der Belichtungs und Blitzsteuern, optimieren die Abbrennzeit beim FP Blitzen usw. Das dies alles funktioniert (per Funk !!!) ist an sich schon sehr erstaunlich und da ist ne lange Entwicklungszeit vorausgegangen. Da Canon die E-TTL Protokolle nicht einfach rausrückt, ist da viel über ausprobieren in der Programmierung gelaufen. Da kannste nicht einfach einen Metz aufstecken und denken der funktioniert dann in vollem E-TTL Modus per Funk (!!). Die PW's sind entsprechend Canon-Canon kompatibel, wenn man die ControlTL Funktion benutzen möchte.

Wenns dich interessiert, lies mal etwas auf der PW Website:


Ein Trigger kostet nicht umsonst soviel wie ein 430er Speedlight.

Und was den Preis angeht, ich weiss ja nicht wann und wo du den Metz gekauft hast. Aber die 580er Speedlights liegen preislich schon lange bei ca. 550 CHF für das 580er I und bei 470-490 CHF für das 580er II. Der Metz bei 450-460 CHF.

Ach ja, im Studio hab ich ne Elinchrom Blitzanlage mit Softboxen, Reflektoren, Schirmen etc etc.. Gibt nur ganz wenige Setups für die ich mal ein Speedlight verwende und da kommt dann in der Regel nen Durchlichtschirm zum Einsatz und ich arbeite manuell. Sprich da wärs mir im Prinzip wurscht was für ein Aufsteckblitz ich nutze. Da ich aber die Speedlights habe, nehm ich eben die.

Was das Dauerfeuer angeht.. ich rede hier von 1/1 Leistung, also maximale Power und das mit vollem Akku bis er leer ist (Outdoorshooting mit Aufsteckblitz). Kein Thema mit nem Speedlight, wobei die Teile da schon ziemlich heiss werden..

Okay, wenn Du das sagst wird das schon stimmen, hab bisher noch nie mit Funkauslösern gearbeitet. Aber mal ehrlich, wenn ich bei mir im Studio fotografiere, dann stelle ich die Blitzleistung immer manuell ein. Also für die Pocket Wiazrds hätte ich keine Verwendung^^

Ich hab das ganze jetzt mal für dich umgerechnet... Damit hat mein Metz ca. 439 CHF gekostet (300€). Vor etwas mehr als einem Jahr. Der 580EX II lag damals bei ca. 658 CHF (450€).

Warum ist der Preis für den ersten 580er bei Dir höher als für das Nachfolgemodell?


Ich habe auch von nichts anderem als voller Leistung + Zweitreflektor geredet Wenn ich über die Decke blitze, bleibt mir nichts anderes übrig als 1/1, vor allem wenn die Decke mehr als 5m hoch ist (hatte ich am Freitag bei einer Hochzeit). Ich kann Dir nicht sagen, wie heiß mein Blitz dabei wird, den packe ich nicht mehr an, seitdem ich mir mal an den Batterien, die ich früher noch verwendet hatte, die Pfoten verbrannt habe beim Wechseln Aber das Wechseln ist ja zum Glück Geschichte seitdem ich meine Eneloops habe, die haben wirklich eine sehr konstante Leistung.

Ihr habt echt komische Preise in Deutschland. Das 580er EX II lag vor einem Jahr in der Schweiz bei 510 CHF (348€) und jetzt eben bei 470 CHF.
Canon hat das 580er II interessanter Weise günstiger lanciert in der Schweiz als den 580er I. Wieso, da musste Canon fragen..

Wie gesagt, im Studio arbeite ich mit einer Elinchrom Blitzanlage. Speedlights kommen da nur selten zum Einsatz (zu wenig Power für grosse Softboxen).
Und wenn ich doch mal ein Setup mit Speedlight aufbaue (meistens für Offenblendenportraits) dann nutze ich durchaus auch die PW's, da sie mir die Möglichkeit geben via Funk die HiSpeed Funktion zu nutzen. Sprich ich muss das Studio nicht stockdunkel machen für Offenblendenportraits, ich kann einfach die Belichtungszeit so hoch drehen, bis ich ohne Blitz ein schwarzes Bild bekomme..

Gerade wenn du Outdoor blitzt (z.B. an Hochzeiten), wären Funkauslöser ne Überlegung wert. Du bist dadurch viel dynamischer in der Lichtsetzung, kannst mit mehreren Blitzen arbeiten (ohne Sichtkontakt, denn die eingebaute optischen synchronisierung taugt nicht wirklich was).. Vorteil der PW's ist eben gerade, dass man E-TTL nicht verliert wie sonst üblich bei Funkauslösern. Dafür ist das System ziemlich komplex, bezieht Abbrennzeiten der Blitze mit ein, optimiert Hispeed Sync für mehr Blitzleistung, erhöht die Synchronzeit (bei ner 1D von 1/320s auf 1/500s in Kombination mit einem 580er Speedlight bei 1/1).

Was das Blitzen via Decke angeht (auch bei 5m Raumhöhe). Blende auf, ISO hoch, Blitzleistung runter.. ich versuche die Blitzleistung nach Möglichkeit tief zu halten. Das schont Blitz und Akkus und vorallem erlaubt das ne schnellere Blitzfolge. Und bis ISO800 ist heute absolut kein Thema mehr.
Kleiner Tip, schau dir mal die Honl Produkte an. Da gibt einen Klett-Snoot den man auch als vergrösserte Streuschreibe nutzen kann. Damit bekommste eine homogene Deckenausleuchtung inkl. einem weichen Frontlicht zum Aufhellen der Gesichter. Gerade für Hochzeiten will ich auf das Teil nicht mehr verzichten.


Bevor ichs vergesse, sowas wie ein Zweitreflektor haben die Speedlights auch. Nennt sich Streuscheibe

Hab gerade gesehen das der Zweitreflektor ein zweiter kleine Blitz ist.. interessante Variante zum aufhellen. Kann mir gut vorstellen das dies durchaus besser funktioniert als nur mit ner Streuscheibe..

Das mit den Funkauslösern verstehe ich nicht. Ich kann den Blitz doch nicht einfach irgendwo in die Ecke stellen und mich dann frei im Hochzeitsgeschehen bewegen?! Nene, so wie ich das mache, komme ich damit sehr gut zurecht. Zu teuer sind die Dinger mir auch, da investiere ich lieber mal in eine neue Optik.

Wie man fotografiert musst Du mir glaube ich nicht mehr erklären Der ISO kommt bei meiner 400D nie höher als 200 (wegen Rauschen). Diese Klett-Streuscheibe kenne ich. Ist aber Unfug, eine Streuscheibe hat der Metz drin und mit dem Zweitreflektor funktioniert das sowieso viel viel besser (den möchte ich auch nicht mehr missen). Mit einer Streuscheibe geht außerdem ein Teil der Lichtleistung, die ich an die Decke schießen will, verloren. Naja und bei 1/1 Leistung hat sich der Metz in ca. 1 Sek. wieder aufgeladen, das geht recht fix. Wenn ich richtiges Dauerfeuer benötige, nehme ich auch meist einfach nur den Bouncer vor den Blitz und lasse über E-TTL messen.

Beim Blitzen geht es nicht nur um rein technische belange, sondern vielmehr um LICHTQUALITÄT. Wie kann ich mein vorhandenes Licht so manipulieren das ich einen gezielten Effekt erhalte. Und genau dafür sind die Honl Dinger optimal (vorallem bei Reportagen). Klein, leicht, schnell montiert, flexibel, gute Lichtqualität.. und vorallem günstig!

Eine Hochzeit besteht nicht nur aus Reportage Fotos. Auch ein Teil Shooting mit dem Brautpaar gehört dazu. Da sind Funkauslöser Gold wert, wenn es darum geht mit 2-3 Blitzen das Licht gezielt einzusetzen und mit diversen Lichtformern zu modulieren. Ich arbeite da zum einen dem Speedlights, weil eben klein und handlich, sowie mit einem Elinchrom Ranger Quadra. Ne mobile Blitzanlage mit 400Ws an die ich meine Studiolichtformer anhängen kann..

Das die Klett Streuscheiben Unfug sein soll, beweist nur das du damit noch nie richtig gearbeitet hast. Die Dinger von Honl erzeugen ein WEICHES Portraitlicht bei dem man die indirekte Ausleuchtung für den Raum über die Decke nicht verliert. Es kombiniert quasi das was man sonst via zwei Blitzen aufstellen kann, auf einem einzigen. Der Zweitreflektor mag ne gute Aufhellung bieten, aber das Licht ist HART, was das Licht der Honl Streuscheiben eben nicht ist.
Zudem hat Honl seit kurzem noch einen Gold Snoot im Angebot, mit dem die Farbtemperatur des Lichts beeinflusst werden kann. Gold erzeugt einen sonnigen und warmen Hautton. Und wie der Name schon sagt, es ist im Prinzip erstmal ein Snoot der auch als Streufläche benutzt werden kann. Der Snoot ermöglicht wieder effektvolles Arbeiten, da man das Blitzlicht als Spot einsetzen kann.

Was ISO angeht, hinterfrag mal was mit den Fotos später gemacht werden soll. Selbst ISO800 ist ohne weiteres für einen Posterdruck bei ner 400D brauchbar, wenn die Belichtung passt. Ich hab über ein Jahr mit einer 350D Konzerte fotografiert und war dort NIE unter ISO800 und das rauschen war kein allzugrosses Thema. 80% der Bilder landet heutzutage mit maximal 800px Kantenlänge im Netz. Da interessiert das Rauschen bis ISO1000 nicht die Bohne. Ein stimmungsvolles Reportagebild aus einer düsteren Kirche mit ISO800 das leicht rausch wird KEIN Kunde beantstanden. Ein offensichtlich geblitztes Foto (das dafür nicht rauscht) hingegen schon.

Ich empfinde das Rauschen der 400D bei ISO 800 auch bei kleinen Abzügen schon als sehr störend.

Ich fotografiere nunmal nicht beruflich und auch nicht sehr oft für Hochzeiten oder ähnliche Anlässe, daher lohnt es sich auch nicht wirklich für mich, weitere Blitze anzuschaffen. Ich bekomme es doch mit meinem bescheidenen Equipment immer wieder ganz gut hin, denke ich.

Solltest Du das beruflich machen und dafür auch entsprechende Summen verlangen, ist deine Ausrüstung natürlich gerechtfertigt. Das mit den Funktriggern auf Hochzeiten verstehe ich jetzt auch, ergibt durchaus Sinn. Aufnahmen, für die solches Equipment u.U. erforderlich wäre, waren bei meinem Auftrag am Freitag aber auch garnicht gewünscht.

Achja, hast Du Dir mal "Den Eimer" angesehen? Der kommt oben auf den Blitz drauf und schießt sowohl an die Decke als auch weich in alle anderen Richtungen. Das Teil soll noch sehr viel besser sein als Streuscheiben, sieht aber bescheuert aus

Ich fotografiere im Moment nebenberuflich. Klar das dadurch auch ne andere Ausrüstung zur Verfügung steht/stehen muss.

Was das Rauschen angeht, versuchs einfach mal. Wie gesagt, ein gut belichtetes Fotos mit ISO800 ist auf jeden Fall besser als ein gepushtes ISO200/400er. Bei mir hat sich noch kein Kunde über Bildrauschen beschwert, auch bei Bildern bis ISO1600. Wichtig ist immer nur, dass die Bilder auch korrekt und gut belichtet sind. Muss man High ISO Bilder noch 1-2 Blenden pushen in der Bearbeitung, kann das Rauschen schon übel werden.

Was den Eimer angeht, der ist untauglich willst du damit Decke und gleichzeitig aufhellen. Aufsteckblitze haben im Vergleich zu ner Blitzanlage nunmal eine stark beschränkte Lichtleistung. Wenn man das Licht nun in ALLE Richtung verteilt, verliert man viel zu viel vom Licht. Denn das was hinter die Kamera geht, ist effektiv fürs Bild verloren. Vorteil der Honl Adaptionen ist, dass man günstig und schnell das Licht exakt dorthin bekommt (und nur dorthin) wo man es braucht. Dadurch kann man die Leistung von Aufsteckblitzen viel effektiver nutzen.
Eimer sind nur dann nützlich, wenn es darum geht mit 1-2 Blitzen einen ganzen Raum homogen auszuleuchten. Da gibts von verschiedenen Herstellern auch spezielle Kugeln für, die das Licht 360° als Kugel verteilen. Hab ich bisher aber noch nie ausprobiert.

In den USA gibts übrigens noch neue Akkus. Nickel-Zink (NiZn) Akkus. Die Teile haben ne höhere Initialspannung was die Ladezeit bei maximalem Leistungsoutput halbieren kann. Leider bekommt man die in Europa noch nicht. Sobald ich die irgendwo aber mal sehe, muss ich mal mal 2-3 Sätze zulegen. Beim Outdoor Einsatz würde ich mir schon manchmal mehr Geschwindigkeit wünschen.

Ja, stimmt, beim Eimer geht ne Menge verloren. Habe halt nur mal gutes darüber gelesen, mehr nicht. Käme für mich eh nicht infrage, weil sieht total bescheuert aus. Ich sehe es schon vor meinen Augen, wie sie mich auslachen würden, wenn ich damit bei einer Party vom Discoteam auftauchen würde

Von den neuen Akkus habe ich noch nichts gehört, scheint aber interessant zu sein. Aber fürs Erste bin ich mit meinen Eneloops mehr als nur zufrieden. Bin auf der ganzen Hochzeit mit einem Satz ausgekommen und die Ladestandsanzeige im Blitz fehlt bisher noch komplett, was bedeutet, dass die wahrscheinlich nichtmal ein Drittel weg haben. Und die Ladezeiten sind ja jetzt schon extrem verkürzt im Gegensatz zu den Alkalines, die ich vorher hatte. Da musste ich manchmal ein paar Sekunden warten nach einem 1/1 Blitz. Sehr peinlich, wenn man dann vor Leuten steht, die alle in maximaler Partystimmung sind und auf den Fotografen warten müssen, bis sein Blitz aufgeladen ist