Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Ero/s von Starck

"Ero/s von Starck" von Letsmac

0
0

Ausgangsbeitrag

Letsmac28.05.0615:43
Hier ist der Stuhl, den ich mir nicht leisten kann!
Designt von Phillipe Starck, den vielleicht besten noch lebenden Künsteler für Einrichtungsgegenstände!
Als Modell in CInema 4D gerendert mit diesem Render namens Indigo (rauscht wie die Sau, kriegt fast nicht noisefrei, ist aber free)
Hoffe, es gefällt!

Kommentare

Arachnid
Arachnid28.05.06 15:56
Ist aber nicht mit nem Mac gerendert! Sieht aber trotzdem toll aus.
Letsmac28.05.06 15:58
ja, mit einem ziemlich lauten athlon-pc...
Klaus Major28.05.06 15:58
### rauscht wie die Sau, kriegt fast nicht noisefrei, ist aber free...

Sei mir nicht böse, aber das ist doch völliger Schwachsinn und entbehrt jeglicher Logik!

"Das (XYZ) taugt nicht für 5 Pfennig, ist aber umsonst!"???????

Was ist so verwerflich an dem wirklich guten RayTracer von C4D?
Was der ausspuckt, kann man sich doch wirklich gut ansehen, aber diese verrauschten und unscharfen Renderings sind nicht wirklich sehenswert.

Womit ich aber wirklich nichts gegen Deine Modellierungsfähigkeiten sagen will, das hast Du echt gut drauf


Liebe Grüße

Klaus
Arachnid
Arachnid28.05.06 16:05
Major
Dann mach mal bitte diese Szene mit dem C4d Raytracer. Wernn du meinst ein ähnliches Ergebniss zu erreichen, wünsch ich dir viel Glück.
Klaus Major28.05.06 16:13
HERR Major oder ONKEL, bitte, so viel Zeit muss sein

Ich will niemandem zu nahe treten, aber es geht hier nicht darum, was ich mit C4D mache oder nicht, sondern darum, daß ICH kein Vergnügen an diesen verrauschten und unscharfen Bildern habe.

Tut mir Leid, wenn meine Wortwahl vielleicht etwas daneben war...

Aber dennoch meine ich, daß diese Aussage keine echte Logik hat:
"XYZ ist echt Kacke, kostet aber nichts" ergibt doch einfach keinen Sinn, zumindest nicht für mich

Versteht ihr, was ich meine?
Da betrifft die Logik oder besser Semantik der Aussage und nicht das Rendern an sich.

Also bitte nicht böse sein.


Gruß

Klaus
Letsmac28.05.06 18:06
es ist ein physikalisch korrenketer renderer,der gut ist, sich aber noch im alpha stadium befindet!
das ist auch ein grund dafür, dass er nichts kostet!
ich bin mit den bildern auch nicht ganz zufrieden aufgrund des noise, aber immerhin sieht man, dass er was drauf hat!
ich kann leider keine tage damit verbrinegen, ein bild noisefrei zu rendern, wenn du das machen willst...:-P
Klaus Major28.05.06 18:21
Ich sehe schon, man versteht mich einfach nicht!
Naja, egal...



Gruß

Klaus
Letsmac28.05.06 18:24
macht nix, lassen wir gras über die sache wachsen!
ich habe keine großen möglichkeiten mehr, meine scenen für den raytracer zu optimieren!
deshalb widme ich mich jetzt anderen engines zu, die halt ein mehr an feingefühl und optimierung fordern, hier rauschts halt!
derSuperuser28.05.06 19:11
Mr. Major: Doch, ich verstehe dich sehr wohl. Aber das ist doch bei vielen die Einstellung. Auch wenns scheisse ist ... hauptsache billig.

"Der Urlaub war scheisse. Aber ach, wie haben wir doch günstig gebucht! Und eigentlich wollten wir gar nicht nach Mallorca ..."
Klaus Major28.05.06 19:26
@letsmac

##macht nix, lassen wir gras über die sache wachsen!
OK, und dann rauchen wir es

Auf deutsch heisst das aber "...meine Szenen..."


@Der Superuser
Yep, so isses


Gruß

Klaus
RonniRoyaL
RonniRoyaL28.05.06 19:28
Ich mag das Rauschen. Lässt das ansonsten sterile Rendering gleich viel analoger wirken.:-)
derSuperuser28.05.06 19:29
lol.

"Ich mag das Rauschen".

Das rede ich mir immer ein, wenn ich mich mit etwas Billigem, Drittklassigen abgeben muss. Funktioniert eigentlich nie, aber einen Versuch ists allemal wert.
Arachnid
Arachnid28.05.06 19:32
Ich finde auch dass durch das Rauschen das Bild, mehr wie gemalt aussieht! Und das ist gut...
RonniRoyaL
RonniRoyaL28.05.06 19:35
derSuperuser

Kommt natürlich drauf in welchen Kontext man "Rauschen" setzt
Letsmac28.05.06 20:02
was so ein stuhl für diskussionen auslösen kann!
naja, dem einen gefällts, dem anderen nicht, cih werd mich in sachen posten von rendern jetzt eher zurückhalten!
Arachnid
Arachnid28.05.06 20:19
letsmac
warum das?
Klaus Major28.05.06 20:40
Ich hoffe, Du nimmst das nicht persönlich, es war in keinster Weise so von mir gemeint!!!!!

Ich meinte eigentlich nur, daß ICH mit den verrauschten und unscharfen Renderings einfach nichts anfangen kann.

Bitte weiter Deine schönen Renderings posten!


Liebe Grüße

Klaus

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.