Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
Erste analoge Gehversuche
"Erste analoge Gehversuche" von TITAN
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
TITAN
30.10.11
00:47
Mit der guten Pentaxe ME Super und abgelaufenem Ilford Delta 400. Bild unbearbeitet vom Negativ, noch komplett im Fotofachgeschäft entwickelt und gescannt. Beim nächsten Film wird dann das Negativ zu Hause entwickelt und nur noch extern gescannt.
Bzw. was kostet denn ein Scanner für Negative?
Kommentare
Flux
30.10.11
01:10
Hi, mir würde das viel zu lange dauern bis ich das Ergebnis in den Händen hätte. Wenn Du aber an der analogen Ver- und Bearbeitung Spaß hast, dann sei es Dir gegönnt.
gunar
30.10.11
03:57
Wenn Du sie dann doch scannst, dann versteh ich den Sinn des ganzen nicht.
Sicher ist es ein großer Vorteil, das man digitale Bilder bequem bearbeiten kann. Aber wenn schon analog, dann muss die Aufnahme sitzen und bleiben wie sie ist. Vom beschneiden beim Vergrößern mal abgesehen und was man beim belichten des Fotospapiers noch beeinflussen kann (für mein Verständnis jedenfalls).
Aber trotzdem viel Erfolg und Spaß dabei.
NoGo
30.10.11
09:33
Wünsche dir viel Spaß und Erfolge/Miserfolge. Denn die hat man In der analogen Fotografie noch.
Ich vermisse sie doch sehr. Es gab Zeiten da habe ich von morgens bis abends im Labor gestanden und entwickelt. Besonders das abziehen hatte es mir angetan.
Wenn du das ganze verfeinern willst empfehle ich dir dich bei Moersch umzuschauen.
Lord_Kodak
30.10.11
09:56
Das Problem der Scanner ist immer die Qualität.
Wenn du einen wirklich guten Scanner haben willst, was die Auflösung und Fussel betrifft, kommst du nicht unter 350 Euro weg und für was gutes muss es schon mal 500 Euro sein. Die günstigen Geräte für 50 Euro kannst du komplett vergessen und die Geräte bei 180 Euro taugen nicht für höhere Ansprüche, nur für die Archivierung mit minderer Qualität.
TITAN
30.10.11
12:59
gunar: Deswegen ist die Aufnahme ja auch unbearbeitet und wird auch nicht bearbeitet.
Das ganze zu digitalisieren hat dennoch erstens den Vorteil von vereinfachter Distribution, zweitens sind die Aufnahmen einfacher zu archivieren und drittens ist eben weil alles bei der Aufnahme sitzen muss nicht jedes Negativ einen Abzug wert, da kann man sich einiges an Geld sparen.
NoGo: Dankeschön.
Die Misserfolge machen es ja gerade interessant. Außerdem ist das für mich persönlich eine gute Schule, da man mit fixer Brennweite und wenigen Versuchen pro Motiv doch anfängt genau zu überlegen was man eigentlich möchte.
Selber vergrößern kommt vielleicht mal später noch, wie gesagt als nächstes werde ich erstmal selbst Negativ entwickeln.
Lord_Kodak: Solche Preise habe ich befürchtet. Da bleibe ich mit meinem nicht all zu großen Volumen doch erstmal beim externen Scannen.
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.