Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Screenshots
>
Es wird feucht
"Es wird feucht" von FlyingSloth
Älteres Bild
Neueres Bild
Durchschnittliche Bewertung: 3,7 Sterne
5 Sterne:
4 Bewertungen
4 Sterne:
0 Bewertungen
3 Sterne:
0 Bewertungen
2 Sterne:
0 Bewertungen
1 Stern:
2 Bewertungen
0
0
Ausgangsbeitrag
FlyingSloth
28.04.22
11:55
Naechste Woche ist es soweit. Der erste Trailer von Avatar Teil 2 wird am 6. Mai exklusiv im Kino und nicht online vor Doctor Strange der Oeffentlichkeit praesentiert. Wer vor 10 Jahren Avatar spannend fand, darf sich auf einen Augenschmauss gefasst machen und auf eine neue Messlatte von dem, was technisch machbar ist. Wer nichts fuer Avatar uebrig hat, wird wahrscheinlich auch fuer den neuen Teil nichts uebrig haben.
„Fly it like you stole it...“
Kommentare
Gammarus_Pulex
28.04.22
12:13
Auch wenn der erste Film storytechnisch die x-te Verfilmung des gleichen Einheitsbreis war, empfand ich den Film damals als visuelles Freudenfeuer. Ich für meinen Teil bin gespannt, ob der zweite Teil dieses Erlebnis auch diesmal wieder mit sich bringt und vielleicht sogar noch steigert.
Bozol
28.04.22
21:16
Ich werd mir auf alle Fälle den 2. Teil reinziehen - und natürlich auch die anderen Teile.
Avatar liess mir genau so den Mund offen stehen wie seinerzeit „Krieg der Sterne“ den ich als damals 14-jähriger sah.
FlyingSloth
28.04.22
23:27
Es wird auf alle Faelle ein Fest fuer die Augen!
Bozol
Ich werd mir auf alle Fälle den 2. Teil reinziehen - und natürlich auch die anderen Teile.
Avatar liess mir genau so den Mund offen stehen wie seinerzeit „Krieg der Sterne“ den ich als damals 14-jähriger sah.
Fly it like you stole it...
adiga
29.04.22
00:12
Der erste Teil war spektakulär wegen 3D. 2D hat er mich nicht gepackt. Mal gucken, wie es mit dem zweiten Teil wird.
FlyingSloth
29.04.22
01:12
Auch der neue ist von Grund auf fuer STEREO ausgelegt und konzipiert. Und ein Grossteil der Zeit geht dafuer drauf, dass 3D stimmt.
adiga
Der erste Teil war spektakulär wegen 3D. 2D hat er mich nicht gepackt. Mal gucken, wie es mit dem zweiten Teil wird.
Fly it like you stole it...
Bobbes
29.04.22
01:58
FlyingSloth
Auch der neue ist von Grund auf fuer STEREO ausgelegt und konzipiert. Und ein Grossteil der Zeit geht dafuer drauf, dass 3D stimmt.
adiga
Der erste Teil war spektakulär wegen 3D. 2D hat er mich nicht gepackt. Mal gucken, wie es mit dem zweiten Teil wird.
Schade, mir ist ein guter Surround Sound wichtiger
3D hingegen nicht so, da ich Brillentragen zum Filmeschauen nicht mag. Durch meinen Vergammelungsprozess muss ich Brillen zum lesen und arbeiten tragen...und das nervt mich schon.
Aber anschauen werde ich mir den Film auf jeden Fall
Der Erste war schon sehr gute Unterhaltung!
Perry Goldsmith
29.04.22
14:04
Gammarus_Pulex
Auch wenn der erste Film storytechnisch die x-te Verfilmung des gleichen Einheitsbreis war, […]
Pocahontas. Nennen wir es ruhig beim Namen. Avatar ist Pocahontas. Mit Schlümpfen. Sehr, sehr großen Schlümpfen.
Dem Foto nach zu urteilen ist der neue Film dann Ariel, die Meerjungfrau. Mit großen Seamonkeys?
Ich mag diese Art von Ideen.
Wurzenberger
29.04.22
17:33
Ich dachte bei Avatar gehts um integrationsunwillige Einwanderer die von den Einheimischen vertrieben werden.
theodorus
30.04.22
10:58
adiga
Der erste Teil war spektakulär wegen 3D. 2D hat er mich nicht gepackt. Mal gucken, wie es mit dem zweiten Teil wird.
Da gehts mir genauso. Die Story fand ich O.K., aber nichts außergewöhliches. Das Versprechen, dass Avatar vor allem für 3D produziert wurde, war seinerzeit mein Grund sich den Film anzusehen.
Mein Wunsch nach 3D Effekten hat in den letzten 10 Jahren allerdings auf null reduziert, weil jede noch so blöde Verfilmung 3D als Qualitätsversprechen abgenutzt hat.
Mein Interessens-Schwerpunkt liegt mittlerweile auf der Story, natürlich gerne in gewaltige, kinotaugliche Bilderwelten gepackt. Tricktechnik alleine reicht einfach nicht mehr aus, schon gar nicht, wenn es mehrer Teile geben soll. Von daher darf man gespannt sein, was Herr Cameron gezaubert hat...
Wobei: Wasser? Vielleicht gehts ja um ein sinkendes Schiff...
FlyingSloth
30.04.22
11:37
lasst euch ueberraschen!
theodorus
adiga
Der erste Teil war spektakulär wegen 3D. 2D hat er mich nicht gepackt. Mal gucken, wie es mit dem zweiten Teil wird.
Da gehts mir genauso. Die Story fand ich O.K., aber nichts außergewöhliches. Das Versprechen, dass Avatar vor allem für 3D produziert wurde, war seinerzeit mein Grund sich den Film anzusehen.
Mein Wunsch nach 3D Effekten hat in den letzten 10 Jahren allerdings auf null reduziert, weil jede noch so blöde Verfilmung 3D als Qualitätsversprechen abgenutzt hat.
Mein Interessens-Schwerpunkt liegt mittlerweile auf der Story, natürlich gerne in gewaltige, kinotaugliche Bilderwelten gepackt. Tricktechnik alleine reicht einfach nicht mehr aus, schon gar nicht, wenn es mehrer Teile geben soll. Von daher darf man gespannt sein, was Herr Cameron gezaubert hat...
Wobei: Wasser? Vielleicht gehts ja um ein sinkendes Schiff...
Fly it like you stole it...
Mr. Weisenheimer
01.05.22
22:11
@ Wurzenberger
Ich dachte bei Avatar gehts um integrationsunwillige Einwanderer die von den Einheimischen vertrieben werden.
Und ich hatte in Erinnerung, es gehe um die Wunderheilung eines Gelähmten durch die Liebe zu einer Einheimischen. Aber das ist halt auch schon so lange her…
Sideshow Bob
03.05.22
19:01
Avatar war ein mächtiges Vehikel um die Kinos dazu zu bringen die Kosten der Digitalisierung für Projektion und Serversystem selbst zu tragen, während der Vertrieb Unsummen einsparte weil sie keine Filmkopien mehr brauchten und so den Gewinn maximieren konnte.
Das führte nicht nur zum großen Filmlaborsterben und zum Verlust von viel KnowHow, auch die Kinos merkten bald dass 3D nicht mehr zieht so dass viele es gar nicht mehr anbieten mittlerweile (hier in Berlin die gesamte Yorckgruppe zum Beispiel) und auch kaum ein aktuelles Gerät (Beamer/Fernseher) fürs Heimkino bietet noch 3D.
3D blieb ein Gimmick und war weitestgehend ungeeignet eine bessere Erzählung zu liefern (es sei denn der Raum wurde wie ein Character inszeniert wie zum Beispiel in
Gravity
)
Als Filmschaffender der einige Stereo3D-Produktionen gemacht hat würde ich heute die Bandbreite und das Budget lieber anderweitig nutzen. Die Bildgewalt moderner VFX-Action-Spektakel sind zwar beeindruckend, können aber nicht darüber hinweg täuschen wie stumpf die Inhalte meist sind... Aber so lange die Leute in Scharen in die X-te Variante von Superhelden-Gekloppe gehen würde ich - wäre ich ein Film-Studio - die Kuh auch so lange melken wie es geht.
Avatar hatte trotz seines "Riesenschlümpfe auf LSD spielen Pocahontas"-Appeals ja immerhin eine Anti-imperialistissche Konnotation und nachdem ich heute den Trailer zum zweiten Teil in 3D im Kino gesehen habe vermute ich dass das Prinzip "das gleich noch mal, nur mit
Familienwerten
gepaart" (siehe Teil 2 von Shrek, Ice Age, etc.) so vorhersehbar angewandt wird wie zu erwarten war. Es wäre kein Cameron Film wenn er nicht technisch brillant wäre, aber inhaltlich darf man denke ich nicht viel erwarten.
Sideshow Bob
03.05.22
19:03
Wurzenberger
Ich dachte bei Avatar gehts um integrationsunwillige Einwanderer die von den Einheimischen vertrieben werden.
man darf nur hoffen dass Du kein
Wutbürger
bist...
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.