Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Themenwoche>F-22 Raptor

"F-22 Raptor" von sonorman

Älteres Bild
Neueres Bild
0
0

Ausgangsbeitrag

sonorman
sonorman07.10.0523:49
Während die Europäer noch immer an ihrem Milliardengrab namens Eurofighter herumbasteln, sind die Amis schon mehrere Generationen weiter. Unabhängig von allen militärischen Aspekten (sind ja einige Ultra-Pazifisten hier ) ist der "Raptor" ein absolut faszinierendes Stück Technik.
Es gibt massenhaft Websites, die sich mit dem Flieger befassen.

So ist die F-22 (hab ich irgendwo mal gelesen) der einzige Militärjet, der dauerhaft, also ohne Nachbrenner, doppelte Schallgeschwindigkeit fliegen kann. Ausserdem hat er starke Stealth-Eigenschaften und ist dank schwenkbarer Triebwerksaustrittsöffnungen extrem wendig.

Schon ein heißes Teil, finde ich.

Kommentare

Stefan Amann
Stefan Amann07.10.05 23:52
jap
Insert Text Here07.10.05 23:53
F22 ist auch ganz oben in meiner liste...MIG 31 wäre noch in dieser liga...leider hatten die russen zu wenig geld...so hats beim jungfernflug nur für ein ausrollen gereicht .)
BigMac
BigMac07.10.05 23:59
meins is blau und hat zwei zylinder ...
In der Ruhe liegt die Kraft!
sonorman
sonorman08.10.05 00:00
Insert Text Here

MIG31? Wie sollte die denn aussehen?
pixler08.10.05 00:03
ich sage jetzt nichts
Taxifahrer
Taxifahrer08.10.05 00:03
pixler
"Ultrapazifist"?
zzz
Taxifahrer
Taxifahrer08.10.05 00:09


Der Himmel sieht gut aus. Unter den Wolken unterhalb der rechten Tragfläche scheint besiedeltes Gebiet zu sein...:-yO:-)
zzz
sonorman
sonorman08.10.05 00:15
Besiedeltes Gebiet, ja und?
No risk, no fun!
Sockendieb
Sockendieb08.10.05 00:17
ich kann pixler schon verstehen...
Die Technik ist aber schon wirklich interessant. Noch interessanter ist das wir Menschen beim gegenseitigen töten besonders innovativ sind! Aber technisch gesehen hat sonorman recht!
Taxifahrer
Taxifahrer08.10.05 00:23
Um Mißverständnisse zu vermeiden, hatte ich das Wort in Anführungszeichen gesetzt (als Zitat von oben) und ein Ironie-Smilie nachgereicht. Sollte ein Scherz auf sonormans Kosten sein...:-|:-yO:-)(fear)
zzz
sonorman
sonorman08.10.05 00:26
Taxifahrer

Ich hab's geschnallt. Und ich denke, pixler auch.
Taxifahrer
Taxifahrer08.10.05 00:27
Bestens.
Man weiß ja nie...(fear)
zzz
Heinz-Jörg Wurzbacher
Heinz-Jörg Wurzbacher08.10.05 00:28
@Sonormans erstem Beitrag:

Sorry, aber du schreibst Unsinn!

Ich bin "vom Fach"... und kenne beide Typen. F-22 wird das amerikanische Milliardengrab, nicht umsonst wurde die geplante Stückzahl mittlerweile auf knapp ein Viertel reduziert...
sonorman
sonorman08.10.05 00:32
Heinz-Jörg Wurzbacher

Habe auch davon gelesen, dass die F-22 mehrere male ihren ursprünglichen Preisrahmen gesprengt hat. (Hier steht einiges @@ ) Aber auch die Anzahl der Eurofighter wurde ja mehrfach nach unten korrigiert. Und technisch gesehen ist die F-22 dem Eurofighter wohl um einiges voraus.

Du sagst, Du bist vom Fach. Was machst Du denn?
sonorman
sonorman08.10.05 00:42
Also so unsinnig war das glaube ich nicht, was ich im Anfangsbeitrag geschrieben habe. Bis auf die Tatsache, dass die Dauergeschwindigkeit der F-22 nur Mach 1,5 ist. Nicht doppelte Schallgeschwindigkeit. Aber immerhin. Schafft das der Eurofighter auch? Und wie steht's mit den anderen von mir angesprochen "Features" beim Eurofighter?
pixler08.10.05 00:44
sonor

ich dachte weniger ans töten - mehr an den spritverbrauch
sonorman
sonorman08.10.05 00:49
pixler

War klar.

Aber gerade in dem Punkt ist die F-22 ja offensichtlich ein Fortschritt, da sie eine dauerhafte Geschwindigkeit von Mach 1,5 ohne Nachbrenner schafft. Bin zwar kein Fachmann, aber ich gehe davon aus, dass das mit weniger Spritverbrauch im Normalflug einhergeht. Also ist die F-22 quasi das 3-Liter Ökomobil unter den Kampfjets.
Blaubierhund
Blaubierhund08.10.05 01:29
sonorman

ja, der eurofighter ist auch zum reiseflug mit überschallgeschwindigkeit ausgelegt. milliardengräber sind sie beide - wozu wir kampfjets brauchen ist mir eh schleierhaft. das geld hätte man auch in zivile luft- und raumfahrt stecken können - das hätte sicherlich einen nützlicheren effekt...
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
jotpe
jotpe08.10.05 03:32
das interessante ist ja auch, dass nach dem auftrag in (vor?) den 90ern, eine neue generation flugzeug zu entwickeln, aus sparmaßnahmen von lockheed und boeing, deren entwicklung in die gleiche richtung ging, dann zusammen gearbeitet wurde. irgendwie meine ich auch, dass von der f-22 eine art low budget version gebaut werden soll, da sie so doch recht teuer geworden ist.

war mal auf dem us militär werbesender n24 so ein bericht über das flugzeug

als kleinerer bengel war ich nach einem artikel über die fy-22 (prototyp) in der pm anfang der 90er hochbegeistert von dem teil. sieht ja auch irgendwie schnittig aus...
Blaubierhund
Blaubierhund08.10.05 09:49
rein optisch gefallen mir die russischen kampfjets wesentlich besser
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
sonorman
sonorman08.10.05 15:36
Mir nicht.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.