Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Hardware>Fenix L1D

"Fenix L1D" von schmock

Älteres Bild
Neueres Bild
0
0

Ausgangsbeitrag

schmock
schmock16.08.1009:29
mal eben ein photo der kleinen fenix zur veranschaulichung.
sehr kompakt, mit einer aa-zelle betrieben, fuer immer-dabei von der leuchtkraft ausreichend.

Kommentare

schmock
schmock16.08.10 09:30
und noch die lampe im ganzen:

Palettenbett16.08.10 09:54
mh, irgendwas stimmt nicht. Ich glaube das harte Licht von Rechts. Bin mir aber nicht sicher.
Ist das Kunst oder kann das weg?
westmeier
westmeier16.08.10 09:56
Die Fenix Dinger sind klasse! Ich habe die Fenix LD-20, ein Bekannter die LD-40. Wahnsinnig hell, meine alte Maglite LED kommt da nicht mal annähernd hinterher. Außerdem robust und wasserdicht!
sonorman
sonorman16.08.10 10:27
Habt Ihr den Test der LED Lenser M1 und der M5 in Mac Rewind gelesen? Die sind auch sehr klein und Microprozessorgesteuert.



Palettenbett16.08.10 10:45
Sonorman

Machst du die Bilder für Mac Rewind eigentlich alle selber?
Ist das Kunst oder kann das weg?
Jaguar1
Jaguar116.08.10 10:49
Palettenbett
Sonorman

Machst du die Bilder für Mac Rewind eigentlich alle selber?

Nur die wo sein Logo drauf ist. Die anderen sind dann mit dem jeweiligen Copyrigt versehen. Schon mal rein geschaut?
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
sonorman
sonorman16.08.10 11:10
Jaguar1

Genau.
Wobei ich manchmal vergesse, mein © daneben zu setzen.
JuergenB
JuergenB16.08.10 11:25
Wobei mir sich der Sinn und Zweck eines Funzeltests in der Mac-Rewind noch nicht ganz erschließt! Oder setzt ihr als MacHardwareFreaks ständig so eine Funzel zum Schrauben ein???
Palettenbett16.08.10 11:45
Ne, so genau schau ich nicht auf die Bilder.
Mir fällt nur auf das sie mir gefallen
Ich finde Produktfotografie sehr interessant, aber auch schwierig. Kleine Experimente haben gezeigt das man nur mit Schreibtischlampe und Papier da nicht sehr weit kommt.
Ist das Kunst oder kann das weg?
sonorman
sonorman16.08.10 11:58
JuergenB

Es geht nicht nur um Macs. Schon lange nicht mehr. Darum lautet ja der Untertitel "Das Magazin für Apple- und Technikfans"!
Das Interesse an solchen Artikeln ist übrigens enorm. Ich bekomme auch viele Zuschriften per Mail, von Leuten, die hier nicht im Forum aktiv sind und auch keine reinen Mac-Nerds sind.

Die Mischung macht's!
Palettenbett16.08.10 12:05
Wenn da ständig nur was über Apple und Macs drin stehen würde, dann würde ich sie wirklich nicht mehr lesen.

Ein bißchen mehr Kamerazeugs fände ich gut
Ist das Kunst oder kann das weg?
tommyhome16.08.10 12:14
Ich nutze die Fenix HP10 zum Joggen, da auf auf meinen Strecken nicht überall Laternen stehen. Da wird die Nacht zum Tag. Tolle Lampen, die die von Fenix herstellen.
westmeier
westmeier16.08.10 12:26
sonorman
Habt Ihr den Test der LED Lenser M1 und der M5 in Mac Rewind gelesen? Die sind auch sehr klein und Microprozessorgesteuert.

Habe ich. Aber die Lampen von Fenix gefallen mir schon von der Form her besser. Die Fenix LD-20 ist sehr schlank, rollt als taktisch konzipierte Taschenlampe nicht weg und braucht nur 2 AA Batterien, die in Reihe einfach eingefüllt werden. Nichts mit irgendwelchen Batterierevolvern, die umständlich mit 3 AAA Batterien geladen werden müssen. Wenn ich im Gelände bin, lassen sich die Batterien der LD20 in Sekundenschnelle wechseln.
sonorman
sonorman16.08.10 12:34
westmeier

Die M5 kommt mit nur einer AA-Zelle aus, ist kürzer als die Fenix, hat aber fast die gleiche Leuchtstärke UND einen Zoom-Reflektor.
Wenn's aber mehr um das Design geht und die Fenix da einfach besser gefallen, kann man nix machen.
Apex
Apex16.08.10 13:43
Sehe ich das richtig, das die L1D hier noch nicht zu kaufen ist? Gefällt mir gut die Taschenlampe
westmeier
westmeier16.08.10 15:17
sonorman:
Die leuchtstärke der M5 ist gerade einmal halb so hoch wie die der LD20 von Fenix. Ist also kein Vergleich.
sonorman
sonorman16.08.10 15:50
westmeier

Vorsicht!
Du darfst nicht nur nach den Prospektdaten gehen. Das ist ungefähr so zuverlässig, wie die Kontrastangaben von LCD-Fernsehern.
Es gibt nämlich kein standardisiertes Messverfahren dafür. Wenn es danach ginge, müsste die L2D auch heller sein, als die P7, aber stattdessen ist sie um einiges schwächer. Kannst Du auch in der Mac Rewind 136 sehen.

Ich vermute also mal, dass die Fenix LD20 vielleicht etwas heller ist, als die M5 und wahrscheinlich nicht heller, als die M1. (Von der M7 ganz zu schweigen.)

Davon abgesehen sollte man die pure Helligkeit nicht überbewerten! Die Angaben der maximalen Leuchtstärke werden nämlich immer nur in Ausnahmesituationen erzielt, also mit "Boost-Funktion" und ähnlichem. In Wahrheit werden Lampen nach dem Einschalten nach kurzer Zeit sogar ein wenig runtergeregelt, um Energie zu sparen, weil sichh das Auge dann sowieso an die anderen Lichtverhältnisse angepasst hat. Dazu gibt es bei Zweibrüder auch schöne Grafiken, die das veranschaulichen.

Viel wichtiger als ein paar Lumen mehr auf dem Papier, sind tatsächlich erzielbare Werte. Nur ein Beispiel. Die M7 ist im Prinzip genauso hell, wie die ältere P7. Aber trotzdem schafft die M7 wegen einer veränderten Reflektor-Geometrie etwa 45 Meter mehr Leuchtweite bei gleicher Lichtstärke!


Und noch etwas: Wer mehr auf "Taktische" Lampen steht, der findet von der LED Lenser P7, M7 und anderen auch solche etwas martialischeren Varianten. Heißt dann beispielsweise M7T.
westmeier
westmeier16.08.10 16:53
sonorman:
Die Fenix hat mehrere Stufen, auf der hellsten Einstellung sollen es 205 Lumen sein. Diese Einstellung hält dann zwar nur eine Stunde bevor die Elektronik runterregelt, aber das ist durchaus ausreichend. Dass die Prospektangaben nicht immer der Realität entsprechen stimmt natürlich. Aber als unbedarfter Anwender gehe ich davon aus, dass alle Hersteller gleich mogeln und es am Ende wieder passt
sonorman
sonorman16.08.10 17:05
westmeier
sonorman:
Aber als unbedarfter Anwender gehe ich davon aus, dass alle Hersteller gleich mogeln und es am Ende wieder passt

Tja, genau das ist eben nicht der Fall.
Wie gesagt, ich will niemanden seine Fenix ausreden, aber man sollte die Lampe ebenso wenig nach den Prospektangaben (oder nach der Anzahl der "Blinkfunktionen") kaufen, wie man ein Auto nur wegen der höchsten PS-Zahl oder einen Verstärker nur wegen der höchsten Watt-Zahl kaufen sollte.

Ich habe inzwischen diverse Fenix und LED Lenser ausgiebig getestet und die LED Lenser waren jedes mal eindeutig besser.Aber wie heißt es so schön? Jedem das Seine!
westmeier
westmeier16.08.10 18:07
Ich habe gerade mal nach einem Vergleich gegoogelt und bin auf folgendes gestoßen:
Diverse Messungen sagen dass der maximale Lichtstrom der Fenix LD20 bei 180 Lumen und der T7 bei ca 140 Lumen liegt. Das ist sehr interessant, da jeder dem man die T7 gegen die LD20 vorführen würde (wie ja auch mir im Ourdoorshop), sagen würde dass die T7 auf jeden Fall heller daherkommt als die LD20.
Quelle: http://forum.odoo.tv/taschenlampen-stirnlampen/1925-led-lenser-t7-vs-fenix-ld20-mein-persoenlicher-testbericht.html

Ich bleibe jedenfalls bei meiner LD20, und wenn's nur wegen der Optik, Haptik und des Bateriewechsels ist
westmeier
westmeier16.08.10 18:14
Nach langem Lesen in Foren kann ich mir nun ein besseres Bild machen. Die T7 ist zwar beeindrucken aber als alleinstehende Taschenlampe etwas ungeeignet wenn man dauerthaftes Licht über einige Stunden braucht. Hier punktet die Fenix total.
Wenn man kurzzeitig sehr viel Reichweite oder tollen Flut haben möchte ist die T7 schon ok.
Für den Fall dass es auf Gewicht ankommt, punktet die Fenix ebenfalls. Die T7 wiegt ca 200 Gramm mit den LSD Akkus. Die Fenix bringts auf ca 120 Gramm. Und das bei ca doppelter Laufzeit!!
Mit einem zweiten Paar Akkus sinds dann immernoch 170 Gramm.
Wenn man nur exakt EINE Lampe in den Rucksack packen will ist die Fenix wohl die geeignetere.
Dass mich hier nicht einer falsch vesteht: Auch die Fenix hat einen tollen Spot mit hoher Reichweite, bei der T7 jedoch ist das einfach maximiert.
Noch etwas:
Die Fenix kann man einfach besser in eine Hosentasche stecken. Sie ist dünner und fällt damit nicht so sehr auf. Die T7 ist dicker, dafür aber etwas kürzer.
Man sieht schon: Jeder muss sich einfach sein eigenes Bild machen. Für mich ergänzen sich die beiden Lampen sehr gut, da ich ein Fan von Reichweite bin und aber auch eine Lampe mit ordentlicher Laufzeit haben möchte. Das alles noch mit "normalen" Batterien/Akkus und schon landet man bei diesen Lampen. Ich habe hier keinen Händler Vorort bei dem man sich mal die EagleTac P100A2 anschauen könnte. Diese Lampe soll auch einen tollen Throw (Reichweite) haben. Jedoch hat diese (so viel ich weiss) wieder nur zwei verschiedene Helligkeitsstufen.

(gleiche Quelle). Und mittlerweile gibt es ja die noch leistungsstärkere Version der Fenix mit angeblich 205 Lumen. Die verschiedenen Leuchtstufen der Fenix (meist reichen mir die 9 Lumen der kleinsten Stufe) und der einfache Batteriewechsel (ist nachts im Wald immer fummelig) sind für mich gute Argumente. Aber ich will hier um Gottes Willen keinen Glaubenskrieg vom Zaun brechen.
sonorman
sonorman16.08.10 18:27
Das beweist doch nur, dass diese Messwerte gar nichts aussagen. Die Frage ist doch, wie wird gemessen? Auf welcher Fläche? Bei welcher Entferrnung? Mit welcher Leuchtwinkeleinstellung? U.s.w. Da es dafür keine standardisierte Prozedur gibt, kann jeder Hersteller so messen, wie es für sein Produkt am günstigsten ist.

Wie gesagt, bei den Kontrastangaben von Flachbildschirmen ist das ähnlich. Da gibt es LCD-Fernseher mit einem sagenhaften Kontrast von 1.000.000:1, und die können nicht gegen einen Plasma anstinken, der vielleicht nur 1.000:1 bietet. Die größere Helligkeit von LCDs spielt da nämlich eine Rolle, doch die ist in der Praxis normalerweise irrelevant. Gute Plasmas bieten trotzdem einen besseren Schwarzwert.

Aber noch mal: Was zählt, ist das Gesamtpaket und nicht ein paar Lumen mehr Helligkeit auf dem Papier. Und da macht die Fenix eigentlich keinen Stich. Haptik kann man auch nicht gerade als Pluspunkt für die Fenix anführen, mit ihrem dünnwandigen Gehäusen. Batteriewechsel auch nicht. Was bleibt ist das Design, doch das ist kein rationales Argument.
westmeier
westmeier16.08.10 18:48
Lies ruhig mal den kompletten Artikel, das ist sehr interessant - und meiner Meinung nach ausgewogen - geschrieben. Die Fenix punktet dort beim Batteriewechsel, der Leuchtdauer und den unterschiedlichen Modi. Das sind gerade die Punkte, auf die es mir ankommt. Ich brauche die Lampe beim Cachen, wo ich ggf. sehr viel Licht brauche um Reflektoren zu finden, dann aber auch wieder nur sehr wenig Licht, um den Weg zu finden.
Die LED Lenser punktet beim Fokus und der - wohl durch den Fokus - subjektiv höheren Helligkeit. Die Bauform ist wohl sehr subjektiv bewertbar, wobei mir die "stiftförmige" Fenix eben besser gefällt.
Ich habe das Gehäuse meiner Fenix bisher als sehr stabil gefunden. Der Punkt "dünnwandig" schlägt sich daher nicht negativ bei der Stabilität, sondern positiv beim Gewicht wieder (120 zu 200 Gramm!)
sonorman
sonorman16.08.10 19:01
Ich kann nur aus meinen eigenen Erfahrungen mit verschiedenen Lampen beider Hersteller berichten und und da schneiden die Fenix einfach schlechter ab. Wenn andere zu anderen Ergebnissen kommen, kann ich dazu nichts sagen.

Jedoch solltest Du noch mal genau schauen, welche Lampen da verglichen werden. Die T7 ist die "tactical"-Version der P7. Die neue M7 oder M7T ist aber noch ein ganzes Stück besser und bietet all die blink und blitz Gimmicks.nur noch besser und konfigurierbar. Auch die sehr kleinen M1 und M5 können toll blinken, wenn man das braucht und die passen auch locker in die Hosentasche und sind dabei nicht so lang und trotzdem extrem hell.

Doch ich glaube, das alles spielt für Dich keine Rolle. So wie ich das sehe, hast Du Dich innerlich einfach auf Fenix festgelegt. sind ja auch nicht schlecht, aber eben nach meiner Erfahrung den LED Lensern nicht ebenbürtig.
schmock
schmock16.08.10 19:57
@Apex: ich habe sie bereits seit knapp drei jahren.
ist glaube ich nicht mehr lieferbar.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.