Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Screenshots
>
Frage zur Firewall
"Frage zur Firewall" von adibadi
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
adibadi
10.12.09
11:42
Hallo!
Seit einiger Zeit, kann leider nicht mehr genau eingrenzen seit wann genau, kommt bei jedem Boot die Meldung auf der rechten Seite. Und dies obwohl ich diesen Dienst, wie ihr ja links seht aktiviert habe.
Meine Frage also jetzt:
1. Weis jemand, was das denn für ein Dienst ist und
2. Wie bekomm ich die Fragerei nach jedem Boot weg?
Kommentare
[ezi0n]
10.12.09
11:59
Hi,
das ist der Dienst der den Sync zum iPhone aus Parallels zulässt.
adibadi
10.12.09
12:04
Danke schonmal für die Info. Hier dann also weitere Infos zu meiner Konfiguration:
Benutze Parallels 4.0 mit Windows 7, allerdings nicht um das IPhone zu syncen. Brauche also eigentlich gar kein in meiner VM eingebundenes Iphone.
Kann ich den Dienst den einfachen schließen? Und warum öffnet er immer, wenn ich den Mac boote. Unabhängig von dem Win 7 boot?!
[ezi0n]
10.12.09
12:38
gute Frage - ich nutz Parallels 5 und da gibt es diesen dienst offensichtlich nicht mehr
Brandy
10.12.09
12:41
Noch eine Anmerkung zum Tarnmodus, den du aktiviert hast. Der Tarnmodus verrät allen, daß da ein Computer hinter der IP ist. Wäre da keiner, würde es eine Fehlermeldung geben, daß keine Verbindung zur benutzen IP existiert. Wenn diese Rückmeldung nicht kommt, weiß jeder, "Aha, da ist ein Computer, der sich nicht melden soll." Eine sehr zweifelhafte Angelegenheit.
adibadi
10.12.09
12:42
Wenn ich so drüber nachdenke hatte ich dieses Problem mit Win XP auch nie... Könnte es also an Win 7 liegen?
adibadi
10.12.09
12:46
Inttersante anmerkung Brandy. Da hab ich ehrlich gesagt noch nie drüber nachgedacht. Ich war der Meinung, dass im Tarnmodus auch eine Fehlermeldung an den Angreifer ausgegeben würde. Also weis nun der Angreifer mit und ohne Tarnmodus, dass da ein Rechner ist. Mit dem Unterschied, dass er mit Tarnmodus an weis, dass er geschützt ist, und ohne eben nicht? Wie hadhabst du das, wenn ich fragen darf? Belasetet der Tarnmodus denn irgendwie meinen Rechner oder die Leitung?
adibadi
10.12.09
12:47
Entschuldigt die Tippfehler!! Bin wohl zu schnell auf den "Hinzufügen" Button...
[ezi0n]
10.12.09
12:54
ich hab auch windows 7 in einer session - wie gesagt, gibts nicht ...
Brandy
10.12.09
13:02
Besonders schützen kann der Tarnmodus auch nicht. Wenn du Ports offen hast, die du eventuell brauchst, wie FTP, SSH oder sonstige, mit denen du von extern an deinen Rechner willst, muß sich dein Rechner ja zwangsweise doch melden, weil sonst kein Verbindungsaufbau möglich ist. Wenn du von außen nicht auf deinen Rechner zugreifen willst, deaktiviere den Service, und der Rechner weist selber alle Anfragen ab.
Bei mir hab ich einen Router (AirPort in diesem Fall), die hat ja eine eigene IP. Sämtliche Anfragen aus dem Netz werden verworfen, weil der Router ja nicht weiß, an welchen Rechner im Netz dahinter die Anfrage ja gerichtet sein soll. Um vom Internet auf einen Service meines Rechners zugreifen zu müssen, muß ich Portumleitungen im Router konfigurieren, der auf den entsprechenden Rechner verweist. Teilweise löst Apple das selber mit ihren "Back to my Mac"-Geschichten.
Belasten könnte es die Leitung, wenn jemand versucht aufgrund einer ausbleibenden Fehlermeldung, nochmal den Service aufzurufen, oder daher sogar gedenkt, sämtliche Ports auszuprobieren. Vom Traffic her ist das aber eher egal. Falls ein Rechner sich aber meldet, daß bei ihm per FTP, SSH und wassonstnoch nix zu holen ist, so sind die Fronten ja erstmal geklärt. Tür ist zu und basta.
adibadi
10.12.09
13:07
Dann denk e ich mal werd ich den Tarnmodus wohl auch deaktivieren, da er mir scheinbar zumindest keine Vorteile bringt. Meine Konfiguration sieht ganz ähnlich aus. Hab hier auch einen Airport extreme und dahinter einige Rechner hängen.
Ab vom Thema:
Hat denn schonmal jemand den Unterschied zwischen altem und neuem Airport Extreme ausprobiert? Lohnt sich der Kauf?
adibadi
10.12.09
18:21
Für das ursprüngliche Problem hat also niemand eine Lösung??
maceric
10.12.09
20:49
Eine Lösung habe ich leider nicht, aber ich habe das identische Problem mit EyeConnect.
Die Ursache des Problems liegt daher wohl nicht bei Windows oder Parallels.
adibadi
11.12.09
01:47
Nervige Geschichte... Dcheinbar muss ich wohl damit leben... Aber das kann es ja eigentlich auch nicht sein...
zesniert
29.03.10
19:20
habe ich bei bei anderen programmen teilweise auch, liegt wohl an little snitch
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.