Naja, den unschönen Bereich hast du schon selbst erkannt: die Bäume links.
Ich finde den scharfen Bereich zu klein. Da gibt es kaum etwas, woran sich das Auge festhalten kann. Die Statue ist zwar scharf, aber nicht wirklich prägnant. Mein Auge will ständig das Gebäude scharf sehen, das ist der hervorstechende Teil des Fotos.

By the way: Warum muss man eigentlich die ganzen Fotos mit diesem komischen "Effekt" verunstalten? Tilt-Shift Aufnahmen finde ich faszinierend, diese Photoshopprodukte nicht.

T0mm1
Danke für die Kritik und die Anregung mit der Größe des scharfen Bereichs. Dein Einwand zum Anwenden des Effekt auf alle Bilder kann ich nachvollziehen, nur ist Photoshop die einzige Möglichkeit um etwas in dem Bereich auszuprobieren, ohne gleich hunderte Euro zu investieren.

Was für eine Fleißarbeit, mit dem Baum! Aber so ist es eben, wenn man Tilt-Shift simulieren will...
Ich mag Tilt-Shift Bilder gern, aber ich verstehe auch T0mm1's Kritik an der inzwischen weit verbreiteten Praktik. Allerdings sehe ich die Probleme da eher in der Qualität der Motivwahl vieler Tilt-Shift-Simulanten, die oft einfach nicht glücklich ist...

Ich schließe mich der Auffassung an, daß ruhig ein Bißchen mehr scharf sein dürfte. Als Motiv des Bildes tut sich wirklich das Gebäude hervor. Anders wäre es, wenn der Park voller Menschen wäre!

Gruß an's "ahle Nest"