sehr schön gesagt, wirklich

photoanfänger würd ich sowieso zuerst in die freie wildbahn schicken, um einfach mal interessante motive, die sich spontan ergeben, festzuhalten, ungefähr so, wie man sichs vorstellt...

Vieleicht kann Jasper ein Buch über Fotografie empfehlen ?

ich glaub, da gibts echt fast ein bisschen zu viele...

aber jasper, vielleicht hast du ja wirklich was für uns lüsternden?

Meine Bescheidene Empfehlungen:

1. Vergesst zuerst einmal die Bücher, macht Fotos.

2. Nehmt eine alte, analoge Kamera. Benutzt die Blendenvorwahl, so lernt man den Zusammenhang zwischen Blende / Tiefenschärfe (Schärfentiefe ) und Belichtungszeit.

3. Natur als Sujet ist dankbar, sie jammert nicht wenns mal ein wenig länger dauert, nimmt kein Geld und ruft anschliessend nicht aus "OGOTT, ich habe ja ein Doppelkinn!"

4. Sehen lernen. Lerne sehen!

5. Weniger ist mehr. Was spricht für das Ganze? Was ist das Wesentliche? Wie sagt man im Fussball? Immer Rangehn!

6. Wenn man etwas weiter ist, vergesst alle Regel, inklusive diese!

Mein tipp: viel geduld, nicht einfach schnell schnell was machen wollen, hundertmal durch den sucher gucken, verschiedene Lichtsituationen ausprobieren....material für hintergundbau etc. anschleppen....und immer wieder: nicht locker lassen......das merkt mann den fotos von meister grahl nämlich sehr gut an...der typ hat ausdauer, ein gutes auge und einen schnellen finger !

Ohne Zweifel, pixler, Jasper hat Stehvermögen und ein gutes Auge. Dennoch, ohne ihm zu Nahe zu treten zu wollen, seine Bilder sagen mir persönlich nichts. Bitte mich nicht falsch zu verstehen, die Bilder haben zweifellos einen gewissen ästhetischen Wert, ganz abgesehen von ihrer technischen Perfektion. Aber für mich ist dies nur ein kleiner Teil davon was ein Bild ausmacht, manchmal nicht einmal das. Was interessieren mich exif-Daten. Was mich interessiert ist die angestrebte (oder auch unabsichtliche) Aussage eines Bildes. Der transportierte Gedanke, das Gefühl das rübergebracht wird. Diese kristallklaren Aufnahmen sind zwar technisch hochstehend, ansonsten aber völlig bedeutungslos, insofern als das sie keine Bedeutung transportieren.

Das heisst nur, dass ich persönlich ein Bild anhand anderer Faktoren werte als andere.
Und dass ich masslos neidisch bin auf eine derartige technische Perfektion wie Jasper sie pflegt

soso, hier wird also über mich "gelästert"
also ich kann kein buch empfehlen, habe mir alles so beigebracht...

zu meinen motiven:
ich mach auch andere sachen. aber da ich hier nur wallpaper hochlade
und diese motive sich am besten dafür eignen seht ihr hier nur emotionslose
fotos von mir

Danke Fontana für die schöne bearbeitung.
So fremd ist mir das Fotografieren nicht (bei anderen Motiven) , meine Mutter ist Fotografen-Meisterin (Titel) , naja…, und da bleibt man nicht ganz unverschont!

Jasper, mit dem Wallpaper und den emotionslosen Fotos hast du natürlich absolut recht, keine Frage.

Arachnid, mit welchen Motiven arbeitest du den sonst?

Fontana

Sonst: diverse Fotos von Objekten ( z.B. letztens originelle Fotos in Karstadt gemacht), Autos-Fotos (siehe )
und halt so, was man so findet

Wenn du ein paar karstadt o. Auto Fotos sehen willst, dann mail an mich!

Danke, Arachnid, Autos sind nicht soo mein Ding.

Aber die Aufnahme des Mercedes ist nicht schlecht, hat ne schöne Schnauze!

Bitte schön Fontana!