amp; Das ist nie und nimmer SW, eher ein schmutziges Grün






Aber netter Piepmatz

Die Betonung lag auf "Quasi".

Als Scherenschnitt ......................


Vorne fehlen die Tonwerte ...............



Der Vogel ist mir zu sehr auf Mitte ... überhaupt, was frisst der da eigentlich ?
Man soll doch keine Vögel füttern



Aber wieder erstaunliche Auflösung

Wer ist Quasi ? Habt ihr jetzt alle einen Assistenten ?

Wieso muss ich alles alleine machen ?


Ich will auch eine tolle neue Kamera mit Quasi !!

alsodein bilder sind mir immer nen tick zu gross... so ein großen bildschirm habe ich gar nicht amp;

Kannst Du (oder Dein Browser) die Bilder nicht an die Bildschirmgröße anpassen?

Mein Motto lautet: Kleiner machen geht immer.
Das Problem haben wir auch auf unserer Seite Plastic.Suite (meine blaue Murmel). Wenn man wirklich allen gerecht werden will, dürfen die Bilder nicht größer als ca. 600 Pixel in der Breite sein, weil sonst immer einer ankommt und rumweint, dass er im Browser scrollen muss, oder dass sein Notebook-Display nur 800 x 600 Bildpunkte hergibt. Darum sind die Bilder auf Plastic.Suite relativ klein.

Aber hier gibt es mehr Möglichkeiten:

1. Das Vorschaubild ist schon relativ groß.
2. Man kann das Bild sehr viel größer betrachten.
3. Wenn es zu groß ist, kann man es auf die bestmögliche Größe herunter skalieren.

Wenn man nur Briefmarkengröße postet, kann man die wahre Qualität des Bildes nur schlecht beurteilen. Größer machen geht nicht ohne Qualitätsverlust.

sonorman

warum komprimierst deine bilder immer so ansatt die auflösung runterzuschrauben?

kefek

Das ist nicht sonderlich stark komprimiert. (JPEG-Stufe 9)
Oder siehst Du da irgendwelche fiesen Kompressionsartefakte?

ja ber warum komprimieren. Mach doch dei auflösung runter und weniger komprimiert

und ja browser können bilder runter skalieren, nur geht dasnn die qualität flötten bzw siehts dann einfach hässlich aus.

Quatsch. Der Unterschied zwischen JPEG Stufe 9 oder 11 ist bei solchen Motiven wie hier minimal und praktisch nicht auszumachen. Anders sieht es aus, wenn sehr viele kleine Details und wenig einheitliche Farbflächen zu sehen sind. Dann würde es nicht ausreichen, um das Original-JPEG klein genug für die Galerie zu bekommen. Dann skaliere ich es so weit wie [n]nötig[/b] herunter. Aber warum soll ich Auflösung wegschmeißen, wenn es nicht notwendig ist?

Ich skaliere/komprimiere jedes Bild für die Galerie hier einzeln in Photoshop. Und zwar so, dass möglichst wenig Information verloren geht. Ein Standard-Skript verwende ich nicht.

Ja aber warum so hoch aufgelöst? Nicht mal eine 30" display schafft eine derartige auflösung und wer will schon ein photo wo dein (c) oben steht ausdrucken?

is ja wurst

Warum nicht?

Ich sagte doch: Warum Auflösung verschenken? Kleiner machen geht immer! Und weil's umgekehrt nicht geht, lasse ich es lieber etwas zu groß, als zu klein. Ist doch ganz einfach.

Und wer ein Bild wirklich ausdrucken will, kann das © sicherlich leicht wegretuschieren.

Gegenfrage: Warum postet ihr die Bilder immer kleiner als nötig? In den meisten Fällen reicht es nicht mal als Wallpaper für mein 30"-Display. Und wer will sich schon ein Bild hochskalieren, um es als WP zu verwenden?

Und die Briefmarkenbildchen, die hier sonst immer gepostet werden, kann man gar nicht vernünftig ausdrucken. Ob mit oder ohne ©.

ok du hast gewonnen

Sonorman ist so einsichtig wie eine Taubstumme Kuh..(w00t)(w00t)

(Nicht ernst nehmen...)

Und manche spielen gerne beleidigte Leberwurst, wenn ihnen stichhaltige Argumente ausgehen.

<<ok du hast gewonnen >>

Kindergarten

ä...ja wenn du meinst..

Ja, meine ich.

Hast Du Argumente anzuführen, die meine widerlegen?
Hast Du sonst etwas zum Thema beizutragen?
Wenn nicht, wie alt bist Du?

Ein Argument ist das der Betrachter das Bild gerne Betrachten würde - als ganzes - nicht als kleiner Ausschnitt bei dem man sogar sieht ob die porträtierte Frau Kontaktlinsen trägt! Ich bin auch Fan von grosser Auflösung da ich Bilder gerne bei meinem lieblings Fotogeschäft gross Ausdrucke, die Bilder die ich im Internet anschaue will ich aber nicht Ausdrucken und bin damit warsch. nicht der einzige.
Ist es denn Programmiertechnisch nicht möglich es so zu machen das sich die Bilder per Rechtsklick an das Fenster anpassen lassen?:-/
Deine Bilder sind meist eine Klasse für sich was die Schärfe, Farben und Objekt angeht, gerade deshalb verstehe ich es nicht das du die Bilder lieber komprimierst als ihnen die <<40" Megagrösse>> zu nehmen...