Callboy Werbung ?

Wie billiges Kino ... mit lustlosen Mädels.

Was mich immer verwundert, wie die Sessel-Furzer eigentlich dafür sorgen, dass die, die etwas machen, evtl. die Lust verlieren etwas zu posten.

Jedes Bild weckt meine Neugierde – aber nicht jedes Bild findet meine Zustimmung. Und, wenn dem dann so ist, dann "Einfach mal die Fresse halten."

Ich finde dieses Bild echt klasse!

Wie die eine arrogant weg schaut, während er der anderen aufs Dekolleté schielt und diese wiederum mit ihrem Blick den Bildbetrachter fixiert, das ist einfach gut gemacht.

Eigentlich geht es niemanden etwas an, aber da andere hier gerne so unverschämt aburteilen, möchte ich auch mal eine Lanze für die Darsteller zu brechen. Der Typ hat Charisma und ich persönlich stehe auf so unterkühlte Damen. Ganz schön sexy und passt in diesem Fall perfekt!

looser: +1

pogo3: danke fürs Zeigen!

Wenn man keine Ahnung hat ....
Alleine der Titel "Gefährliche Liebschaften" zeigt doch auf worum es geht. Die Darstellung *aller drei* spiegelt imho ziemlich authentisch die Charaktere/Grundstimmung des Films, bzw besser noch des gleichnamigen Romans wieder.
Also sehr gelungen. Die Mädels wirken genauso wie sie im Roman bisweilen dargestellt wurden.

Das jetzt als "lustlos" zu bezeichnen ist in etwa so als würde man einer Darstellung von z.B. "The Road" wegen zu wenig Humor abwatschen ^^

Stimme looser völlig zu. Ich finde es klasse nicht immer 08/15 Bilder zu sehen, auch wenn sie mir manchmal nicht gefallen. Das kann unseren Sehgewohnheiten nur gut tun. Das xte Bild aus nem Kelby / McNally Tutorial ist viel langweiliger als das hier.

Gefährliche Liebschaften (franz.: Les Liaisons dangereuses), ein Roman in Briefform von Pierre-Ambroise-François Choderlos de Laclos, gilt als ein Hauptwerk der französischen Literatur des 18. Jahrhunderts und Sittengemälde des ausgehenden Ancien régime. Der Roman erschien in Frankreich erstmals 1782, war beim zeitgenössischen Publikum ein Skandalerfolg und erlebte bereits bis zur Französischen Revolution mehrfache Auflagen. Er wurde bereits 1783 ins Deutsche übersetzt. Zu den bekanntesten Übersetzern zählt Heinrich Mann, der ihn erst 1905 aus dem Französischen übertrug.

Der Roman schildert in 175 Briefen die Geschichte zweier Intrigen in einem sehr dekadenten Milieu und in einer sehr Dekadenten Zeitepoche.

Nunja, Barock hab' ich ja schon mal geschrieben, da passt es ja schon das BILD
Aber schade, könnten sich schon mal was neues einfallen lassen

Links, ist das Marisca Mulder?

looser

Danke. Ich habe mich in letzter Zeit hier mit Veröffentlichungen sehr zurückgehalten, nun weiß ich einmal mehr warum. Auch deine Bilder geben mir nicht immer was, ich mag mich da gerne an deine 3D Versuche erinnern, aber natürlich muss man sie sehen. Und man kann sie respektvoll und konstruktiv bewerten. Ich bin völlig deiner Meinung. Jede Art von konstruktiver Kritik ist gerne willkommen, aber zu vieles ist einfach dreiste Anmaßung und dümmstes Gemotze. Keine hat eine Ahnung unter welchen Rahmenbedingungen diese Fotos zustande gekommen sind. Was sich der Auftraggeber damit dachte, wer es war, wie es zu den Models kam etc. Nur DonQ (alle Ehre) hat sich mal aufgemacht zu kucken um was es geht. Auch der Kontext zum Original des Filmes ist hier z.Bsp. von Wichtigkeit. Und, die drei wurden natürlich alle auch noch in anderen Konstellationen fotografiert. Ich habe lediglich zwei Bilder aus vielen gewählt. So einfach ist die Sache dann schlussendlich. Man hätte sich auch gerne was anderes einfallen lassen, aber man wollte das nicht. Der Auschnitt nun wiederum war durch das Kostüm begrenzt. Einmal gedacht, das wäre schon was wert.

Gerade weil es mal etwas anderes ist gefällt es mir. Aber nicht ärgern, so manch einer ist wohl mit allem überfordert was nicht ein Katzen- oder Schreibtischfoto ist.

Ich habe vor etwa 30 Jahren den Roman zum ersten Male gelesen, habe den berühmten Film mehrfach gesehen und war in eine Opernfassung involviert. Das zu meiner mangelnden Ahnung ... und mit Fotografie beschäftige ich mich seit den Zeiten als man das Wort "Photographie" schrieb.

Abgewatscht habe ich überhaupt nicht; das hätte sich anders gelesen. Ich habe meinen "Senf" nur auf das meiner Meinung nach notwendige Maß beschränkt. (Vorbildkritik: "Als ich das Theater verließ, regnete es. Auch das noch!")

Iphilipp: nimmt doch die Kritik einfach mal an. Dein Kommentar ist, vor allem weil so knapp, einfach nur destruktiv.

Ich wünschte mir hier mehr Empfindsamkeit und weniger Empfindlichkeit im Forum; dann könnte man meinen Kommentar auch mal annehmen. (Wer sich aus dem Haus begibt, sollte damit rechnen bei Regen naß zu werden!)