Soll ich mal das Zeug zusammensuchen ?

Siehe meine Info...

Ja, mach doch mal.
Zeitreise, Vorher bis Nachher.

Ach so, nur mal so zum schmunzeln: Die Flash-Karte ersetzt rund 2.778 Disketten dieses Typs.

Lohnt es sich Deiner Meinung nach mit ner 20D/30D in eine ExtremeIV-Karte zu investieren?

arsbbr



Absolut! Das Interface der 20D/30D kann die volle Geschwindigkeit der Karte zwar nicht ausnutzen (das kann derzeit keine Kamera), aber in Verbindung mit dem FireWire 800 CardReader von SanDisk ist das genial und hat meinen Workflow in einigen Bereichen massiv verändert.



Außerdem habe ich damit schon Leistungsreserven für meine nächste Kamera.

Ich dachte, dass ich noch eine 8" Floppy-Disk aus nostalgischen Gründen aufbewahrt hätte, aber selbst die 5,25" Floppy finde ich grade nicht, die habe ich aber bestimmt noch!

Abgesehen davon spürt man auf jeden Fall einen klaren Unterschied, ob eine Ultra II, oder eine Extreme IV in der Kamera steckt.

Ich hatte hier nur einen alten Test gelesen... und sogar zwischen den Ultra I und Ultra II besteht nur ein 10%iger Unterschied.

Ich hohl mir demnächst zwei weitere 2GB-Karten und bin am überlegen, welche für mich geeignet wären. Dass das Kopieren von CF-Reader zum Rechner schneller geht, hat für mich absolut keine Priorität.
Auch bin ich nicht bereit, für 10% mehr effektive Leistung an der Kamera, 80% mehr Geld auszugeben...

endlich mal ein photo, das zur themenwoche passt...

arsbbr

Ich hatte es an anderer Stelle schon mal geschrieben, möchte es aber gerne noch mal wiederholen:
Ich mache oft 20-30 Bilder, lade die auf den Mac und mache gleich anschließend wieder einen kleinen Schwung Bilder. Das ganz oft mehrfach hintereinander. Gerade im Zusammenspiel mit Aperture, welches seit dem letzten Update den FireWire CardReader direkt zu unterstützen scheint, bringt das eine enorme Zeitersparnis beim Import.

In anderen Fällen, wie beispielsweise bei Fokus-Reihenaufnahmen oder Belichtungsreihen für HDR lade ich die Bilder oft direkt von der Karte in die Applikation, ohne sie erst auf die Platte zu kopieren. Dann erzeuge ich mit Helicon Focus oder auch mit Adobe Camera RAW im Batch-Verfahren die gewünschten Ergebnisse. So brauche ich für ein Bild, welches aus beispielsweise eine Fokusreihe von 30 Bildern entsteht, nicht alle 30 RAW-Dateien auf den Mac zu laden. Ich arbeite direkt auf der Karte, die annähernd so schnell ist, wie meine Festplatte.

Die Extreme IV im Zusammenspiel mit dem FW-Reader hat bei mir jedenfalls den herkömmlichen Workflow völlig verändert. Darum ist mir der Aufpreis jeden Cent wert gewesen. Und wie gesagt, ich habe Reserven für meine nächste Kamera, die hoffentlich ein schnelleres Interface mitbringt. Laut SanDisk arbeiten die intensiv mit den Kameraherstellern an solchen Schnittstellen in den Kameras.

Ich wollte nicht Deinen Workflow kritisieren Nur mir ist die Dauer des Imports schnurz...
Deswegen möcht ich eine Karte kaufen, die meine aktuelle Kamera optimal ausnutzt. Für „auf Reserve kaufen“ hab ich kein Geld
Vielleicht hast Du ja einen Tipp?

arsbbr

kauf dir die ultraII, nicht teuer, schnell genug, zuverlässig, ich photographier schon ewigkeiten mit der und hatte nie probleme, nie....

arsbbr

Stimme Kekserl zu. Ultra II ist mehr als gut. Ist hier auch im Einsatz

Yep, Ultra II oder Extreme III. Der Preisunterschied zur Extreme III ist, glaube ich, nicht besonders groß.

Eine 8" Diskette habe ich leider nicht, aber sonst kann ich mit allem möglichen dienen...

Mal schauen, was ich bis heute Abend zusammenbringe...

Hm, die Extreme III kostet 10 Euro mehr als die Ultra II. Kann man irgendwo die Geschwindigkeiten vergleichen?

arsbbr

Kann man. Und zwar hier @@

Über das Drop-Down-Menü eine Kamera auswählen und los geht's.

Beispiel EOS 20D:
SanDisk Extreme III 2GB: 4.978MB/sec read, 5.896MB/sec write
SanDisk Ultra II 2GB: 4.920MB/sec read, 5.810MB/sec write

Gibt sich insgesamt nicht viel und ist in der Praxis wohl zu vernachlässigen.

Das ist ja super!
Genau das, was ich gesucht hab. Es wird wohl die UltraII werden.
Schon für 36 Euro zu kriegen

Hab meine 1 GB Ultra II auch als Reserve behalten. Funktioniert schließlich noch einwandfrei.

Immerhin in der Kamera um die 5% langsamer

Die Ultra IV kann warten bis meine Mk3 eintrifft...

Extreme, nicht Ultra IV.

Iim CardReader ist die Ultra II mindestens 50% langsamer.

Und auf der Extreme IV kann ich bei Bedarf auch ein komplettes OSX installieren und davon booten (siehe Mac Rewind Augabe 36 @@ )