Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
Gestern im Düsseldorfer-MacTreff
"Gestern im Düsseldorfer-MacTreff" von TiBooX
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
TiBooX
22.02.06
12:10
QTVR-Movie auf Anfage
Info:
Canon EOS 10D
12 Bilder mit Sigma 12-24/f4,5-5,6
bei ISO 800, Blende 16 und 1/4 sec
Apple QTVT Authoring Studio 1.0.1
Rohpanorama ca. 97 MB
Farbe leicht korrigiert
„People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]“
Kommentare
trw
22.02.06
12:15
TiBooX
Wow!!!
Es gibt also doch noch einen weiteren User der auch mit QTVRAS arbeitet!!!!
:-D
jonny
22.02.06
12:20
Super. Welche (natuerlich moeglichst guenstige:-[ ) Software koennt ihr fuer das Erstellen von QTVR Movies empfehlen?
Ich habe kein Classic. Universal Binary waere am besten
Danke schonmal.
Gruss
Jonny
TiBooX
22.02.06
12:22
trw
QTVRAS liefert mit Abstand die besten Ergebnisse verglichen mit dem Java-Kram der den Kameras beiliegt.
Wietere
86 weltweite Panoramen
auf
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
TiBooX
22.02.06
12:25
jonny
Günstig ist leider nur das unbedienbare (nicht Mac-Like) Zeugs
Ansonsten soll VRWorx recht gut aber auch teuer sein.
Für den hausgebrauch reicht das was den Canons beiliegt
Ich könnte Apple auch auf den Mond schießen, weil sie das geniale Autoring Studio (ein Juwel) nicht weiterentwickelt haben
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
trw
22.02.06
12:26
TiBooX
Das mit den Ergebnissen finde ich auch.....
Deine Seite habe ich natürlich schon längst besucht... sehr gut!!!
Ich mache meine Panos meist mit einem 360°OneVR, aber wenn ich Einzelbilder mache, dann nehm ich auch immer noch QTVRAS (auch wenn ich noch einige andere pps dafür habe)!!!
Ja, Java und Panos mag ich (meist) auch nicht so......
Gabbo
22.02.06
12:29
Ist das deine Seite?
Maxefaxe
22.02.06
12:31
Na dann poste ich nachher auch mal n Pano:-P
TiBooX
22.02.06
12:32
Gabbo
www.XCoffee.de ? Ja.
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
trw
22.02.06
12:32
jonny
Kameras von Nikon und Canon z.B. haben manchmal Software dabei...
Es gibt auch relativ günstige Software für 50-100 € (such mal hier im Forum oder bei versiontracker.com danach)
Eine kostenlose Software ist HuginOSX (crasht bei mir aber ab und an)
Soll die Software git sein und auch div. Ausgaben und Qualitäten beherrschen, wird das Angebot ünn und teuer: VRWorx, Realviz Stitcher, ....
Zum Nachbearbeiten (Logo einfügen), Skins, etc. gibts einige QuickTimeTools oder wohl auch das relative teuere LiveStagePro (damit bearbeitet Apple wohl auch seine Object-VRs).
Maxefaxe
22.02.06
12:41
Ich nutze Photovista. Das kostet unter 80 und liefert gute Ergebnisse. leider keinen direkten Quicktime-Export. Das mache ich mit "QTVRMakePanorama2"
FoundInTheFlood
22.02.06
13:35
so mag ich das ... nicht alle so verfreakt jeder den Rechner dabei
2 mehr wären noch ok gewesen alles darüber ist kränk ^^
Arachnid
22.02.06
16:10
mit stativ?
TiBooX
22.02.06
18:48
Arachnid
Nein, natülich freihand !
Vewackeln bei 'ner 4-tel Sekunde und exakter Nodalpunkt ist nur was für Schwächlinge
Manfrotto 055ProB mit NodalNinja SPH-1i und Canon Fernauslöser
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.