Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Artwork
>
Ghettoblaster
"Ghettoblaster" von Heinz-Jörg Wurzbacher
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
Heinz-Jörg Wurzbacher
31.10.09
22:36
RAW, mit Aperture2 und Photoshop CS4 nachbearbeitet
Kommentare
Bart S.
31.10.09
23:08
Juut!
Komisch: "RAW" kenne ich nur von den Ramones.
http://www.piercingmetal.com/graphics/dvd_ramones_raw.jpg
Oder in der DDR damals. Da hieß es:
Reichsbahn
Ausbesserungs
Werk
Naja, RAW ist eben Raw...oder eben RAW....so Raw eben.
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
Bart S.
31.10.09
23:19
Wie postet man eigentlich ein Bild hier?
Da bin ich schon wieder zu doof.
Wie zum Computer ausschalten
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
Jaguar1
31.10.09
23:20
Eieiei! Siehe @@
@@ Bart S. für RAW.
Bilder kommen in die Galerie @@
In einem Galerie-Thread kannst du nur Bilder mit dem img-Tag
Bild von www.mactechnews.de
einfügen.
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
Jaguar1
31.10.09
23:29
Das Eieiei bitte streichen… Öhm du hast doch schon Bilder gepostet!
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
Bart S.
31.10.09
23:29
An Jaguar1:
Ah, das wuste ich bis jetzt noch nicht, danke.
Mit den Bildern: Ich wollte wissen, wie man Bilder hier mitten zwischen den Text einfügt.
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
Jaguar1
31.10.09
23:41
Mit dem oben gezeigten Image-Tag:
Das
[img]http://data.mactechnews.de/383159.png[/img]
würde so
aussehen und in einem Forums–Thread kannst du entweder so Bilder im Text einfügen oder Bilder anhängen, mit der Funktion unter‘m Eingabefenster.
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
schiggy13
31.10.09
23:47
Sehr geiles Bild, wie viel Zeit hast du für die Nachbearbeitung investiert ?
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
Bart S.
31.10.09
23:57
An Jaguar1 again
Aha.
Gleich mal ausprobiern:
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
Bart S.
01.11.09
00:00
Juchu. Funktioniert!
Danke!
Führte ja schneller zum Ziel als meine kleine "Computer aus" Schalten Diskussion.
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
Bart S.
01.11.09
00:19
An Jaguar1:
Das gute Bart Bild benutzt, in Deiner Antwort
Jetzt kannst Du mir bestimmt auch erklären, warum Apple keine AUS-Schalt Taste mehr anbietet. Hardwaremässig.
Whots your opinion?
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
Rantanplan
01.11.09
02:40
Bart S.
Jetzt kannst Du mir bestimmt auch erklären, warum Apple keine AUS-Schalt Taste mehr anbietet. Hardwaremässig.
So eine Taste ergibt an einem Rechner nicht wirklich einen Sinn. An dir dagegen würde sich so eine Taste gut machen.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
Bart S.
01.11.09
03:03
An Rantanplan
So eine Taste ergibt an einem Rechner nicht wirklich einen Sinn. An dir dagegen würde sich so eine Taste gut machen.
Ha ha! Genau!
Du hast's erfasst!
Please take care of our planet. It's the only one with chocolate.
Hot Mac
01.11.09
03:27
Jaguar1
Das Eieiei bitte streichen… Öhm du hast doch schon Bilder gepostet!
Für jedes „Öhm“ zahlst Du ab jetzt einen Fünfer in die Kaffeekasse.!
Heinz-Jörg Wurzbacher
01.11.09
08:52
schiggy13
Sehr geiles Bild, wie viel Zeit hast du für die Nachbearbeitung investiert ?
Ca. 20 min. vom Laden des RAW in Aperture bis zum Speichern in der Größe für MTN...
In Aperture zuerst einmal eine kleinere Beleuchtungskorrektur (Spitzlicher und Schatten anpassen), dann mittels D-Fine Plugin für Aperture eine Rauschfilterung. Anschließend mittel Photomatix-Plugin für Aperture ein dezentes Tonemapping, dann speichern und in Photoshop CS4 geladen. Dort erstmal die Auflösung von 72 auf 300 geändert. Dann ausgerichtet und eine neue Ebene mit Grauverlauf (ca. 10-15% Deckkraft) angelegt und mit der Hintergrundebene vereinigt. Manchmal nutze ich auch den Relieffilter in Photoshop auf duplizierter Ebene zum Nachschärfen (Filter anwenden mit passenden Werten, Verrechnungsmodus "Ineinanderkopieren", dann Ebenen vereinigen). Das ist so in kürze etwa der Ablauf.
Macianiac
01.11.09
10:43
darf ich mal blöd fragen, wo genau der sinn liegt, ein bild von 72ppi auf 300 hochzudrehen? Das hat in meiner (unvollständigen) logik ähnlich viel Sinn, wie die das Bild zu vergrößern.
Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Ergo: Je mehr Käse, desto weniger Käse.
Heinz-Jörg Wurzbacher
01.11.09
11:07
Macianiac
darf ich mal blöd fragen, wo genau der sinn liegt, ein bild von 72ppi auf 300 hochzudrehen? Das hat in meiner (unvollständigen) logik ähnlich viel Sinn, wie die das Bild zu vergrößern.
Weil ich damit beim Ausdruck bessere Ergebnisse erziele als mit 72ppi
Jaguar1
01.11.09
12:02
Fünfer ist zur Zeit nicht drin
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.