Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
Gigapixel-Pano
"Gigapixel-Pano" von WALL*E
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
WALL*E
25.01.10
19:26
Link zum Gigapano:
Bevor ich gekreuzigt werde: Ja, es ist (schon wieder) kein Gigapixel sondern nur 690 Megapixel geworden. Aber im "Volksmund" ist ein Gigapano ja eigentlich nur ein Pano mit einer subjektiv sehr hohen Auflösung. (Auch wenn es da sicher andere Meinungen gibt)
Ich konnte die Auflösung vom letzten Mal (254MP) durch Verwendung von Canon 50mm 1/1.4 und 7D deutlich steigern. Und irgendwann klappt's auch noch mit dem vollen GP.
Das Pano besteht aus 347 Aufnahmen, die ich alle deutlich beschneiden musste, da ich mit einem Traumflieger-Retroadapter gearbeitet habe.
PS: Es steht aber jetzt schon fest, dass ich das ganze noch einmal wiederholen werde (dann vielleicht wieder mit der Front), denn ich bin mit mit dem Stitching und Blending nicht 100%ig zufrieden. Ich hoffe das durch noch mehr Aufnahmen und eine bessere Ausrichtung der Kamera nächstes Mal besser hin zu bekommen.
Kritik und Lob sind wie immer erwünscht
PPS: Seht mir nach, dass der bplaced-Server etwas langsam ist
Kommentare
Rocco69
25.01.10
19:30
Der Weissabgleich ging aber mal deftig in die Hose....
schaudi
25.01.10
19:36
also ich weiß nicht so recht....ich störe mich ehr weniger an dem begriff "giga" als an "panorama" - ein bild ist doch noch lange kein panorama nur weil es aus verschiedenen bildern gestitscht wurde.
also panoramen werden doch eigentlich nur bilder mit einem enorm großen blickwinkel betrachtet - so wie das auf der seite ganz unten.
aber die ein dollar note ist kein panorama, sondern einfach nur ein extrem hoch auflösendes foto
Hier persönlichen Slogan eingeben.
krawallo
25.01.10
19:44
wow nicht schlecht gefällt mir sehr gut
WALL*E
25.01.10
19:48
Rocco
Beim aktuellen oder der vorherigen Version? Dieses mal habe ich eigentlich versucht zwischen meinem recht verfärbten Dollar und den Bildern von Google zu vermitteln.
schaudi
Wenn man es so eng sieht müsste man tatsächlich Makro-Pano oder Scan sagen.
krawallo
Danke
krawallo
25.01.10
19:51
ich glaub einfach das der leicht magentafarbene hintergrund bei der note etwas sehr täuscht aber die note ansich is von der farbe her ok
MacPäppel
25.01.10
20:06
cool! ... also auf meinem 30" IST es ein Panorama!
iGod
25.01.10
20:21
ICh glaube das hatten wir schonmal oder?
Ladet mir mal so ein 50€ Schein hoch bitte, dann kann ich mein Baumwollpapier mal sinnvoll nutzen
ts-e
25.01.10
20:34
Ich habe nur das Bild gesehen und gleich gedacht, Wall*E wieder.
Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa
WALL*E
25.01.10
20:36
iGod
Ja, aber längst nicht so hoch aufgelöst.
ts-e
Schade nur, dass nur der Schein den Wiedererkennungswert hat
Navier-Stokes
25.01.10
20:40
schaudi
aber die ein dollar note ist kein panorama, sondern einfach nur ein extrem hoch auflösendes foto
Wenn Du mit den Augen auf einen Zentimeter an die Note rangehst, hast Du auch einen großen Winkel!
Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes. (Edsger W. Dijkstra)
TiBooX
25.01.10
20:55
WALL*E
Was hat dich eigentlich davon abgehalten einen ordinären Scanner zu benutzen ?
Ich denke 4800 dpi sollten locker reichen.
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
ts-e
25.01.10
21:24
TiBooX
WALL*E
Was hat dich eigentlich davon abgehalten einen ordinären Scanner zu benutzen ?
Ich denke 4800 dpi sollten locker reichen.
Weil Wall*E ein Panofan ist. Das geht mit dem Scanner schlechter.
Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa
WALL*E
25.01.10
21:26
Um ehrlich zu sein, ich wusste garnicht das normale Scanner so hoch auflösen. Aber ts-e hat schon recht einfach "ufn Scanna und basst" ist doch furchtbar langweilig
onicon
25.01.10
21:55
wie waere es mit dem $100 schein? der hat noch wesentlich interessantere sicherheitsmerkmale.
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.