Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Kurioses
>
Glossy vs. Matt
"Glossy vs. Matt" von OtotheC
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
OtotheC
15.06.09
12:01
Da es ja grad in den News wieder einmal um das Thema geht, Apple ist ja offensichtlich auch selbst von den Glasscheiben so überzeugt das sie das nicht mehr erhältliche 23" ACD auf der WWDC benützen.
Kommentare
Fritze
15.06.09
12:03
Ist mir auch direkt aufgefallen, was ein Wiederspruch
seller_de
15.06.09
12:05
Herrlich....
Never ask a man what kind of computer he drives. If it's a Mac, he'll tell you. If not, why embarrass him? (Tom Clancy)
HERR MÄDER
15.06.09
12:07
War das nicht ein 20" ACD? Ich denke die benutzen die, da die Auflösung bei der Projection zu gross würde bzw schlecht erkennbar würde.
bono01
15.06.09
12:09
Ein Schelm wer böses dabei denkt.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
Globox
15.06.09
12:16
Who wants glossy?
TobiTobsen
15.06.09
12:16
Bää ist das ein blasses Bild, gut das ich einen glossy iMac hab!
backflip
15.06.09
12:21
Globox
Who wants glossy?
ICH!
macdevil
15.06.09
12:27
Ist das 20"er ACD.
Wie poste ich richtig: Ich schreibe einfach überall irgendwas hin. Egal wie unnötig mein Post ist.
Flaming_Moe
15.06.09
12:31
na ja ein gewisses "eingeständnis" war auch schon beim 17er mbp zu beobachten, als es dann plötzlich optional eine matte version gab.
DP_70
15.06.09
12:33
Die Diskussion nervt langsam. Glossy-Displays haben ihre Vorzüge, ebenso matte Displays. Diese ständige Grabenkämpfe nach dem Motto "Glossy vs. Matt" (schön auch, dass einmal der englische und dann der deutsche Begriff verwendet wird
) sind wirklich albern.
WaLn
15.06.09
12:37
DP_70
Die Diskussion nervt langsam. Glossy-Displays haben ihre Vorzüge, ebenso matte Displays. Diese ständige Grabenkämpfe nach dem Motto "Glossy vs. Matt" (schön auch, dass einmal der englische und dann der deutsche Begriff verwendet wird
) sind wirklich albern.
Matt kann auch im englischen matt heißen, wird dann halt "mätt" ausgesprochen
OtotheC
15.06.09
12:42
@ HERR MÄDER
glaub schon das es das 23" ist, bzgl. beamer, die werden schon zwei barcos hinten stehen haben damit sie vom licht her nicht absaufen.
@TobiTobsen
immerhin erkennst du noch ein bild anstatt im glas spiegelnde scheinwerfer, publikum etc.
Phoen
15.06.09
12:43
Ist mir auch aufgefallen.
Kann es sein, dass dieser Konflikte, ob sich Apple von den Prosumern ab, und hin zu konsumorientierten Neukunden wendet, möglicherweise auch innerhalb des Unternehmens ausgetragen wird?
Fehlt da vielleicht sogar gerade eine Führungspersönlichkeit, die sowas entscheiden sollte?
Niemand regiert die Welt.
Thomas Keimel
15.06.09
12:52
Auf der Bühne stehen ja auch Pro(fis) und keine Consumer!
Touni
15.06.09
12:53
Hoffentlich hält mein 23" ACD noch lange durch. kA, was ich mit Glossy auf dem Schreibtisch anfangen soll.
"Die Betrachtung der Dinge, so wie sie sind, ohne Ersatz oder Betrug, ohne Irrtum oder Unklarheit, ist eine edlere Sache als eine Fülle von Erfindungen." Francis Bacon (1561-1626)
OtotheC
15.06.09
12:53
@DP_70
stimmt, mir ist halt grad kein besser titel eingefallen, aber zu meiner überraschung ist es wohl doch nicht so falsch:
matte or matt: lacking or deprived of luster or gloss: as a: having a usually smooth even surface free from shine or highlights <matte metals> <a matte finish> b: having a rough or granular surface
@Phoen
genau das ist der punkt! mir ist es völlig blunzen ob jetzt manche mit glossy gut auskommen oder nicht, das problem ist doch diese zwangsbeglückung beim zb mac book pro - warum muss ich mir ein 17" kaufen um kein glossy zuhaben???
Flaming_Moe
15.06.09
12:54
Thomas Keimel
Auf der Bühne stehen ja auch Pro(fis) und keine Consumer!
corleone
15.06.09
13:37
Naja, bei den Display-Preisen würde ich sie auch so lange wie möglich benutzen
rudolf07
15.06.09
13:39
OtotheC
@DP_70
@Phoen
genau das ist der punkt! mir ist es völlig blunzen ob jetzt manche mit glossy gut auskommen oder nicht, das problem ist doch diese zwangsbeglückung beim zb mac book pro - warum muss ich mir ein 17" kaufen um kein glossy zuhaben???
Musst du doch nicht, aber die entsprechenden Konsequenzen willst du ja auch nicht ziehen . Wahrscheinlich ist Rudeljammern in Mac-Foren über angebliche "Zwangs"-beglückungen viel schöner.
Wenn der Weise auf den Mond zeigt, schaut der Dumme auf den Finger.
OtotheC
15.06.09
21:26
rudolf07
Musst du doch nicht, aber die entsprechenden Konsequenzen willst du ja auch nicht ziehen . Wahrscheinlich ist Rudeljammern in Mac-Foren über angebliche "Zwangs"-beglückungen viel schöner.
Mach dir keine sorgen, vor lauter jammern hab ich troz konsumzwang doch keinen imac /mb/p gekauft
Konsequent genug?
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.