Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Greenpeace gegen Apple: das iSlave 4

"Greenpeace gegen Apple: das iSlave 4" von bono01

0
0

Ausgangsbeitrag

bono01
bono0117.06.1116:18
Das Greenpeace Magazin schießt in seiner aktuellen "keine Anzeige" Sparte, in der regelmäßig Anzeigenkampagnen großer Konzerne persifliert werden, gegen den Apfel Konzern aus Cupertino. Mit einer verfälschten Anzeige für das weiße iPhone 4, will der Umweltschutzverein auf die Missstände bei der Produktion des Gerätes hinweisen, schießt allerdings damit wohl etwas über das Ziel hinaus.

Quelle:
„"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)“

Kommentare

Schens
Schens17.06.11 16:29
Greenpeace ist und bleibt ein Saftladen. Ich könnte heulen, wenn ich sehe, was aus denen geworden ist.....
Boedefeld17.06.11 16:49
Und wieder einmal wird es so dargestellt, als würde Foxconn nur für Apple produzieren.
Was diese Art der "Werbung" bringen soll ist mir ebenfalls schleierhaft. Aber soll Greenpeace mal machen...
Laphroaig
Laphroaig17.06.11 16:53
Boedefeld
als würde Foxconn nur für Apple produzieren

Selbstverständlich trifft den gemeinen Apple-User keine Schuld.
Boedefeld17.06.11 16:58
Ähm, wo habe ich bitte gesagt, dass den Apple User keine Schuld trifft?
Ich habe lediglich gesagt, dass mir dieses Verhalten nur Apple dafür verantwortlich zu machen auf den Keks geht.
Sollte eigentlich deutlich genug gewesen sein.
tobik198917.06.11 17:02
Die wollen nur Aufmerksamkeit erregen...

Ich glaube immernoch dass Apple mehr auf die Einhaltung diverser Richtlinien achtet als es andere Namenhafte Hersteller tun.
Hellokittyhater17.06.11 17:26
Ja mit einer Persiflage auf die wertvollste Marke der Welt kann man sich halt ganz gut selbst vermarkten...
Applesau
Applesau17.06.11 17:31
jeder Konzern, der Wachstum will betreibt greenwashing.
jeder der eine "Anzeige schaltet" oder ein Magazin herausgibt will Aufmerksamkeit.
Tomonline17.06.11 17:43
Hallo Apple-Jünger. Fühlt sich hier jemand persönlich gekränkt? Es geht um Apple und die schöne weiß Applewelt gibt es nicht. Apple verpennt ganz klar eine wichtige Sache. Es wäre ein Image-Gewinn wenn Apple-Produkte "Fair Trade" und "Umweltfreundlich" wären. In Vergangenheit hat Apple ja auch was gemacht aber das ist längst überholt. Andere Konzerne sind da schon weiter. Wollt ihr keine fairen Arbeitsplätze, gesunde Nahrung usw. Klar produziert auch Sony, Nindento usw. bei Foxconn. Schlimm genug. Ich würde ehr sagen. Apple ist ein Saftladen. Es merkt nur keiner. Apple wird an den Panger gestellt weil sie sich total dagegen wehren "GÜNER" zu werden. Ich bin im besitz eines iPhones. Es ist cool aber ich würde es am liebsten austauschen. Wertvollste Marke hin oder her gerade deswegen. Apple könnte Vorbild sein.
Kovu
Kovu17.06.11 17:45
Greenpeace macht sich halt wie immer einfach nur lächerlich.
macintosh IIvx
macintosh IIvx17.06.11 17:49
Laphroaig
Boedefeld
als würde Foxconn nur für Apple produzieren

Selbstverständlich trifft den gemeinen Apple-User keine Schuld.

trifft mich denn Schuld?

Ja, ich bin schuld daran, seit 20 Jahren teilweise ein vielfaches als andere für den Computerkram auszugeben. Aber darüber hinaus? Welche Marke soll ich denn kaufen? Dies ist eine absolut ernsthafte Frage. Ich weiß es nicht welche Firma ihre Produkte bei Firmen produzieren lässt die wiederum ihre Mitarbeiter besser bezahlen. Aber vielleicht kannst Du mir da ja weiterhelfen.
Tomonline17.06.11 17:52
Hey Kovu.
Wieso macht sich Greenpeace lächerlich? Das solltest Du mal erklären.
Was ist daran lächerlich die Umwelt zu schützen und für faire Arbeit zu kämpfen.
Die lebst in dieser Welt. Schon gemerkt.
Lächerlich ist so eine Antwort. Ne Aussage ohne Erklärung.
Boedefeld17.06.11 17:54
Tomonline
Hallo Apple-Jünger. Fühlt sich hier jemand persönlich gekränkt? Es geht um Apple und die schöne weiß Applewelt gibt es nicht. Apple verpennt ganz klar eine wichtige Sache. Es wäre ein Image-Gewinn wenn Apple-Produkte "Fair Trade" und "Umweltfreundlich" wären. In Vergangenheit hat Apple ja auch was gemacht aber das ist längst überholt. Andere Konzerne sind da schon weiter. Wollt ihr keine fairen Arbeitsplätze, gesunde Nahrung usw. Klar produziert auch Sony, Nindento usw. bei Foxconn. Schlimm genug. Ich würde ehr sagen. Apple ist ein Saftladen. Es merkt nur keiner. Apple wird an den Panger gestellt weil sie sich total dagegen wehren "GÜNER" zu werden. Ich bin im besitz eines iPhones. Es ist cool aber ich würde es am liebsten austauschen. Wertvollste Marke hin oder her gerade deswegen. Apple könnte Vorbild sein.

Hat sich da jemand von Greenpeace extra für diesen Beitrag angemeldet?
Wenn dem so ist: Kauf dir vorher mal einen Duden. Aber achtung, dafür müssen zahlreiche Bäume sterben. Ist das denn mit den Grundsätzen von Greenpeace vereinbar?

Wenn du dein iPhone nicht mehr willst: ich nehme es gerne. Im Tausch kann ich dir ein Nokia 3230 anbieten. Nicht mehr aktuell und nicht sonderlich schön, aber telefonieren kann man damit. Ich übernehme auch die Portokosten.

Aber um noch kurz was zu deinem schwachsinnigen Beitrag zu schreiben: Apple ist nicht das non plus ultra, was Arbeitsbedingungen angeht, das ist mir und allen anderen wohl klar, aber man muss bedenken, dass andere Firmen das auch nicht sind. Und teilweise sind sie noch weiter davon entfernt als Apple.

Und nebenbei: Microsoft lässt auch bei Foxconn fertigen. Soll ich also nun ganz auf Computer und Technik verzichten?
Wenn man Firmen boykottiert, die keine guten Arbeitsbedingungen bieten, dann kann man ja gar nichts mehr kaufen...
Tomonline17.06.11 17:55
Welche Marke soll man kaufen? Das ist wirklich schwierig. Es gibt ein paar Marken die auf "Fair Trade" achten und umweltfreundlich sind. BlackBerry zum Beispiel. Computermäßig gibt es auch ein paar aber es sind noch wenige. Es gibt natürlich auch schlimmere als Apple.
Boedefeld17.06.11 17:57
Tomonline
Welche Marke soll man kaufen? Das ist wirklich schwierig. Es gibt ein paar Marken die auf "Fair Trade" achten und umweltfreundlich sind. BlackBerry zum Beispiel. Computermäßig gibt es auch ein paar aber es sind noch wenige. Es gibt natürlich auch schlimmere als Apple.

Blackberry stellt also Computer her? Interessant.
Ich dachte, die stellen nur Handys und schrottige Tablets her.

Vielleicht noch ganz interessant:

Wie man sieht: Apple hat sich stark verbessert, andere Firmen haben sich deutlich verschlechtert.
Die von Greenpeace wissen scheinbar auch nicht, was sie da schreiben...
Tomonline17.06.11 18:00
Das war klar das so eine Antwort kommt. Ne ganz andere Geschichte. Rechtschreibung hat nix mit der Sache zu tun. Nokia möchte ich ebenfalls nicht. Das war von Dir jetzt persönlich.
bono01
bono0117.06.11 18:01
Tomonline

Kannst du das mit Blackberry irgendwie belegen? Ich kann es mir nämlich nur schwer vorstellen das gerade die da besser sein sollen.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
Tomonline17.06.11 18:04
Herr Bödefeld es geht nicht nur um den Computer. Guck mal nach ganz oben. iPhone! Alternativ=BlackBerry!!! Ich will hier niemanden angreifen. Naja außer Apple. Microsoft will ich auch nicht. Apple macht coole Produkte aber wie oben erwähnt. Es gibt für mich kein besseres Betriebssystem als Apple.
ma.17.06.11 18:04
Name Tomonline
Registrierung 12.04.07
Beiträge 1

Niemand hat behauptet das Apple das umweltfreundlichste Unternehmen ist.

Ein ZulieferUnternehmen wie Foxconn produziert in gleicher Produktionsstätte (teilweise) für ca. 8 große Hersteller.

Deshalb können die landestypischen mangelhaften Arbeitsbedingungen nicht von einem einzelnen Hersteller verbessert werden, es müssen alle ein einem Strang ziehen, alle müssen bereit sein für bessere Arbeitsbedingen mehr Geld zu bezahlen, und alle müssen gemeinsam Foxconn unter Druck setzen.
Deshalb ist der Greenpeaceartikel populistisch, er dient in keiner Weise dem Zweck.
Nur Windows-Trolle wie Du werden gefüttert. *sick*
Boedefeld17.06.11 18:06
Tomonline
Herr Bödefeld es geht nicht nur um den Computer. Guck mal nach ganz oben. iPhone! Alternativ=BlackBerry!!! Ich will hier niemanden angreifen. Naja außer Apple. Microsoft will ich auch nicht. Apple macht coole Produkte aber wie oben erwähnt. Es gibt für mich kein besseres Betriebssystem als Apple.

Darum schrieb ich auch ganz allgemein Technik.

Und wo ich persönlich geworden sein soll ist mir gerade nicht bewusst.
Wenn man ernst genommen werden will, gehört eine einigermaßen korrekte Rechtschreibung dazu.
marco m.
marco m.17.06.11 18:12
Oh man, was für ein Gesülze. Als ob es jemanden wirklich interessiert, wie bei Foxconn die Arbeitsbedingungen sind.
Wenn man danach gehen würde, dann müsste man wahrscheinlich auf die Hälfte seines Besitzes verzichten, denn das ist garantiert nicht nur bei Foxconn so.
Mich interessiert das nicht die Bohne. Warum nicht? Wenn es mich interessieren würde, dann würden wahrscheinlich 24Std. am Tag nicht reichen, sich darüber Gedanken zu machen. Also ich habe Besseres zu tun. Es jammert ja auch niemand, wenn z.B. in Mexico täglich mehrere Dutzend Leute erschossen werden.
Chevy Chase: Twenty years ago, we had Steve Jobs, Johnny Cash and Bob Hope. Now we have no jobs, no cash, and no hope. Please, don't let Kevin Bacon die!
capreolis17.06.11 18:23
Andere Märkte, andere Sitten. Als ob die in den asiatischen Ländern, vorne weg China (Menschenrechtsverletzungen, Beschneidung der Presse- und Meinungsfreiheit), oder in den arabischen Ländern (Frauen haben weniger bis garkeine Rechte, Beschneidung der Presse- und Meinungsfreiheit) kein anderes Problem hätten als unterbezahlte Jobs.

Da bringts auch nichts gegen Apple oder andere Firmen zu stänkern. Die müssen generell ihr ganzes Rechts- und Sozialwesen mal ins jetzige Jahrtausend bringen. Was bringt's denn, wenn Arbeiter A mehr Geld und ein bisschen bessere Arbeitsbedingungen bekommt, wenn er am nächsten Tag wegen Regime-feindlichen Äußerungen weggesperrt, gefoltert oder gar hingerichtet wird.

Natürlich bin ich auch für bessere "Zustände", aber da hetzt Greenpeace meiner Meinung nach komplett gegen die falsche Zielgruppe.

Der Westen ist nunmal weiter entwickelt in der Zivilisation als manch arabische und asiatische Länder. Es wird noch ein paar Jahrhunderte dauern, bis diese ähnliche Strukturen entwickelt haben, welche wir heutzutage sozial und gerecht nennen.
ChrisK
ChrisK17.06.11 18:29
Die eine Million Chinesen (und deren Familien), die bei Foxcon arbeiten, wären ohne ihren Job dort natürlich viel besser dran.
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.
Tomonline17.06.11 18:32
Tja Marco Du hast natürlich recht. Man sollte sich nicht zu viele Gedanken darüber machen. Aber man sollte mal die Birne einschalten. Auch hier in Europa werden unter sehr schlechten Bedingungen Produkte hergestellt. Es geht einfach um den Konsum und dadurch wird das unterstütz. Klar interessiert es Menschen. Es geht um Menschen. Das ist ein Problem. Computer abschalten und Gehirn einschalten. Also das wars. Ich bin raus. Nieeeze Wiekääännd...
bono01
bono0117.06.11 18:33
capreolis & @@ChrisK

100% agree
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
Thomas Fricke
Thomas Fricke17.06.11 18:41
Vor allem wird beim iPhone der große Wind gemacht -
aber dann werden beim nächsten KIK-Laden wieder T-Shirts für 1 Euro gekauft.
Unter welchen Umständen diverse Billigramsch-Artikel hergestellt werden, fragt natürlich niemand...
iGod17.06.11 18:58
Mit Apple kann man halt am meisten Geld verdienen.

Zum einen Frage ich mich, ob Apple dagegen nicht vorgehen kann/will, da Greenpeace ein Bild von Apple verwendet und zum anderen frage ich mich wie viele von diesen Ökofreaks ein iPhone haben.
Sind doch alles Heuchler.
bono01
bono0117.06.11 19:22
iGod

Apple wird schon allein deswegen nicht dagegen vorgehen da dies erst recht negative Presse auf sich ziehen wird. Diese Anzeige wird nur von sehr wenigen Leuten gesehen werden. Geht Apple aber dagegen vor, dann wird jeder Sender und jede Zeitung darüber berichten wie der große Konzern die achso guten Umweltschützer verklagt. Das wäre ein PR Gau.
"Ich glaube nicht an den Teufel oder an sein Buch. Aber die Wahrheit ist nicht dieselbe ohne seine Lügen." (God Part II, Song von U2)
Timmeyy18.06.11 19:24
Laphroaig
Selbstverständlich trifft den gemeinen Apple-User keine Schuld.

Genauso viel oder wenig Schuld wie fast jeder andere Konsument jedweder Güter.
Du kannst davon ausgehen, dass so ziemlich jeder große Computer-/Handy-/wasauchimmer-Hersteller bei einem ODM in China oder Taiwan produzieren lässt. Ich wage einfach mal zu bezweifeln, dass die Arbeitsbedingungen bei den übrigen ODMs bedeutend besser sind. (Im übrigen: wenn du dir als Mitarbeiter von HP Arbeitsmittel in Form von Hardware bestellst, kommen die Päckchen direkt von Foxconn).
Das ABS in meinem Benz lässt Bosch in China produzieren, Meine G-Star Jeans kommt aus Indien... Ich bin ziemlich fest davon überzeugt, dass die wenigsten Markenartikel, die wir kaufen, bis zum Rohstoff fair gehandelt wurden, und bei Billigware sieht es sicher nicht besser aus. Du kannst sicher auf fair-trade ausweichen, wo immer es geht, aber fürchte, nicht überall ist das möglich - und da stellt sich die Frage: "geht es dem Menschen am anderen Ende besser, wenn ich die Ware boykottiere?"

Dass Greenpeace die Arbeitsbedingungen bei Foxconn direkt auf das iPhone abbildet ist IMHO billigster Populismus.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.