Im Übrigen gebe ich dir Recht: Die Grenze zwischen grafisch bearbeiteten Bildern oder malerisch veränderten Grafiken, etc. verschwimmt, macht es aber auch interessant. Wie das mit „Grenzverlagerungen“ so ist.

Ties-Malte, habe ich Dir nicht genug Zeit gelassen ... das tut mir leid. Das nächste Mal bekommst du zehn Minuten extra von mir ...

Grenzverlagerung ... ich habe langsam den Eindruck, dass ein völlig eigenständiges Genre entstanden ist ... ich würde nicht sagen, es sei kein Foto mehr und noch nicht Malerei ... es ist eine eigene Kategorie.

von wo sind die bilder?
Echt klassse ^^

crank
von hier

Mag gut sein. So wie Halligen oder umgebende Salzwiesen nicht Land, nicht Meer sind. Eine eigene Kategorie, wenn auch nicht menschgemacht.

Ties-Malte
Schön ... die Salzwiesen der bildenden Kunst ... toller Vergleich! ... Früher hätte man noch Fotomontage sagen können, aber selbst dieser Begriff taugt für eine so weitreichende Gestaltung mit digitaler Technik nicht mehr aus ... an so einem Bild dürfte ein Fotograf nicht nur einen Tag sitzen ...

so einen kitsch hängen sich pupertierende kinder in ihr zimmer. selbst wenn man lange daran arbeitet heißt das noch nicht das es gut ist. technisch hervorragender kitsch mit einem hang zur verklärten romantik

Das Madonnenbild halte ich für ausgesprochen lieblich, nicht für kitschig, die beiden anderen schon. Was bei diesen Bildern jedoch auffällt: Sie lehnen sich alle an einen schon vorhandenen und sattsam bekannten Stil an. Das macht sie irgendwie redundant. Dazu haben sie allesamt diesen technischen Photoshop-Look, der für wirkliche Kunst zu perfekt zu sein scheint. Cartoon ja, künstliche Welten auch, Fotos bearbeiten natürlich, aber Kunst geht irgendwie nicht. Jedenfalls nicht so. Trotzdem ist es ein eigenes Genre, aus dem was werden kann.