Ha, geniale Kampagne

Auch wenn es mal wieder 90% der Menschen nicht verstehen werden...

Einfach genial.

Hier der Link:

Da muss geholfen werde, denn ich würde gern einige diese Kleinstheizungen mit 100 Watt kaufen.

Die Seite ist gut...die lässt einem diese bescheuerte Diskussion aus einem ganz anderen Blickwinkel sehen...

[quote= dynax74] Hier der Link:

Sorry, den Link hatte ich vergessen

da sind doch kürzlich 100.000 stück (oder war es eine "0" mehr?) bei der einfuhr aus china beschlagnahmt worden, wg. verstoß gegen das leuchtmittel-austausch-gesetz (sinngemäße beschreibung) der EU. habs in der zeitung (ja, echt aus papier) gelesen, hab also grad keinen link zur hand.

edit: erst link lesen, dann kommentieren, merken für die zukunft. mea culpa.

Hier noch was aus der FAZ

edit2: Grosse und kleine Buchstaben verwenden, merken für die Zukunft.

Herrlich!

Genial - ich hoffe die kommen damit durch!

Ich finds herrlich. Mir tut nur die arme Mitarbeiterin dieser Behörde leid, die ja nix für diese dämliche Verordnung kann.
Da wird gegen stinknormale Glühlampen vorgegangen. Aber ne ordentliche Rückverwertung quecksilberhaltiger Energiesparlampen gibts in Deutschland nicht.

Vielleicht sollte man der Bundesregierung einfach den Verlust an Steuereinnahmen durch den Verzicht auf die Glühbrine für die nächsten 10 Jahre einmal hochrechnen

Erinnert mich an die berüchtigten "Duftsäckchen"
Supergeil. Ich drücke die Daumen.

Habe mal ein Interview mit dem "Erfinder" dieser Heizungen gehört. Er hat die hohe Effizienz unterstrichen aber bedauert, dass immer noch ca 5% der Energie in Form von Licht verloren gehen...

Rein physikalisch haben die beiden "Vertreiber" ja recht (Ursache und Wirkung) und es zeigt sich auch wiedermal das eine simple Betrachtungsweise umweltfreundlich verpackt, gut verschleiert werden kann.

Dennoch hat die Sache mit den "Heatballs" auch einen Haken. In Sommermonaten ist diese "Wärmequelle" wirklich eine Verschwendung da nicht benötigt und regelmäßig im Früjahr und Herbst die Leuchtmittel wechseln?... na ich weiß nicht?

Das "Drumherum" und die Zurückhaltung der gelieferten Heatballs ist natürlich schon kurios.

Ja, da wird wirklich der Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben.

Ne verdammt gute Idee von den Beiden!
Wie gut, daß ich mich vor ca. 2 Jahren noch mit "Heatballs" eingedeckt habe

Wir haben die "Öko"Sau lange genug durchs Dorf getrieben. Es nervt nur noch. Alles Abzocke, aber Hauptsache es steht Öko oder Green drauf und die Öko Snobs kaufen es.....

Ist bei den Autos genau das gleiche..... Hauptsache Hybrid damit wir einen Liter auf 100 km sparen, aber das die Produktion von diesen Batterien alles andere als Umweltfreundlich ist macht ja nix......

Immer wieder erstaunlich wie absichtlich blind manche Leute durch das Leben brausen.

Um bei deinem Beispiel des Hybrids zu bleiben, ja, klar, eine "Batterie" (wir sprechen hier von einem Akku) zu fabrizieren verbraucht graue Energie, die kommt auch nicht durch statische Elektrizität des Wollpullovers der Grünen im Bundestag. Aber ein Auto in Europa bleibt etwa 12 Jahre im Betrieb . Dabei verbraucht ein Benziner im Schnitt zur Zeit rund 8 Liter auf 100km . Pro Jahr werden wohl Durchschnittlich fährt ein Auto pro Jahr zur Zeit etwa 19'000 Kilometer . Also, 12 Jahre, mit je 19'000 Kilometer und 8 Liter pro 100 Kilometer, das sind dann 18'240 Liter Benzin. 1 Liter Benzin verbrennt zu 2,33 Kilogramm Kohlendioxid , unabhängig vom Kat. Somit produziert jeder Benziner in seinem "Leben" 42,5 Tonnen CO2.

Also, nehmen wir den Hybrid, ein solches "Abzocke"-Auto, welches von Öko-Snobs gekauft wird. Nehmen wir den Mercedes S500 Hybrid , der braucht noch 3.2 Liter auf 100 Kilometer. Somit lassen sich direkt 4.8 Liter Benzin einsparen, das sind 60%, umgerechnet auf die Lebensdauer des Autos also 25,5 Tonnen Kohlendioxid die nicht durch den Auspuff des Autos quellen.

Nur weil du den Ernst der Lage noch nicht begriffen hast und die Komplexität des realen Lebens mit deinem einfachen Weltbild nicht begreifen kannst, und, was schlimmer ist, auch nicht begreifen willst, da du dann ja deine Lebensumstände ändern müsstest, heisst das noch lange nicht, dass die Menschheit nicht schwer über ihre Verhältnisse lebt.

Es ist wichtig, dass man klar und nüchtern die Situation analysiert und basierend auf den daraus folgenden Erkenntnissen Entscheidungen trifft. Der Entscheid des Verbotes der Glühbirnen war ein politischer Entscheid, mit eher erzieherischem Aspekt, da die Aktion ohne begleitende Gesetzgebung (z.B. Recyclingpflicht von quecksilberhaltigen Energiesparlampen) ein Knieschuss ist.

Aber aufgrund solcher dummen politischen Entscheidungen die ganze Energie- und Ökologiediskussion in ihren Grundsätzen zu diffamieren und den realen Ernst der Lage zu negieren, das zeugt von Dummheit oder extremer Kaltschnäuzigkeit, gepaart mit Boshaftigkeit. Das Erstere ist heilbar, man informiere sich auf diversen Kanälen, setze sich mit dem Thema auseinander, höre und gewichte Argumente. Das Letztere ist eine Charakterfrage, das ist dann Hopfen und Malz verloren.

Fontana

Lol. Die Rede war ja gar nicht mal nur von der Energie die für die Produktion benötigt wird......

Aber mach du mal. Du bist ja auch so ein Held von Welt.....

Deine Meinung zur Atomkraft und Elektroautos kann ich mir auch schon gut vorstellen. Die Frage ist wer hier den Gesamtumfang nicht begreift....

Ja klar, DU weisst, was ich zu solch komplexen Themen denke.

Na dann muss ich ja gar nichts mehr dazu sagen. Dein Standpunkt ist ja eh zementiert.



PS: Der Grossteil meines Textes bezog sich nicht auf die graue Energie des Akkus, sondern auf den realen Verbrauch und die Differenz die ein Entscheid zu einem Hybrid ausmacht. Aber eben, du weisst ja was ich denke, daher musst du ja auch nicht lesen was ich schreibe.

edit für Request: den unterschied zwischen ss und ß lernen. für die zukunft und so.

Das ß gibt es in der Schweiz nicht. Vielleicht kommt der Verfasser auch von dort?