Ach so, Link vergessen. @@

Hab einfach mal in Göteburg an die Türgeklopft, natürlich in Anzug ,
die Leute waren sehr nett, habe dann schließlich eine mal zum testen bekommen.

Sie liegt sehr angenehm in der Hand, doch wäre es toll würden sie ein anderes Material für die Außenhülle benutzen.
Aber der Sucher von dem Ding ( hatte nur eine H2D) war eine Wucht.

aber die 1Ds Mark III wäre mir auch lieber.

ist gekauft
v oder h system?

Das ist aber ein ganz schöner Klopper.

so ne hassi würd ich ner vollformat nikon oder canon jederzeit vorziehen. allein schon wegen der größeren sensoren. nur soviel geld muss man mal haben...

Ach, da machen größere Sensoren also auf einmal Sinn?

Ne im Ernst: Schon der Vergleich der 1Ds Mark II mit diversen MF-Digitalen hat gezeigt, dass deren Vorsprung in der Bildqualität nicht mehr groß ist. (Bei Luminous Landscape finden sich diverse Vergleiche.) Canon holt aus den CMOS-Sensoren trotz der geringeren Größe einfach deutlich mehr raus, so dass der Größenvorteil nichts mehr bringt. Und abgesehen von der reinen Bildqualität haben MFs fast nur Nachteile gegen Kleinbild-SLRs.

wenn ich mir so ne hassi zulegen, dann in erster linie der hohen auflösung wegen. das war schon immer das argument für größere formate - auch in analogzeiten.

kleinbild-slrs sind sehr universelle kameras - und dabei unschlagbar. das ft-system rundet diese universelle einsetzbarkein durch kleine kameras und objektive nach unten - die slrs mit sensor in voller kleinbildgröße nach oben ab. alles dazwischen ist mehr oder weniger zum anfixen...

die hasselblads sind spezialkameras für aufnahmen von statischen motiven - und als solche hätt ich gern eine - am besten gleich mit 39mpix auflösung. sportfotografie ist nunmal nicht so mein ding...

oja, hoffentlich kommt mit mtn2 ne editfunktion...

das sind mal Preise, aber das Beste ist einfach immer sehr sehr teuer...

akzeptieren die ratenzahlung?

peter
die is nix für dich. viel zu viel automatikfunktionen... und analog is da auch nur noch die brennweiteneinstellung des einzigen zooms im programm...:-P

für dich wäre eher die hier was:
wobei die ja auch schon nen hochmodernen ttl-belichtungsmesser hat. echt schlimm mit dieser hochmodernen techniritis...;-)

äh, meinte natürlich die hier: rolleiflex 2,8 FX

nee, die franke und heidecke teile sind schon geil... nur, auch so teuer

aber günstiger als die hassis...:-P

Ne Rolleiflex habe ich noch im Schrank. Aber da bleibt sie auch, als Exponat zum anschauen. Ich bleib bei Digital.