Oh eine neue Minolta... ääh Sony!

Mit Vollformat oder müssen sie zu viele davon an Nikon abdrücken?

ist nicht schlecht das teil. ähnlich hoch auflösendes display wie bei der nikon, auch 12 mpixel. das ist interessanteste ist aber der zentrale doppelkreuzsensor. wer so wie ich eigentlich nur einen af-sensor benötigt für den ist das ein echtes highlicht - immerhin dürfte das die treffsicherheit deutlich erhöhen...

Nur einen Sensor? Wie machste das denn?

Ich ärger mich mit 11 Feldern rum amp;

jasper
Ich mit 9. Erzähl mir mehr

hmm,

entweder ich verstehe es nicht oder du hast die möglichkeit auf spotmessung, bzw. zentral messung unzuschalten nicht gefunden, kann doch nicht sein dass sie weg istO:-)

mehr af-felder überfordern mich. bis ich da das passende af-feld ausgewählt hab ist das motiv weg - und bei statischen motiven hab ich ohnehin genügend zeit zum schwenken oder manuellen scharfstellen.
automatische af-feld-wahl mag ich nicht - da wird dann immer das fokussiert was ich gar nicht scharf haben möchte...

DQ hier ist nich von der belichtungsmessung die rede...:-P

Bei kleinen Tiefenschärfen kann schwenken aber auch ins Auge gehen.
Bzw hinters oder vors Auge bei Portraits

jetzt hat mich das lesen hier ganz blöd gemacht,

hab hier 4feld, 4feld bewegungs fokus und einzelfeld an der d70,

leichter druck stellt af auf den motiv punkt, der über das feld ausgewählt wurde, das feld das bevorzugt wurde, wird dann fett in der anzeige…

ein feld als auswahl,

alle felder als auswahl

und ein einzelnes feld aus mehreren als auswahl.

jetzt poste ich hier nichts mehr,

da ich blende und verschlusszeiten per programm vorgeben lasse,

aber nicht per automatik

Jasper Grahl

Ich dachte die FF Sensoren in der D3 sind nicht von Sony sondern nur die der APS-C der D300???

Kefek: Kann auch sein. Der Sonorman weiß das bestimmt!

so was von hässlich, das design. können die nicht mal ein bisschen reduzieren? was sollen denn all diese kurven und kerben an orten wo es sie gar nicht braucht? die produktdesigner könnten mal ein bisschen rumschauen, bei pentax zum beispiel.

Der FF-Sensor in der Nikon D3 soll ein "eigenes Design" sein, wird aber nicht von Nikon gefertigt. Wer den fertigt, wird geheim gehalten. Könnte durchaus Sony sein, muss aber nicht.

Das ist meine Neue:

was du so alles siehts. sieht jedenfalls besser aus als die kantigen dynax-slr...

Design ist geschmackssache. Ich finds OK!

BBh

Ob das mit dem Doppelkreuzsensor wirklich so der Bringer ist, muss sich erst noch zeigen. Wenn ich es richtig gelesen habe, benötigt der Doppelkreuzssensor (wie bei bei den meisten anderen Kreuzsensoren) eine Lichtstärke von f/2,8 oder besser, um seine Vorteile ausspielen zu können.

sonorman
sicherlich muss sich erst in der praxis noch zeigen ob das mit dem doppelkreuzsensor vernünftig funktioniert. trotzdem isses eine sinnvolle entwicklung wie ich finde...

booar, is dat ding häßlich amp;

der griff wurde direkt aus einer glock rausgebaut, oder?

keKserl...

da bekommt der begriff: "ich schiesse ein photo." gleich eine neue bedeutung, praktisch.

was allerdings schon toll ist, is die länge des blitzarms, damit kommt man auch schon ein bisschen weiter, wenn man keinen externen mitnehmen will...

kekserl

Was hat denn die länge des "Blitzarmes" mit der Reichweite zu tun?
Das sorgt höchstens dafür, dass man weniger Probleme mit roten Augen hat. Je größer der Abstand vom Objektiv, desto geringer die Anfälligkeit dafür.

wo hab ich denn geschrieben, dass der "blitzarm" (wie würdest dus denn nennen, wenn dus schon so unter anführungszeichen setzt, hm?) für eine größere reichweite sorgt?

mit meinem "damit kommt man schon ein bisschen weiter" drücke ich aus, dass man schon was machen kann mit dem ding, nicht so wie mit meinem mickey- mouse- blitzchen an meiner 350d....

eben weil man mehr abstand zum objektiv hat, beispielsweise. oder ein größeres objektiv nicht einen schlagschatten aufs halbe photo wirft...

blitzen ist geil...

kekserl

Dann habe ich "damit kommt man auch schon ein bisschen weiter" missverstanden. Tut mir Lied.

ja, da kam es zu einem missverständnis, das ja in ruhe geklärt wurde