Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Hardware>Heute eingeflogen

"Heute eingeflogen" von Samarah

Älteres Bild
Neueres Bild
0
0

Ausgangsbeitrag

Samarah06.10.1021:07
Heute mit der Post angekommen und bereits im Einsatz
Nachdem ich ja länger mit einer S90 unterwegs war (Ferien usw. , da schlepp ich sicher nicht meine D700 rum) hab ich mich nun für eine P7000 entschieden und bin doch ziemlich erstaunt wie sehr diese kleine Kamera den grossen Brüdern von Nikon ähnelt. Menü, Bedienung und -elemente sind sehr sehr ähnlich. 3 programmierbare Knöpfe und sogar ein zuschaltbarer ND-Filter runden das Paket ab. Das Display ist wie bei den DSLR's hervorragend (921'000 Pixel) und der Sucher mit fast 90%iger Abdeckung verhältnismässig gross und hell. Über die Bildquali kann ich noch nicht viel sagen (kommt allerdings noch). Die Verarbeitung ist top, die Ergonomie hervorragend. Einzig die etwas längere Speicherdauer von RAW's trüben den positiven Eindruck.
Werde schon bald ein paar Testbilder hochladen....

Grüsse

Kommentare

schiggy1306.10.10 21:10
Hatte das Teil gestern auch mal in der Hand!
Handhabung und Verarbeitung ist TOP!
Schwere Konkurrenz für eine G12 Canon
Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.
macdevil
macdevil06.10.10 21:11
Hübsch.
Wie poste ich richtig: Ich schreibe einfach überall irgendwas hin. Egal wie unnötig mein Post ist.
Samarah06.10.10 21:14
Ja, glaub auch. Habe die G12 auch in Betracht gezogen. Allerdings gefallen mir folgende Dinge nicht:

- 2,8" Display mit "nur"460'000Pixel Auflösung (auch wenns drehbar ist)
- Sucher ist kleiner (nur ca. 80%ige Abdeckung)
- geringere Brennweite
- soweit ich weiss keine programmierbaren Knöpfe
macdevil
macdevil06.10.10 21:18
Hier hatten wir erst kürzlich einen Thread G12 vs. P7000. Ich hatte mich da für die P7000 ausgesprochen, würde aber heute, nachdem ich beide Kameras in den Händen hatte, die G12 vorziehen.
Wie poste ich richtig: Ich schreibe einfach überall irgendwas hin. Egal wie unnötig mein Post ist.
grzegorz06.10.10 21:21
schiggy13
Hatte das Teil gestern auch mal in der Hand!
Handhabung und Verarbeitung ist TOP!
Schwere Konkurrenz für eine G12 Canon

welch ein zufall, du schon wieder
und du hattest das teil auch schon in der hand, erstaunlich wie viele zufälle es so gibt.
wie willst du das aber als grünschnabel azubi beurteilen ob die verarbeitung top, wenn du dir solche dinge nicht leisten kannst
abgesehen von der handhabung die du schon gar nicht beurteilen kannst, nach einmaligen angeblichen "auch mal in der hand"
wofür also diese kindischen beiträge
warum versuchst du nicht hier:
und schaue mal auf die uhr, solltest du nicht schon heia sein
Samarah06.10.10 21:22
macdevil
Hier hatten wir erst kürzlich einen Thread G12 vs. P7000. Ich hatte mich da für die P7000 ausgesprochen, würde aber heute, nachdem ich beide Kameras in den Händen hatte, die G12 vorziehen.

Interessant. Warum dies wenn ich fragen darf?
macdevil
macdevil06.10.10 21:31
Samarah
macdevil
Hier hatten wir erst kürzlich einen Thread G12 vs. P7000. Ich hatte mich da für die P7000 ausgesprochen, würde aber heute, nachdem ich beide Kameras in den Händen hatte, die G12 vorziehen.

Interessant. Warum dies wenn ich fragen darf?

Canon-Jünger . Nein, Spass beiseite, eiq umschrieb das ganz passend:
Ich würde auch immer die G12 nehmen, u.a. weil die G-Reihe einfach ungeheuer ausgereift ist. Wahrscheinlich mit ein Grund, warum Nikon die P7000 der G-Serie nachempfunden hat.

Ich kenne die G-Reihe von Canon seit einigen Jahren und habe immer eine solche dabei. Ich funktioniere mit diesen Teilen recht gut, und bin einfach glücklich. Dumme Aussage, nicht?
Wie poste ich richtig: Ich schreibe einfach überall irgendwas hin. Egal wie unnötig mein Post ist.
Samarah06.10.10 21:38
macdevil
Samarah
macdevil
Hier hatten wir erst kürzlich einen Thread G12 vs. P7000. Ich hatte mich da für die P7000 ausgesprochen, würde aber heute, nachdem ich beide Kameras in den Händen hatte, die G12 vorziehen.

Interessant. Warum dies wenn ich fragen darf?

Canon-Jünger . Nein, Spass beiseite, eiq umschrieb das ganz passend:
Ich würde auch immer die G12 nehmen, u.a. weil die G-Reihe einfach ungeheuer ausgereift ist. Wahrscheinlich mit ein Grund, warum Nikon die P7000 der G-Serie nachempfunden hat.

Ich kenne die G-Reihe von Canon seit einigen Jahren und habe immer eine solche dabei. Ich funktioniere mit diesen Teilen recht gut, und bin einfach glücklich. Dumme Aussage, nicht?

Nein, nicht zwingend. Du bist dich daran gewöhnt und bist damit zufrieden. Ich habe mich an Nikon gewöhnt (hab eine D700 und D300S) und liebe es, meine Kamera ganz nach meinen fotografischen Bedürfnissen abzustimmen. Canon bietet mir diese Möglichkeit nicht in diesem Umfang (programmierbare Eingabe-elemente). Zudem fotografiere ich sehr oft in Low-Light und fahre somit mit Nikon im Allgemeinen besser. Dazu muss ich aber auch sagen, dass meine alte Canon S90 eine Topkamera war und nach wie vor ist. Ich hatte viel Freude a ihr. Aber wie schon angesprochen, nicht so anpassbar.
Modulonatic
Modulonatic06.10.10 21:48
Oh da könnte ich auch noch schwach werden^^

(Hab ne D3000)
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 Unported //There is more to reality than meets a normal eye
eiq
eiq07.10.10 16:09
Samarah
und der Sucher mit fast 90%iger Abdeckung verhältnismässig gross und hell.
Das Photographyblog ist da anderer Ansicht:
"The viewfinder itself is small (just 80% scene coverage) and rather murky, and peer through it and you can spot visible barrel distortion at the lens' maximum wide angle setting"
Samarah
Ja, glaub auch. Habe die G12 auch in Betracht gezogen. Allerdings gefallen mir folgende Dinge nicht:
- soweit ich weiss keine programmierbaren Knöpfe
Allein ein Blick auf die Pressefotos der G12 hätten ausgereicht, um zu erkennen, dass die G12 sehr wohl zwei Speicherplätze für Presets hat (C1, C2):
Samarah07.10.10 17:46
eiq
Samarah
und der Sucher mit fast 90%iger Abdeckung verhältnismässig gross und hell.
Das Photographyblog ist da anderer Ansicht:
"The viewfinder itself is small (just 80% scene coverage) and rather murky, and peer through it and you can spot visible barrel distortion at the lens' maximum wide angle setting"
Samarah
Ja, glaub auch. Habe die G12 auch in Betracht gezogen. Allerdings gefallen mir folgende Dinge nicht:
- soweit ich weiss keine programmierbaren Knöpfe
Allein ein Blick auf die Pressefotos der G12 hätten ausgereicht, um zu erkennen, dass die G12 sehr wohl zwei Speicherplätze für Presets hat (C1, C2):

Ich sprech nicht von Presets, sondern von programmierbaren Tasten (3) du kleiner Schlaumeier
eiq
eiq07.10.10 17:59
OK, dann hat der kleine Schlaumeier noch eine Frage: wo sind diese drei Tasten? Ich finde nur eine Fn-Taste, die frei belegbar ist. Wo sind die anderen beiden?

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.