Ist das nicht eine Bell?

nein

Wie hoch ist bei den Helios der Spritverbrauch? Deshalb sollte man deshalb solche Teile verbieten und dann kann so ein Unglück überhaupt nicht mehr passieren.

Eigentlich ein blöder Kommentar, aber das kennst Du ja .

@ts-e

"nein" stimmt nicht ganz, denn bell ist schon der hersteller, aber die aircraft bezeichnung ist UH-1H Iroquois



@looser
jetzt hast du's mir aber gegeben

bist ein echter witzbold, die iroquois der RNZAF werden zu 90 % fuer humanitaere hilfszwecke eingesetzt. rettung von tsunami opfern in samoa, cook islands und aehnlichem.
lieferung von hilfsguetern in entlegene regionen der pazifischen inselgruppen nach natur katastrophen.
rettung von schiffsbruechigen im pazifischen raum.

ich denke der humanitaere nuzten rechtfertigt den ressourcen aufwand.

welchen reellen nutzen hat den ein jeep cherokee?

also vergleiche hier mal nicht aepfel mit birnen und wenn du mir schon an die karre fahren willst, dann lass dir doch bitte was originelleres einfallen

lanzi

Wer will Dir an die Karre fahren. Du Dir selber

Und wenn Du von aepfel und birnen redest, dann legst auch Du die Regularieren fest?

ich sollte ich mich nicht auf Dein Niveau begeben, auch wenn Deine Ziele lobenswert sind. Aber Deine Betrachtungsweise stimmt nicht. Deshalb gut ist.

@looser

niveau ist bekanntlich keine handcreme

Zickenterror

man Jungs, kriegt Euch wieder ein. Der Mann ist im Grunde ein Technokrat, alles ist supi, wenn eine kräftige Maschine dahintersteckt. Daß der Mensch an sich der Parasit auf der Erde ist, wurde im letzten Jahrhundert hinlänglich bewiesen. Hier aber aufgrund eines Bildes eben eines solchen Maschinchens eine ökologische Dikussion vom Zaun brechen zuwollen, finde ich kindisch.

Lebt ein bischen mehr im jetzt und handelt, aber laßt die "dummen" Kommentare.

Traurig um die Toten und die zerstörte Maschine, die als UH-1D auch bei uns ein ziemlicher Packesel ist und trotz millitärischer Couleur viele zivile Aufgaben in Rettung, Bergung und Unterstützung übernimmt.

just my 2 cents

Aus den Dingern bin ich früher rausgehüpft, da werden Erinnerungen wach...

Der militärische und zivile Nutzen rechtfertigen den Einsatz; und auch den Spritverbrauch.

Es ist wohl eine natürlich gegebene Unart des Menschen das er bei Waffen oder ähnlichen Systemen immer nur eben das System, oder die Maschine sehen will. Ich komme gelegentlich in den "Genuss" militärische Zeitschriften zu lesen (Flug- und Wassersysteme), ich glaube noch nie ein Wort der Menschen darin gefunden zu haben. Wenn alles Leben auf dieser Welt erloschen sein wird, es wird eine letzte Waffe zurück bleiben. Nicht vergessen, der Grundzustand des Lebens ist Krieg. Oder auch ganz nett, alle Kriege der Welt werden zum Zwecke des Friedens angezettelt. Pervers an sich, aber kann man die Natur bezwingen? "Bezwingen", auch schon wieder so ein Kriegswort.