Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Hardware
>
Hurra!!! es ist da
"Hurra!!! es ist da" von AlexM
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
AlexM
27.12.05
17:52
Mein neues EF 4,0 24-105 IS L , SUPERGEIL, geniales Teil, schein wirklich ein Sahnestück zu sein. War mit meinem 28-135 IS ja nicht wirklich zufrieden. Aber nun habe ich ja dieses Leckerli zum arbeiten !!!!
Kommentare
sonorman
27.12.05
17:58
Auf meins warte ich immer noch.
Glückwunsch.
Woher hast Du es bekommen?
Prof-Technik
27.12.05
18:50
Herzlichen Glückwunsch zu diesen doch "recht guten" Objektiv...
Ich habe mir gerade drei neue Leica R-Objektive geleistet...;-)
AlexM
27.12.05
19:25
Am 27.12 bestellt, der Händler war so genial das er meinte das eine was er an diesem Tag von Canon bekommen hatte würde für seine 150 Vorbestellungen eh nicht reichen und hat es einfach direkt an mich verkauft.
Wozu Leica R Objektive, Leica hat doch nix in Sachen Digital?! Habe im Sommer auch noch einmal mit KB gespielt und war einfach nur enttäuscht, eine furchtbare Qualität was da vom KB Film geliefert wird im Verhältnis zu meine Digitaldaten!!!
Habe noch einige Variogone und eine R3 mot zu verkaufen ,vielleicht hat ja Prof-Technik daran Interesse?
AlexM
AlexM
27.12.05
19:27
Prof-Technik -
was nützen Zeiss Objektive für Kleinbildfilm wenn der KB Film eh eine wesentlich schlechtere Auflösung hat als mein Ds Sensor???
Prof-Technik
27.12.05
19:56
AlexM -
Ich habe die letzen drei Jahre nur Digital fotografiert und bin jetzt aufgrund der Qualität wieder zum analogen zurückgekehrt (indirekt). Leica baut nun mal die besten Objektive und nicht Zeiss, Zeiss ist vielleicht der zweitbeste
Im SLR-Bereich bietet Leica einen Dirgitalrückteil im Nachrüstset an für die R8 und R9 (10 MPixel). Dies werde ich mir als nächstes anschaffen.
Zur KB-Qualität: Schau Dir mal ein Bild von einer KB-Dia (Leica) auf 3m breite, an einer Wand Projeziert an und dann im Vergleich das Bild einer Digitalen... Da wirst Du anders sprechen... glaube mir, bzw. wenn Du Postervergrößerungen machen möchtest:-D
Aber wie gesagt, das Objektiv was Du gekauft hast ist Klasse! Jeder soll damit Fotografieren, was er benötigt. Am Ende landen alle Bilder im Apple
pique
27.12.05
19:57
für die unwissenden: was macht man damit?:-/
sonorman
27.12.05
20:00
pique
Wie jetzt? Was man mit einem Objektiv macht?
Auf die Kamera schrauben und Fotos machen, hoffe ich.
pique
27.12.05
20:12
ne, mit diesem speziell?
Prof-Technik
27.12.05
20:18
pique
Ich würde sagen: Fotos machen
O:-)
sonorman
27.12.05
20:18
Mit diesem speziell macht man Bilder im Brennweitenbereich von 24-105mm in höherer Abbildungsqualität als mit Standardobjektiven.
pique
27.12.05
20:24
und sowas nennt sich prof.
sonorman: sehnse mal. damit kann ich schon was anfangen. danke.
Letsmac
27.12.05
20:44
wow ich hab ne sony p51, 2 megapixel auf die man draufhauen muss, dass sie angeht und anbleibt, aber was bezahlt man denn für eine komplett-ausrüstung im semi-profi bereich nur aus neugier?
Prof-Technik
27.12.05
20:49
letsmax
Die Frage ist Analog oder Digital? Und wenn dies geklärt ist, gehts an die Objektive, d.h. in welchen Bereichen man fotografiert (Indoor, Sport, Porträt, Landschaft, Kinder, Macro etc. etc. etc.
Mit einem guten Zoomobjektiv bekommt man schon einiges hin... Also sag an!
AlexM
27.12.05
21:12
profi-technik -
mit was hast du den gearbeitet?
Blaubierhund
27.12.05
21:22
Prof-Technik
die digitalfotografie steht der analogfotografie heute in fast nichts nach - aber bei der präsentation ist das klassiche dia im vorteil weil die leica-diaprojektoren wesentlich höhere auflösungen wiedergeben können als die üblichen beamer. da hats noch einiges an nachholbedarf...
ansonsten hast du natürlich recht - die leica optiken sind echte sahnestücke. aber leider auch sauteuer...
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
AlexM
27.12.05
21:33
War Leica nicht fast Pleite und das Rückteil so oder so nur eine Studie die seit zwei Jahren angekündigt ist aber dann doch nie zu kaufen ist?
Das mit dem Auflösungsproblem der Beamer ist klar, wenn diese Technik dann die Auflösungen bringen die die Digikamms liefern kann Leica einpacken, auch im Projektionsbereich. Wollen wir hoffen das sie das mit dem Rückteil hinbekommen!!!!!
Wäre schade wenn auch Leica verschwinden würde.
So eine Lumix (M7 Digital) wäre schon was, darauf würde ich sparen.
Hatte vor Jahren schließlich eine M6, genial!!!
AlexM
Blaubierhund
27.12.05
21:46
jepp, leica gehts derzeit finanziell nicht allzu gut - ist vorerst aber aus dem schneider bzw. hat vorerst die zustimmung der aktionäre für die angekündigten weiteren schritte...
das digitalrückteil ist wohl schon erhältlich - und ist laut diversen testberichen gar nicht mal so schlecht.
ich spekuliere ja darauf, dass es in absehbarer zeit leica-objektive für das FT-Format geben wird...
Die Berliner sind unfreundlich und rücksichtslos, ruppig und rechthaberisch, Berlin ist abstoßend, laut, dreckig und grau, Baustellen und verstopfte Straßen, wo man geht und steht - aber mir tun alle Menschen leid, die nicht hier leben können! (Anneliese Bödecker)
AlexM
27.12.05
22:03
FT-Format? , meinst Du damit Chipgrößen unter KB Größe alias "Vollformat"?
Prof-Technik
28.12.05
09:10
Blaubierhund und AlexM
1. Ich habe lange mit der Olympus E-1 und einigen Optiken gearbeitet
2. Das Leica DMR (Digitalrückteil) gibt es schon einige Zeit und ist allererste Sahne in Kombination mit einer R9 und den Optiken... siehe www.leica.de
3. Ja Leica geht es immer noch nicht gut (finanziell), aber Sie sind sich am erholen, leider zu langsam.
4. Digital vs. Analog in der Projektiontechniuk wird noch eine ganze Weile dauern, vorallem das dies sich bezahlt macht, sieht man ja in der Entwicklung von HDTV. Vorallem zu viele Hersteller und zu unterschiedliche Standart´s.
5. Eine Leica Gehäuse und Optiken (Mechanische Wertarbeit) halten 20 jahre und Länger und sind bisher in der Leistunb unübertroffen
und 6. Leica Optiken sind gebraucht schon relativ günstig zu erghalten.
Wie gesagt beide Bereiche haben Ihren Vorteil... aus diesem Grund fotografiere ich mit beiden Systemen, habe nur meine E-1 verkauft und dafür eine Oly 8080WZ gekauft und bin analog bei Leica jetzt eingestiegen.
AlexM
28.12.05
11:27
Olympus E 1 in Ehren, daher die Meinung KB sei besser, na dann versuch es doch einfach mal mit eine "richtigen" Digi Cam, aber keine Angst haben die kosten dann schon mal 3500€ aufwärts.
Zum Digi Rückteil von Leica, da ich etwas in der "Szene" drin bin kann ich leider nur sagen das es keinen gibt den ich kenne der das Teil hat.
Bei "Großen" Firmen steht oft viel auf der Homepage, wie ja bei Apple zum Teil auch, allerdings hat mann dort ja doch die Chanche bei ganz neuen Sachen diese Innerhalb von 6 Monaten zu bekommen.
Was das Rückteil betrifft würde ich direkt bei Leica mal Nachfragen, würde mich auch Interessieren.
Allerdings hat Canon dann immer noch eine Kamera mit 12Mio und eine mit 17 Mio im Vollformat.
AlexM
Prof-Technik
28.12.05
17:30
Immer mit der Ruhe, die E-1 ist schon in die Jahre gekommen
.
Zu Ihrer Zeit konnte Sie es locker mit Canon und Nikon mithalten. Olympus ist nun mal keine Massenschmiede, wie Nikon und Canon, die "fast jeden" Monat eine neue auf den Markt schmeißen... Von dieser Philosophie halte ich gar nichts.
Crashy
29.12.05
02:05
Schöner Thread muss ich sagen!
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.