Verstehe ich nicht.

Macht doch nichts, wir haben Dich trotzdem lieb

Na dann ist ja gut.

Fehlt nur noch
" I am Apple User, i hate Android User and Windows User"

Nein, das fehlt wirklich nicht!

Ich bin Christ und hasse trotzdem alle.

Ich bin nix von allem, nicht immer aber immer öfter, ich hasse es zu hassen und liebe es zu lieben

Sieht die Realität nicht eher so aus ?

Dann bist du kein Christ.

Religion ist vollkommen in Ordnung, so lange sie nicht für Gewalt missbraucht wird.

Religionen wurden eingerichtet, um Menschen zu kontrollieren. Das ist nix für mich.

korrekt..... und ..... um sie zu beherrschen, zu knechten, dumm zu halten und gefügig zu machen. Nur wenn das Volk gehörig und ahnungslos ist kann man es sich biegen und formen wie man will und ihnen Angst machen mit Drohungen das sie im Fegefeuer schmoren wenn sie nicht das tun was man von ihnen verlangt. Das wussten die, die sich das ausgedacht hatten da sie schlauer waren als das gewöhnliche Fußvolk.

Was interessant ist, dass es sich bis heute gehalten hat, obwohl man doch annehmen könnte die Menschen wären heutzutage schlauer, aufgeklärter und so

Die Welt wäre wirklich ein besserer Platz ohne jegliche Religion. Ich lehne Religion aus diesen Gründen grundsätzlich ab, drücke aber auch niemanden meine Ansicht auf. Wer solche Ammenmärchen braucht soll glücklich damit werden.

Es heisst ja nicht umsonst: "Des Menschen Wille ist sein Himmelreich" Amen!

Scheint ja nur beim Islam geklappt zu haben

ja und.... Du bist doch Christ

Genauer gesagt: Ich bin Gott.

Eigentlich meine ich ja:


andererseits


Dummheit ist universell. Schlimm wird es dann wenn dumme Menschen glauben im Besitz einer höheren Wahrheit zu sein.

Wenn man überall alle möglichen Warnhinweise weglassen würde, dann wäre das Problem mit den Dummen schnell gelöst.

‘Atheismus' ist die neueste Marotte, seine Intoleranz im Namen der Religion hemmungslos ausleben zu dürfen.

Scientology wurde bei der Grafik vergessen!

Religions kills People!

dazu fällt mir das hier ein:
Finde ich sehr treffend.
Ich halte mich für tolerant, aber wenn andere im Namen ihrer Religion fremde Häuser & Tempel anzünden oder gar andere Leute umbringen, dann ist es mit der Toleranz vorbei.
Ich verstehe nicht, warum die große Mehrheit der Muslime, die ja so friedvoll und menschenliebend sein soll (und bestimmt auch ist), nicht mit aller Macht gegen solches Gehetze vorgeht - ein bisschen distanzieren alle paar Wochen reicht nicht mehr.

siehe auch Sophismus in Reinkultur - mehr nicht

Besser wäre diese Formulierung: Aberglaube (also auch alle Religionen) wurde immer schon missbraucht, um Menschen zu kontrollieren.

Jaja, die ach so toleranten Kritiker, die in ihrer Kritik alles verbieten, zensieren, abschaffen wollen, was sie selbst nicht verstehen.

Populismus galore… (lässt sich am Stammtisch aber immer gut mit Punkten. )

Mag ja sein das hier etwas nicht verstehe, aber "verbieten, zensieren, abschaffen", davon habe ich auch nie gesprochen

Welchen Stammtisch meinst du denn? Am Stammtisch der Christen, oder Muslime sind Esoteriker, oder Vertreter von "Naturreligionenen" alles Abergläubige. Wo ist denn der Unterschied von all diesen?: Es gibt keinen

Mit anderen Worten: Du kommst mir hier mit nichts, aber auch gar nichts als Entgegnung ... ja dann. Auch egal, glaub was du willst, nur ein Glaube, oder eben Aberglaube ist es oder so und bleibt es auch so oder so

Den der Anhänger der neuesten Religion, die der sog. „Humanisten“. Derjenigen also, die nun endlich ganz genau wissen, sich im Besitz der letztendlichen Wahrheit wähnen (alles andere: Aberglaube, alle anderen: Idioten).

Mit Humanismus hat all das leider nichts zu tun, im Gegenteil (und am Wenigsten deren 'Tempel', von Giordano Bruno Stiftung bis Hum. Vb. — selten so viel Intoleranz erlebt wie dort.