Sorry, ich habe ja schon viel Schund gelesen, aber das ist wirklich die Krönung. Ich kann nur sagen: Je weiter der Mensch sich von Gott entfernt, desto absurder werden seine Phantasien.

Jo, habs auch gelesen. Endlich mal jemand, der dem ganzen Unfug mit Zivilcourage und Humor entgegentritt

herrmueller

Bist Du etwa ein Kreationist?
Wenn ja, dann war auch keine andere Reaktion von Dir zu erwarten.
Wenn nicht, versuch's mal mit Humor.

ich find das nicht wirklich lustig. ganz im gegenteil. da kann man schon fast angst bekommen. vor allem wenn sogar politiker der meinung sind, das es keine evolution gibt sondern alles von einem "gott" erschaffen wurde.
soll doch jeder glauben was er will, aber spätestens wenn einem dieser glaube aufgezwungen wird geht es zu weit. und genau das passiert, wenn der glaube die wissenschaft im unterricht verdrängt.
ich persönlich halte religionen (nicht alle) und glaube für eine sehr gefärlich sache. wir alle wissen was er anrichten kann.....

macuser
Genau darum gibt es das FSM!

ich glaub an Marshmallows oder doch an Pizza?

sonorman
ich weiss, aber genau das scheinen ja einige nicht zu verstehen, oder fühlen sich dadurch sogar auf den schlips getreten: siehe herrmueller

sonorman

Hast du die Diskussion mit herrmueller nicht mitverfolgt?

Rantanplan
welche diskusion?

Rantanplan

Welche? Ich hatte schon eine eigene mit herrmueller.

macuser

herrmueller vertritt ja gerade das, was mit dem Spaghettimonster auf die Schippe genommen wird. Daß ihm das nicht gefällt ist doch logisch

sonorman

Hatte mich nur gewundert, weil du ihn gefragt hast, ob er Kreationist wäre. Das ist ja so, als würdest du den Papst fragen, ob er Katholik ist

macuser

Och... zum Beispiel diese:

Gutgläubig wie ich bin (O:-)), dachte ich, herrmueller wäre einfach nur ein religiöser Mensch.

Womit sich manche Amerikaner so die Zeit vertreiben...

ich frage mich immer wer wohl weiter von gott entfernt ist, ein fundamentaler fanatiker oder ein gänzlich ungläubiger...

Wobei meiner ansicht nach das wichtigste ist, den unterschied zwischen glaube und religion zu sehen.

Ramen!

DAS ist cool!
Pastafarian

Nachtrag zur letzten Diskussion:

Naturwissenschaft erstellt Theorien, keine "Wahrheiten". Diese Theorien dürfen und sollen von der Weltgemeinschaft überprüft werden. Eine Theorie ist dann gut, wenn sie einerseits vorhersagen erlaubt (wenn ich eine Tasse loslasse, dann wird sie nach unten fallen, Schwerkraft) und auch experimentel überprüfbar ist (lass doch mal eine Tasse los, oder auch noch eine Tasse). Sollte eine Theorie eine falsche Vorhersage liefern oder der Überprüfung nicht standhalten, dann wird sie verworfen.

Glaube ist ein schönes Ding. Glaube ist vielen Menschen eine Stütze im Leben. Glaube ist jedoch in keinem Falle eine Erklärung für Fragen und Unklarheiten im täglichen Leben. Warum fällt die Tasse, wenn ich sie loslasse? Weil Gott es so gewollt hat? Das erklärt nichts. Mangelnder kausaler Zusammenhang. Sorry.

Wichtig scheint mir, dass seitens der Religiösen die Wissenschaft nicht der "Gottlosigkeit" angeklagt wird, das bringt nichts. Wichtiger ist, dass bei der Wissenschaft die Ethik einen gewissen Stellenwert hat. Sollte bei einem Wissenschafter die ethische Sichtweise untergegangen sein, dann lässt sich ein solcher Wissenschafter zu Recht kritisieren, aber nicht, weil er "ungläubig" ist.

Pastafarianismus ist ein Versuch die Scheinheiligkeit gewisser christlich-fundamentalistischer Strömungen (Teleevangelismus etc. in den USA) auf chaotisch-subversive-humoristische Art und Weise aufzuzeigen. Ich hoffe, dass so eine hübsche öffentliche Diskussion auf die Agenda gesetzt wird. Sicher erfolgreicher als der Versuch vor ein paar Jahren, als eine Bewegung mit dem Namen "Smart" gestartet werden sollte, das hatte keinen Impakt.

Rantanplan
"Och... zum Beispiel diese:"

ich sag nur AUTSCH. alles andere wurde glaub ich schon gesagt....

Klasse! Superaktion! So´n T-Shirt will ich auch haben!

*lach* ich find das klasse. Wir sollten einen deutschen Ableger davon gründen. Dann hätten wir noch ein von Deutschland ausgehendes Schisma, während ein Deutscher Papst ist...

Schnapper

Dazu sage ich nur: mögen Seine nudeligen Fortsätze dich berühren. Ramen!

rantanplan

Du wärst ein toller FSM-Hohepriester.
Oder Bischof. Oder Papst. Oder.. keine Ahnung - wie würde wohl die Hierarchie aussehen?

Ich denke das Äquivalent zum Papst wäre wohl das Fleischbällchen.

Die Hierarchie? Vielleicht so: Es (Seine heilige Nudeligkeit), der Prophet der Nudeligkeit auf Erden (Bobby Henderson), Hohe Nudel und dann der gemeine Gläubige Eine flache Hierarchie also, denn versuche mal eine gekochte Nudel senkrecht hinzustellen...

Und wer sich mit Tomatensoße beschmiert ist stigmatisiert?

An Feiertagen gibts Spaghetti mit Tomatensoße und Fleischbällchen, das ist heilige Pflicht

.... irgendwie hab ich grade Lust auf Feiertag ....

Eine göttliche Diskussion.

Als Biologielehrer thematisiere ich den Kreationismus (hier speziell den Glauben an ID) kritisch hinterfragend in meinem Oberstufenunterricht. Im letzen Kurs in Kooperation mit einem Reli-Gk. Die Ergebnisse der Diskussionen waren recht fruchtbar, denn man kann an diesem Gegenstand viele Begriffe klären bzw. zum Nachdenken darüber anregen: Glauben, Theologie, Theorien, Hypothesen, naturwissenschaftliche Arbeitsweisen und, und, und...

All das bringt den Schülern auch die Geschichte von Religion und Wissenschaft und ihr Verhältnis zueinander näher, die unterschiedliche Hermeneutik wird deutlich und sie erkennen das beides auch an Grenzen stößt und sich durchaus ergänzen lässt.

Abgesehen fällt bei der Idee des fliegenden Spagetti Monsters eine Menge Unterrichtsmaterial ab, das ich "verwursten" kann

In diesem Sinne: WWFSMD

Hinnerk

Hinnerk

Auch wenn ich Hermeneutik erst mal nachschlagen musste und WWFSMD nicht in meiner Liste gefunden habe ( ): Klingt gut, was Du da sagst.