Und jetzt postet du als Antwort auch so eine Briefmarke?

Und was willst Du mir damit sagen? Das eine D4 erwiesenermaßen noch wesentlich bessere High ISO Qualitäten besitzt als die "Schönwetterkamera" D800 (zum rund doppelten Kaufpreis wohlgemerkt)? Oder möchtest Du auf die unglaubliche Leistung aufmerksam machen 1/25 bei 24 mm aus der Hand halten zu können?

Ach die Unterschiede sind da doch eher marginal. D4, D600, D800 sind alle ungefähr gleichauf was das Rauschen angeht.

Ist nicht ganz richtig. Die D800 hat aufgrund der wesentlich höheren Pixeldichte ein höheres Grundrauschen das sich natürlich bei hohen ISOs (und ja, ich zähle ISO 3200 schon zu den hohen Werten) noch verstärkt.

Beeindruckend. Wenig rauschen und die schärfe ist annehmbar.
Aber wtf ist das auf dem bild???

Ist laut DxOMark alles die gleiche Soße. Nur bei der Dynamik ist die D4 vorne, so ab ISO 400.

Ja, das ist die große Frage, die ich Dir schon gestellt habe.

Mit diesem Bild will ich verdeutlichen, wie sinnlos es ist, so kleine Bilder zu posten, um damit auf technische Höchstleistungen von Kameras zu verweisen. Scheinbar wird Dir das bei diesem Bild ja auch klar. Nur bei Deinen eigenen nicht.

Um das noch mal klarzustellen: Ich will Dir damit nicht ans Bein pinkeln, was Du ja offensichtlich so verstehst. Das Bild von der Frau z.B. gefällt mir auch ausgesprochen gut. Nur hast Du ja damit angefangen, mit ISO-Zahlen und Belichtungszeiten zu kommentieren, obwohl die ja schon aus den Exifs hervorgehen. Wenn Du dazu keine Kommentare haben willst, dann solltest Du solche Daten auch nicht posten und lieber was zum Bild/Motiv sagen.

@flocko das ist ein 3D Rendering

Ein Hornlautsprecher.
Aber frag mich jetzt nicht nach der Marke oder irgendwelchen Details. Habe ich auf den Norddeutschen HiFi-Tagen aufgenommen.

Eigentlich wollte ich mit meinem ersten Posting nur genau das sagen was auch die Überschrift war: Keine Angst vor hohen ISOs! Es gibt so viele Leute die aus lauter Angst vor Rauschen mit maximal 400 ISO rumhantieren und lieber die ganze Atmosphäre "kaputtblitzen" als sich mal an höheren ISO Werte zu trauen. Gerade weil die D800 den Ruf der "Schönwetterkamera" weg hat, wollte ich mit der expliziten Nennung der technischen Begebenheiten zeigen, dass man auch mit so einer Kamera bei ungünstigen Lichtbedingungen noch recht ansehnliche Ergebnisse bekommt. Ich wollte nicht meine "herausragenden" fotografischen Fähigkeiten in den Vordergrund rücken sondern anderen Nutzern hier Mut zu hohen ISOs und auch mal längeren Zeiten machen. Einfach mal zeigen dass es geht...

Verstehe. Das kann ich unterschreiben.
Und was ich mit meinem ersten Kommentar sagen wollte, ist auch genau das, was da steht, Nämlich dass das Beispiel bei der Größe und dem Licht nicht gut gewählt ist, denn das schafft bei ISO3200 heutzutage fast jede Einsteiger-CSC oder -SLR. Da Du aber nur von der D800 sprachst, konnte ich ja nicht wissen, dass Du das ganz allgemein meinst.

Übrigens: Keine Angst vor Auto-ISO! Hättest Du in so einer Situation risikolos nutzen können.

Wobei das bei der 800er schon die richtige Entscheidung war! Ruhig die ISO etwas rauf, oder ein paar Stufen unterbelichten...das kriegt man beim Entwickeln super hin. Aber längere Belichtungszeiten (oder so, wie man es sonst gewohnt ist) kommt Freihand bei der 800 nicht so gut ...da muss man schon eine ausgesprochen ruhige Hand haben. Die 1/25s wäre mit der D800 definitiv unschärfer geworden.