Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Sonstiges
>
ISO-3200-Girls
"ISO-3200-Girls" von sonorman
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
sonorman
28.02.07
14:19
Bitte nur kommentieren, wenn's nicht um Markenbashing geht.
--
Das Bild wurde bei irgendeiner Presseveranstaltung zur Vorstellung der 1D III aufgenommen (Schweden, glaube ich). Es handelt sich um einen Ausschnitt (Komprimiert mit JPEG Stufe 9). Das Original gibt's hier @@
(4,6 MB)
Gegenüber meiner 20D ist das ein Riesen Fortschritt.
------------------------------------------------------------
File name: 1D_III_ISO3200.jpg
Camera make: Canon
Camera model: Canon EOS-1D Mark III
Date/Time: 2007:02:22 17:02:42
Flash used: Yes
Focal length: 35.0mm (35mm equiv.: 45,5mm)
CCD width: 18.99mm
Exposure time: 0.0080 s (1/125)
Aperture: f/5.6
ISO equiv.: 3200
Metering Mode: matrix
Exposure: program (auto)
Kommentare
Ewingg
28.02.07
14:25
Schweden?
Merkt man den Mädels garnicht an...
Was ist der Unterschied zwischen einer Ente?
jogoto
28.02.07
14:27
Um Bashing zu betreiben, müsste man die Marken erst mal kennen. Von welcher Marke sind denn die Mädels?
alecos
28.02.07
14:29
bauartbedingt handelt es sich um mädels vor dem update frau 2.0
derSuperuser
28.02.07
14:30
man übersetze mir das wort "markenbashing".
ich bin hier in einem deutschen forum.
sonorman
28.02.07
14:32
derSuperuser
Warum schreibst Du dann "fish" nur mit "sh"?
bjs
28.02.07
14:32
Du solltest aber dann auch nur geblitzte Aufnahmen miteinander vergleichen. Normalerweise setzt der Knipser;-) 3200 ISO aber sowieso bei geringstem Licht ein und dann rauscht es wie im Blätterwald. Geblitzte und dann noch helle Motive rauschen von Haus aus viel geringer. Geblitzte Bilder sind auch immer schärfer(!)
Jaguar1
28.02.07
14:33
Bild gut, Motiv mäßig...
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
bjs
28.02.07
14:34
derSuperbenutzer
Es fehlen die Ironietags-Baby.
sonorman
28.02.07
14:35
bjs
Wahrscheinlich ahst Du den Thread @@
verpasst. Dort gibt es auch ISO 3200 und ISO 6400 Samples ohne Blitz (aber mit Studiobeleuchtung).
Klar, in hellen Szenen fällt das Rauschen sowieso nicht so auf, aber trotzdem kann ich sagen, dass das im Vergleich zu meiner 20D ein gewaltiger Fortschritt in Sachen Rauschfreiheit ist. Jedenfalls ein größerer Fortschritt, als bei allen anderen mir bekannten Kameras der letzten 3 Jahre.
bjs
28.02.07
14:37
Jaguar1
So Mädels, stellt euch mal hier hin und lächelt.
Immerhin liegt die Schärfe mehr oder minder auf den Mädels und nicht auf der Tapete.
Rantanplan
28.02.07
14:39
Die haben aber höchstens ISO 400
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
Apfelholgi
28.02.07
14:41
geil, hirnlose geklonte Blondinen mit soviel Sinnlichkeit wie die verrosteten Radmuttern miner Sommerreifen...
Nix Markenbashing, Bimbobashing!(w00t)(devil)
if it looks like it works and it feels like it works than it works!
Apfelholgi
28.02.07
14:41
und zusammen einen IQ von max 40:-P
if it looks like it works and it feels like it works than it works!
derSuperuser
28.02.07
14:45
wenn die jungs draußen wüssten, was da drin abgeht
jogoto
28.02.07
14:45
alecos
bauartbedingt handelt es sich um mädels vor dem update frau 2.0
Naja, Modell amerikanisches College-Girl. Das ist höchstens frühes Beta-Stadium von "Frau". Unter einer 2.0 Version stelle ich mir was anderes vor.
sonorman
28.02.07
14:47
Immer diese Blondinen-Rassisten.
Vielleicht ist das Foto ja in Wahrheit bei der Nobelpreisverleihung entstanden. Und die beiden teilen sich den Mathematik-Nobelpreis.
bjs
28.02.07
14:49
sonorman
Ja habe ich verpasst. Es fällt aber auf, dass die hohen Empfindlichkeiten an Schärfe verlieren, sie sehen fast weichgezeichnet aus.
jogoto
28.02.07
14:49
Und die beiden teilen sich den Mathematik-Nobelpreis.
Wenn dann den für Wirtschaft: "
Alternative Kakao Gewinnung durch schälen von Smarties."
ghost
28.02.07
14:49
Sonorman
kannst Du mir mal noch ein paar Links schicken wo es richtig gute hochauflösende Fotos gibt, motiv egal, ich möchte einfach ein paar Demo ausdrucke mit dem 9800 machen. Danke!
Der Tag hat 24 Stunden und wenn das nicht reicht nehmen wir eben die Nacht dazu..."
sonorman
28.02.07
14:51
Ghost
Hier bitteschön @@
sonorman
28.02.07
14:53
bjs
Ja, das liegt in der Natur der Sache, dass mit zunehmendem Rauschen die Qualität insgesamt abnimmt.
Wenn Du besseres Resultate von anderen SLRs mit ISO 6400 kennst, dann her damit.
Jaguar1
28.02.07
15:02
Nun ja @@ sonorman
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
sonorman
28.02.07
15:06
Jaguar1
Was willst Du mir damit sagen?
bAbbA Zwack
28.02.07
15:07
sieht auf jedend fall kalt draußen aus
Die zwei größten Tyrannen der Welt sind die Zeit und der Zufall!
Semmel
28.02.07
15:14
Die eine hat irgendwie so spitze Ohren?! Kann das sein oder mein ich das nur?
iBook.Fan
28.02.07
15:14
"einen Ausschnitt" ich sehe bei den beiden keinen
und die 3 dunklen draußen sehen fröstelnd aus
Tip
28.02.07
15:15
Motiv-Verteidigung.
Ich find die fotografierten Frauen gut. Endlich mal jemand, der sich halbwegs realistisch normal ausschauend und ungebleached vor die Kamera traut. Sind eben cooler die Schwedinnen.
sonorman
28.02.07
15:18
Tip
Korrekt!
Klaus Major
28.02.07
15:43
Für unseren Superuser: ungebleached = ungebleicht
Ist dieses Denglisch nicht wahnsinnig awful?
Rantanplan
28.02.07
15:56
Wieso ungebleicht? Also die linke sieht schon ziemlich gruft-bleich aus
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
Weitere Kommentare anzeigen
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.