und jetzt würden wir noch den brillanten allrounder als vergleich...

möchten würden

Interessant mal die iSight von innen zu sehen, wie hast die überhaupt aufbekommen? Möchte das zwar nicht nachmachen aber es interessiert mich schon.

Wie haben die überhaupt die Technik in das MBP bekommen, und dann auch noch mit besserer Qualität. =-O

Die Technik halt. Alles kleiner und besser8-)


...und schneller auch noch

sam
es gibt nix vergleichbares
MetallSnake
Am Gelenk sind kleine Schrauben, danach die Röhre nach hinten abzeihen. Eigentlich ist um die Elektronik noch ein schwarzes Fliess.
Man kann sehr gut sehen, dass die iSiht zwei Mikrofone zur Rausch- und Hallunterdrückung hat.

MetallSnake:

Was die „iSight“ im MBP angeht, so muss man leider sagen, dass es anscheinend die Marketingbezeichnung einer Webcam von Apple ist.
Für viele die die echte iSight nicht kennen, ist dies vielleicht egal, aber wenn uns Steve erzählt es wäre jetzt eine iSight eingebaut, dann gehen wir wie selbstverständlich davon aus es handele sich eben um eine interne full-featured-iSight, wie die externe, nur eingebaut.
So wie es aussieht scheint die eingebaute Cam keinen Autofucus zu haben und auch kein Dual-Element Mikrofon. Mich würde auch nicht wundern wenn man den CCD-Chip durch ein CMOS ersetzt hätte.
Leider schweigt sich Apple behaarlich über die technischen Daten der internen iSight aus. Ich habe schon nachgeforscht und nichts gefunden. Dies bestätigt meinen Verdacht. Im MBP werkelt also wahrscheinlich eine Feld-Wa-d-und-Wiesen-Webcam wie bei den meisten internen Cam-Lösungen.

Ich habe die Qualität der Kamera noch nicht selbst begutachten können, aber jemand im Forum sprach davon, dass sie deutlich Lichtstärker sein soll.
Das war wohl dass was Steve mit besserer Qualität meinte. Die Auflösung hat sich jedenfalls nicht erhöht obwohl viele Newsseiten dass mal wieder eifrig voneinander abgeschrieben haben.

Who knows...

MetallSnake
Ich kann leider bestätigen, dass die "iSight" im iMac G5 in allen Bildparametern (bis auf den Autofocus) besser ist.
Bleibt noch der von Mac-Gehäuse getrennte Ton und der Autofocus als echtes Plus der originalen iSight.
Mich ärgertaber ein wenig, dass Apple den integrierten iSights keine "sichtbare" Objektivabdeckung spendiert hat. Das ist ein echtes Userinterface-Minus.

Ja mit der Abdeckung hast du recht, da man sich da immer wirklich sicher sein konnte nicht beobachtet zu werden.
Mir wäre es am liebsten gewesen Apple hätte auch die Mikrofonabschaltung und die Abdeckung unabhängig voneinander eingerichtet.

Ärgert mich auch ein wenig, dass es gar keine Vergleiche zwischen interner und externer gibt, im web habe ich jedenfalls nichts gefunden. Zumindest nichts halbwegs offizielles... können die Redakteure nicht mal Fakten auf den Tisch legen, anstatt einfach dass Apple-Marketinggewäsch herunter zu beten? Nein, lieber wieder ein Gerücht von Appleinsider etc. abschreiben...

TiBooX
wenn das so ist, dann wird ja mal ein Update der iSight fällig.
Ich habe bei einer "normalen" iSight immer ein besseres Gefühl als beim eingebauten Mini-Guckloch.

apfelschorle
können die Redakteure nicht mal Fakten auf den Tisch legen, anstatt einfach dass Apple-Marketinggewäsch herunter zu beten?
so wird das aber nix(policeman)
Wende dich doch einfac mal feundlich and Mendel, der wird dir dann schon sagen ob das möglich ist.:-D

Ja könnte ich ja mal versuchen... meine auch nicht MTN speziell, aber auch

Ich sag nur Mighty-Mouse-Gesicht-Sensor *kopfschüttel* (sick)

Also die Kamera im MBP ist deutlich besser als meine iSight, (viel weniger rauschen).
Die Auflösung soll laut Steve aber auch höher sein, habe das jetzt aber nicht nachgeprüft.

Hallo erstmal hier,
gut .. ich kenne die alte iSight nicht, aber die in meinem macbookpro hat autofocus

bis denn