Super geworden, ich find die Farbe hier bei mir supergut.

Rosa wie Omas Gebiß und sehr schön grün.

Wunderbar! Also wird das Profil auch bei anderen korrekt dargestellt.
Na ja, zumindest bei denen mit einem vernünftigen Computer. Zufällig jemand mit einem PC unterwegs?

Es ist immer schwierig, die Farbvorstellungen mit den Beschreibungen und eigenen Vorstellungen in Einklang zu bringen, hängt ja auch von den jeweiligen Monitoreinstellungen ab; aber ich denke, es kommt ganz gut hin. Für meinen Geschmack hätte es etwas weniger rosa sein dürfen.

Hast du an der Schärfe (Kanten) nachgeschraubt? Nunja, nächstes mal mit Stativ, dann muss das Modell eben mehr Geduld aufbringen.

Zumindest auf meinem kalibrierten Moni der an einer Win2000-Dose sitzt, könnten die Farben knackiger sein. Es fehlt etwas Kontrast.

XP+firefox: Farben OK

 Ties-Malte

Ausser einer Behandlung mit Noise Ninja, welches ich selbst bei scheinbar völlig rauschfreien Bildern einsetze, da es auch ein wenig bei der Kantenschärfe hilft, ist an dem Bild nichts verändert. Die durch NN bedingte Kantenschärfung ist im Vergleich zum Original fast unsichtbar.

Was die Farben angeht, nun ja, das Rosa im Hintergrund ist meine Fleischhand, und die ist nun mal so schön Baby-Rosa in dem Licht. Wenn ich sRGB zuweise verliert das ganze Bild enorm an Substanz. Die Farben sind mit dem Adobe RGB Profil wirklich sehr nahe an der Wirklichkeit. Genau so sah es aus.

Aber ich gebe Dir natürlich Recht: Welche Farben "richtiger" sind ist oftmals eine sehr subjektive Einschätzung und wirklich extrem stark vom jeweiligen Monitor abhängig.
Ich hasse diesen ganzen Farb-Management-Scheiss wie die Pest und wünschte, es gäbe einen einheitlicheren Workflow über alle Medien hinweg.

Mal ehrlich - die ganze Farbprofilerei ist doch für den Privatgebrauch ziemlicher Unsinn. Es gibt genügend Firmen, die diesem leidigen Thema so weit wie eben möglich aus dem Wege gehen.

SGI

Ich bin eine Firma und kann dem Thema leider nicht aus dem Weg gehen.

Bei den privaten Schnappschüssen aber schon, oder?

Versteh mich nicht falsch, ich lasse absichtlich den ganzen icc Kram außen vor, denn was nützen mir auf de eigenen Monitor hin angepasste Farben, wenn die Dateien dann beim Fotobelichter eh ohne Farbprofile behandelt werden, und somit u.U. ein völlig abweichendes Ergebniss herauskommt?

Ein gut eingestellter Monitor ohne Farbstich reicht mir daher.

geiler kopp!

bei mir siehts gut aus...

SGI

Ich weiss schon, was Du meinst. Ich habe mir selbst heftige Kopfschmerzen bereitet, indem ich versucht habe, mir eigene Profile zu erstellen. Mit dem Ergebnis, dass nachher NICHTS mehr gleich aussah. Ich verwende seitdem auch nur die Apple Standardprofile für meine Hardware.

Aber wo ich noch ein wenig am Schwanken bin, dass ist die Einstellung in meiner Kamera. Bis jetzt verwende ich immer Adobe RGB, aber es gibt immer lauter werdende Stimmen, die der Ansicht sind, man solle in der Kameraeinstellung besser sRGB verwenden und anschliessend auf dem Computer ProPhoto RGB verwenden ( ). Ich hätte das gerne für mich geklärt.

Aber einige Dinge muss ich eben auch aus beruflichen Gründen berücksichtigen. Ich verwende meine Kamera schliesslich auch für Produktfotografie. Meine privaten Schnappschüsse will ich dabei nicht anders handhaben, als meine beruflichen.

Übrigens: Könnte das ein indischer Grashüpfer sein? Ich meine, wegen dem Mal zwischen den Augen?
Wahrscheinlich einer von diesen Computer-Indern.

Ja, ist klar. Zu den Profilen für D-Kameras kann ich leider nichst weiter sagen. Ich hab da nur eine ältere Cybershot, die in dieser Hinsicht gottlob nichts eingestellt haben will. Und auch beim Programm Digitale Bilder wird, soweit ich ich mich jetzt entsinne, beim Import nichts angehängt. Das bisschen gelegentliche Bearbeitung mache ich noch mit PS4 unter OS9. (schnell, eingespielt, unproblematisch)

Ansonsten hab ich mit dem Thema nur beim Scannen zu tun. Eigentlich aber doch nicht so richtig, denn da nehm ich in Linocolor nur LAB. Das hat aber weniger was mit Profilen zu tun, sondern ist ein (mir und den Auftraggebern) entgegenkommender eigener Farbraum.

ich fress dich auch

SGI
Farbprofiliererei im Privatbereich Unsinn?
Klar, das sagen alle, die noch nie mit nem prifilieren Systen zu Hause gearbeitet haben. (Monitor+Drucker)
Ich persönlich finde solche Aussagen sehr bedenklich.

Dazu müssen sich aber auch alle verwendeten Geräte in der Kette einwandfrei eingliedern lassen (+ teures Farbmessgerät wenn man´s genau nimmt) und jede verwendete Software muss mitspielen (und nicht ihr eigenes Süppchen kochen). Dann braucht es noch grundlegendes Verständnis der Materie beim Anwender.

richtig, aber nur zum teil.
1. ein messgerät für den monitor ist nicht unerschwinglich
2. wenn man sich nur mit 4 personen reinteilt, rechnet es sich schon.
3. schon allein, wenn man nur für 10-15 € den Monitor von anderen kalibriert ist so ein gerät schnell amortisiert.
4. das ergebniss wäre, das alle auf einer einheitlichen basis arbeiten würden.
(das wäre mein sehnlichster Wunsch
-
Und lieber falsch damit beschäftigen, als garnicht, denn durch Fehler lernt man.

Der Ausspruch ist in Bezug auf Farbmanagement aber eher weniger hilfreich. Ich kenne zuviele die sich ihre Farben total kaputt "gemanaget" haben, nur weil sie dachten wie Profis arbeiten zu müssen.

Das ist das eine extrem. Das andere sind die Leute die überhaupt nichts an diesen Sachen herumdrehen oder nicht mal davon wissen (ulkigerweise aber weniger farbliche Überraschungen erleben)

Is' ja 'n herziges Tierchen:-D:-PO:-)

phil7born

Das herzige Vieh kann ganz schön zubeissen! amp;