schön, Geschmack hast du, du gibst dich immer nur mit dem Besten zufrieden...
Wo findet dein nächstes Konzert statt - ich würde gerne eine Karte erwerben

danke

... da fehlt eigentlich auch nurnoch mein engl amp *träum*

ich glaub du würdest dich wundern in welche richtung das tendiert

ist die ibanez schwarz oder dunkel blau? kann ich leider nicht erkennen.

sry das foto is nich wirklich schön aber sie is schwarz ... weiß garnich ob ibanez überhaupt dunkelblaue produziert?

sry, total hässlich.

Ne mal Spaß beiseite: was ist der Hintergedanke hinter so einem Titel?

"ich zeig mal was ich hab"
oder
schaut ma meine geilen Gitarren"
oder ganz was anderes?

(ich bin kein lateiner, aber:)
in vino veritas

nja ok, in meinem fall wars Cervisia.

Mich würde es ehrlich interessieren.

Zum Bild selber ist nur zu sagen.... man sieht eigendlich garnichts...
Ein wenig Gitarre, ein wenig bekannter Name (Ibanez sagt sogar mir als fast-Gitarren-Laie, der es sich selber, der sich mit Youtube als Lehrmeister, sehr stümperhaft anmaßt, zu behaupten, er würde Gitarre spielen, etwas.

never mind, seht den post als fingerübung
(ich will wirklich niemanden hier verärgern, cheers )

du verärgerst niemanden ... das war mehr oder weniger auf das erste foto von mir bezogen und da ich sagte hinter mir hängen noch 2 dacht ich mir ... zeigste die doch auch mal immerhin kann man auf die, wie ich finde ja auch stolz sein also von daher
man zeigt doch ganz gern was man hat und da sie bei gigs sowieso jeder sehen kann warum nich auch hier

übrigens sollte dir auch esp bzw. ltd ein name sein denn die gitarren sind meines erachtens nach noch wesentlich besser und feiner als die ibanez

ich präg mir das mal ein!

ich dudel auf einer Washburn rum, auf nem schönen 15w Marshall Röhren-Dröhner (nachdem ich von Garage Band incl. synth pedals wieder weg gekommen bin). Echtes elektronisches Störgeräusch is irgendwie doch schöner, als das, was der Mac in mein gehämmer reininterpretiert.

(oh gott ich flame ein Apple Produkt in einem Mac Forum )

oh gott marshall ... sry aber ich mag die dinger garnich ... aber sonst

hmm ja flame ruhig mich stört an Garage Band selber das man iwie keine plugins nutzen kann und so

aber is ne sehr coole aussage

Die Ibanez RX170 hatte ich auch mal

naja, wolln ma mal nicht übertreiben, oder? das ist eine günstige RG und eine ltd eclipse deluxe - die sicher nett ist und auch ganz gut aussieht, aber dein satz trifft halt leider auch nicht zu (dann würd man hier nämlich eine esp sehn *g*).
bist voll auf kruspe unterwegs, oder? ich fand engl früher interessant, als man noch mit dem horst selbst seine wünsche besprechen konnte, aber heute ist das auch nur mehr ein serienbetrieb mit hitech-platinen.

ja stimmt schon das mit dem serienbetrieb und so wars früher auch bei esp obwohl ich echt sagen muss das mir das kaum was ausmacht hatte ja beide da also esp und ltd aber die 600 euro warens mir nich wert da war für mich der unterschied kaum hörbar außerdem mag ich das schlanke und find auch das design der ltd schöner.

hast mal bei engl geguckt der neue fireball 100 und die black cabinets dazu? wenn sie so klingen wie sie aussehen dann

aber auf kruspe? naja ok stimmt schon der spielt auch ne, ich betone ltd aber das wars dann auch schon? von engl weiß ich nix und ibanez hat der eigentlich auch keine

es is vll leicht übertrieben mit dem besten aber ich denke für mich als schüler is es eigentlich schon das beste man sieht ja nich die modifizierungen

mhm, schad, dass man leider haselnüsse erkennt, was da eventuell an elektronik drin is

spiele selber eine ibanez s520 (ursprünglich das bikerblack- sondermodell, habs aber modifiziert), kam allerdings nie mit den originaltonabnehmern (ibanez v1 und v2) zurecht, finde, dass ibanez großartiges handwerk abliefert (vor allem für den preis, an einer 1000 euro ibanez ist nämlich rein von der verarbeitung und der gitarre an sich nichts auszusetzen), die tonabnehmer sind aber eigentlich eine frechheit

was kommt denn bei den klampfn für musik raus? gemeinsam mit dem engl ist ja klanglich doch eine gewisse richtung vorgegeben, stimmt die, oder doch völlig anders?

is übrigens ne RG370DX

ne die stimmt is ja wie gesagt nich allzuschwer zu erkennen bei firmen wie engl, esp/ltd und emg

das sollte übrigens als nächstes kommen ich werd mal versuchen in meine ibanez n paar passive emgs reinzumachen weil die find ich klanglich eigentlich sehr fein für meine verwendung nur mal gucken ob das passive auch so cool is, da meine ldt aktive emgs drin hat

emg 4 the win

der ist schon älter, und vor allem, eine Leihgabe! XD
ich stand noch nicht vor der Wahl eines für mich geeigneten Verstärkers

Richard-X

wenns was aktives sein soll: die blackouts von seymour duncan sollen angeblich ziemlich saftig rocken...

jo seymour duncan oder halt emgs aber leider sind die in meiner ibanez nur passiv also kann ich auch nur passive einsetzen ... gibs die seymour auch in passiv? dann wär das ja ne überlegung wert

naja, blackouts von seymour duncan gibts net passiv, die machen aber doch relativ viele verschiedene passive (und verflucht gute) pick- ups, ebenso würd ich mir dimarzio anschauen, emg hat nicht gerade den besten ruf, wenns um passive designs geht.

außerdem: nur weil default- mässig keine aktiven drin sind, heisst ja nicht, dass das so bleiben muss

naja ne aber das würde den rahmen sprengen weil das würde dann doch ne stange teurer werden

ich find die emgs auch aus dem grund gut weil sie nett aussehen ... ich hätte nämlich gerne auch n paar pus die zum super sound noch toll aussehen und nich so schnell verdrecken ... aber gut dann werd ich auch mal bei seymour und bei dimarzio gucken danke für den tipp

du musst ja nicht unbedingt die abdeckung verwenden, die beim pickup dabei ist, die kann man ja eigentlich auch mehr oder weniger nach belieben tauschen....

genau ich bau mir seymours ein pack ne emg abdeckung drauf und boom schon verbesser ich den ruf von emg was passive pus angeht

ne spaß beiseite hast natürlich recht aber ich bin immer so unentschlossen

dann kaufe nur das, was ich dir sagen

arbeitest du für irgendsone firma oder wurdest du von apple trainiert?

weder noch, beschäftige mich nur relativ intensiv mit dem thema e- gitarren und tonabnehmer, weil ich grad selber versuch, herauszufinden, welche tonabnehmer zu meiner yamaha rgx a2 passen würden. im moment bin ich sehr auf die prails von seymour duncan aus , hätt nämlich sogar platz in der axt, weil ich die aktive elektronik rausghaut hab und deswegen ein batteriefach leer ist, die prails gibts aber leider nicht im soapbar- format, müsst ich also fressen, und holzarbeiten, naja

hab mir auch eine ibanez gemoddet, bünde raus, epoxidharz rein, glattgeschliffen, tonabnehmer aus, nur ein humbucker from hell (von dimarzio) reingeknallt, und jetzt eine wunderbare bundlose gitarre, muaha

was suchst denn du für einen sound? ich mein, wenn dir die aktiven emg gefallen, wirst du mit passiven tonabnehmern nicht unbedingt diesen sound bekommen, egal wie gut/schlecht die tonabnehmer sind, der frequenzgang ist bei passiven bestenfalls angenähert, außerdem ist das geräusch/klang- verhältnis ein ganz anderes (aktive kannst ziemlich laut aufdrehen, ohne dass etwas rauscht, bei passiven kriegst du auch auch bei humbuckern früher oder später ein brummen rein), der frequenzgang ist bei aktiven ein völlig anderer (deutlich "klinischer", ausgewogener, dadurch fehlt aber auch ein bisschen das e- gitarren rotzige...)

bla, bla, bla, bla, bla

naja in erster linie sind die halt für metal das heißt es sollte schon brachial klingen
is halt immer viel gain und sustain da also das is für mich wichtig da es halt wirklich sehr hart klingen soll wichtig is vor allem das es ausgewogen klingt also das wirklich fette bässe drin sind aber das auch die höhen gut durchkommen ohne so zu "krepieren"
aber das machen ja nichnur die pus aus sondern auch der amp und vor allem das holz und die verarbeitung und die kabel und effekte
und fürs rauschen und brummen schalte ich eh immer mein noise suppressor zwischen da es dazu immer kommt wenn man laut mit high gain etc. spielt

ne rgx a2 sagste? find die irgendwie sehr cool vom design her so futuristisch irgendwie ... haste die ihn schwarz oder weiß?

es gibt ja leute, die behaupten, dass 70% des klangs einer e- gitarre von den pickups bestimmt wird, dass die hölzer etc. da gar nicht mal so eine große rolle spielen. aber danach kann man mit dem signal natürlich schon einiges anstellen, das is schon richtig.

die seymour duncan invader sind angeblich nicht so ohne, sehr beliebt natürlich auch der seymour duncan distortion , die dimarzio d- activators würd ich mir auch anschauen (direktlink auf die website geht leider nicht, dimarzio.com ist die domain, dann humbuckerhigh output)

die rgx a2 hab ich in weiss, an sich eine feine gitarre, das gewicht ist ein hammer (wirklich federleicht, extrem bequem zu spielen), mühsam ist der drehschalter für die pickups, viel zu schwergängig, hab ihn deswegen ausgetauscht gegen einen normalen 3- weg- kippschalter (und gleich das anfangs ja recht lustige licht rausgeworfen...), aber ich fühl mich bei gitarren mit einem volumeregler und effektiv nur 3 klängen immer so eingeschränkt. deswegen würd ich mir gern die prails reinknallen, das wäre dann echt ein wahnsinn, mal schaun...

jo die duncan distortion sind schon sehr interessant

naja mal gucken ich muss mal prioritäten setzten entweder amp oder neue pus und im moment steht der engl vorne

ich würd für harte sounds auch mal den häussel tozz xl probieren, den find ich absolut klasse.

@richard-x: hab mich bei engl schon länger nicht mehr umgesehen - seit fireball/powerball bin ich raus... ich hatte nen savage se, das war was... aber soundmäßig dann irgendwann nicht mehr meins.
ich versteh dich mich der ltd übrigens total - spiel selbst auch nur ne prs se, weil mir die originale aus den usa das geld einfach nicht wert sind. das hatte ich früher, aber es hat sich objektiv gesehen null ausgezahlt und deshalb stehn bei mir auch nur noch gitarren mit gutem preisleistungs-verhältnis.

ganz ganau ... find ich bei gitarren eigentlich auch immernoch das wichtigste, dass das preisleistungs-verhältnis stimmt

hatteste auch n engl cabinet dazu? weil da würd ich auch eher zu den standard tendieren als zu den pro erstens kosten se ne gute stange mehr und ich glaub nich das das so signifikant is? haste erfahrungen damit?

wird etwas OT, aber: die standard würd ich nicht kaufen, die hat doch diese billigen speaker drin... dann schon die pro. ich hab mal über die standard gespielt, war nicht aufregend... ich hatte immer mesa 4x12er, eine traditional und eine standard (das ist die große). zu einem engl-cab ists irgendwie nie gekommen. wollt mal fast die 4x10 vintage kaufen, aber hab mich dann doch noch davon abhalten können. *g*
der fullstack war aber sowieso auch völlig übertrieben, braucht kein mensch. inzwischen spiele ich mit 2 1x12er thieles und das macht auch ein ordentliches wetter und der transport geht viel leichter von der hand. man würde nicht glauben, was GUTE 1x12er oder 2x12er zu leisten vermögen. direkt vorher hatte ich übrigens eine HOS sevenT5, wenn dir die was sagt. das ist der boxenbauer von peter diezel und earforce etc.