Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Sonstiges>Impressionen... (Teil 10)

"Impressionen... (Teil 10)" von sonorman

Impressionen... (Teil 10)
0
0

Ausgangsbeitrag

sonorman
sonorman26.06.0514:19
...von der Kieler Woche.

Hier noch mal das farblich unveränderte Bild der Rennyachten. @@

Kommentare

arsbbr
arsbbr26.06.05 15:01
Du hattest letztens irgendwo erwähnt, dass Du dieses Bild ziemlich entzerrt hast...
Kannst Du das Original vielleicht irgendwo hochladen? Mich würd der Vorher-/Nachhereffekt interessieren (vor allem weil ja anscheinend eine L-Linse benutzt wurde)
sonorman
sonorman26.06.05 15:16
arsbbr

Klar, ich kann Dir das unbearbeitete Original gerne zumailen.
Ich habe aber kein L-Objektiv verwendet, sonder mein 17-85mm. Das ist nur 08/15, nicht "L".
Kekserl
Kekserl26.06.05 15:17
aber ganz is das entzerren noch nicht gelungen, oder?

oder is die rechte gebäudekante tatsächlich so geschwungen?
fürzlbürzl...
arsbbr
arsbbr26.06.05 15:22
Naja, das ist ja auch das Schwierige am Entzerren nach Augenmaß. Deswegen wär leisten Linsendatenbanken eigentlich bessere Ergebnisse. Der Typ unten rechts auf dem Boot hat imho ein ziemlich verzerrtes Gesicht

Hattest Du btw PTLens mal ausprobiert?

(Bitte nicht RAWs zumailen. ~1000Pixel JPEG würde vollkommen reichen )
sonorman
sonorman26.06.05 15:24
Ja, ist natürlich alles nur Pi mal Daumen entzerrt. Aber, wie ich finde, schon ein deutlicher Fortschritt gegenüber dem Original.

Mail ist raus, arsbbr. Bin noch nicht dazu gekommen, PTLens auszuprobieren.
arsbbr
arsbbr26.06.05 15:30
Ist angekommen, danke.
Am Original erkennt man dann auch wahrlich, dass das Objektiv nicht aus der L-Serie ist . Die CA hast Du aber gut wegbekommen, ebenso wie die Trapez/Kissenverzerrung. Gleichzeitig wurde damit aber, wie oben erwähnt, das Gesicht von dem bärtigen Seemann verzerrt. Im Original sieht dieser Teil des Bildes nämlich besser aus.
sonorman
sonorman26.06.05 15:41
arsbbr

Trotzdem sehe ich momentan keine Alternative zu meinem 17-85 als Standardzoom. Das ist wirklich nicht übel, insbesondere der Bildstabilisator ist super. Ein EFs (mit Betonung auf dem kleinen "s") als L-Serie gibt es ja leider noch nicht.
sonorman
sonorman26.06.05 17:14
arsbbr

Ich wollte noch mal nachfragen, ob Du herausgefunden hast, was die Flecken auf Deinem Bild hier @@ verursacht hat. War es Schmutz auf dem Sensor, oder auf dem Objektiv?
arsbbr
arsbbr28.06.05 20:22
Hat sich herausgestellt, dass die größeren trüben Flecken auf dem Filter saßen und der kleine schwarze oben rechts, auf dem Sensor. Aber wegen dem einen kleinen Fleckchen werd ich den Sensor noch nicht reinigen.
Sonst ist er picobello sauber... hab ein Testbild gegen den blauen Himmel mit extremer Tonwertspreizung gemacht.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.