hey, mit sprossen. haste auch ein foto von oben gemacht?(devil):-y

Witziges Motiv, gut gesehen.
Evtl. hätte ich es nicht ganz auf Mitte gelegt, sondern mehr son in Richtung "Goldener Schnitt".

Hui.... The Ring...

jannes64: Ich bin leider nicht schwindelfrei.

Taxifahrer: Was meinst du mit "Goldener Schnitt"?

aber hallo....als Graphic Artist wirst Du doch wohl wissen was der "goldene Schnitt" ist ....das brauchst du ja den ganzen Tag!

...nicht zu verwechseln mit dem "goldenen Schuss"

also ich will mal nicht so sein:

=> Teilung einer Strecke im Verhältnis des Goldenen Schnittes: a verhält sich zu b wie a+b zu a.

der goldene Schnitt bezeichnet ein Proportionsverhältnis welches als Ideal für Ästhetik und Harmonie gilt. Der goldene Schnitt ist überall in der Natur zu fiinden, viele Pflanzen haben diese Proportionen in sich, ebenso ist es ein Inbegriff in Grafik, Design & Architekur....

...das hattest Du sicher mit 100% Sicherheit in der Schule (haste geschwänzt?)

edit: minus einmal "sicher"

syntiq:

Natürlich beziehe ich mich nur auf den "ästhetischen" Teil des wikipedia-Artikels.
"Goldener Schnitt" im Falle dieses Bildes hieße, den Schornsteinausgang nicht (fast) exakt in die Mitte, sondern etwas seitlich, bzw. schräg zu setzen. Da kommen dann andere Faktoren auch noch ins Spiel. Da Du hier mehr helle Flächen rechts unten und links hast, würde ich den Schornsteinausgang nach schräg rechts oben versetzen. Dann hättest Du die Flächen mit Zeichnung noch drin und das Ganze hätte durch die Asymmetrie noch etwas mehr Spannung.
Für eine professionelle Veröffentlichung würde man vermutlich noch ein Stückchen Himmel mit Photoshop oben in den Schornsteinausgang einsetzen. (Mir ist völlig klar, daß die Kamera diese extremen Lichtunterschiede nicht abbilden konnte.)
Aber, wie gesagt, es ist gut gesehen und das ist einfach die Hauptsache. Also nicht falsch verstehen die konstruktiven Bemerkungen. Es ist ein gutes Foto.

wirklich fesche sache, schön gemacht!!

pixler
............... es ist ein Inbegriff in Grafik, Design & Architektur......

Und in der Kunst natürlich
Auch bei Screenshots wird der goldene Schnitt hier und da angewendet

das dacht ich mir fast

wobei man die sache mit dem goldenen schnitt wahrscheinlich sowieso eher im gfühl als im hirn haben muss... is wahrscheinlich doch mit allen schönen sachen so..

So ist es

ThomasR


das ich die Kunst vergessen habe ist mir jetzt aber extrem peinlich

....ich werde deine screenshots mal auf "goldene Schnitte" überprüfen bei den wieviel hundert? screenshots kann das aber ein bisschen dauern

Pixler: Sowas in der Art habe ich mir schon gedacht.

Ich geh mich mal ne Runde schämen oder so....

Ganz ehrlich: Ich bin gelernter Energieelektroniker, Fachrichtung Anlagentechnik. In den Grafik-Job bin ich vor ein paar Jahren durch Zufall gerutscht. Und dort wiederrum mache ich nicht viel mehr als 3D-Objekte bauen (Leveldesign) und Texturen basteln...

musst halt mal das "golden cut" mel script benutzen (bin mir aber nicht mehr sicher ob du mit maya arbeitest?)

kekserl:

"wobei man die sache mit dem goldenen schnitt wahrscheinlich sowieso eher im gfühl als im hirn haben muss... is wahrscheinlich doch mit allen schönen sachen so.."
– da möchte ich auch noch mal zustimmen! Es ging ja nur um ein paar formale Tipps. Ob sie passen, muß man in jedem Falle selbst sehen.;-)

ach, da braucht man die goldenen schnitte nicht wirklich

obwohl ich auch ganz schön geschaut hab, als mir meine ex- freundin stolz mitgeteilt hat: ich hass dich, du hast da grad ein bild mit goldenen schnitt gschossen...

tjaja, ich bin dann doch nur doofer musiker

ps. dein icon ist der hammer

ca 1:1,6

wollte sagen Goldener Schnitt ist ca. 1:1,6 zB: 1cm zu 1,6cm

Pixler: Noch 3DStudio Max, Bald Softimage XSI.

Danke.

kekserl: Eure Trennung hatte mit dem goldenen Schnitt zu tun???=-O

nein, nicht direkt

Syntiq

wieso nicht Maya ???

Pixler: 3DS Ma mussten wir damals nehmen, weil sämtliche Projektdaten damals in 3ds bei uns ankamen. (Und so auch wieder weg sollten)

Maya haben wir mal ein paar Wochen lang getestet und für unsere Zwecke als untauglich gehalten.

untauglich? ein hartes urteil ! ich arbeite seit '98 mit maya....gibt nix besseres

ich hör schon auf....will ja keinen flamewar starten.....

Muss ich nicht so unbedingt haben..........:-/

was musst du nicht unbedingt haben ?

pixler: Evtl ist "untauglich" das falsche Wort. Die Programmierer bei uns sind auch halbwegs sauer das wir uns nicht für Maya entschieden haben. Aber..hmm..Keinen von uns Grafikern gefiel Maya wirklich. Wir sind der Meinung: Für High-Poly Sachen ist Maya unschlagbar. Für Low-Poly Sachen ist es zuviel.

Flamewar bringt nicht viel, da ich denke das jeder halt unteschiedliche Präferenzen hat, und doch jeder mit dem Programm arbyten soll mit dem er glücklich wird. Persönlich favorisiere ich ja immer noch Lightwave3D (Bin ich halt mit aufgewachsen) aber ich werde mir für Privat auch Maya näher angucken.

das ist mal ne aussicht