Würde sich für ein HDR eignen, das Motiv.

Schön das es keines ist.

Das würde meiner Meinung nach dem Bild den Charme und vor allem die Räumlichkeit nehmen.

Ach... ist es nicht?

Perfekt gearbeitet. Ein HDR ist immer gut wen man nicht sieht das es eins ist, danke. Tolles Bild

Für mich siehts aus wie mit Lightroom und "Aufhellen" Regler n bisschen die Höhen zurückgeholt, bzw den Dynamikumfang erweitert. Fällt für mich nicht in die Kategorie "HDR".

Sind das mehrere Belichtungen, @@Seelenpfluecker?

Zumindest bräuchte ich für so ein Bild keine HDR Trickkiste. Eine gute RAW Aufnahme und etwas gefühlvolles Postprocessing tut es da allemale.
Wie dem auch sei - trotzdem schöne Aufnahme.

@ flocko
Ja, es ist tatsächlich ein HDR, entstanden aus 5 Einzelbelichtungen.

@ Rest
Danke

seelenpfluecker

Aus 5? Wie @@ExMacRabbitPro schon meinte, das holt man aus einer einzelnen RAW Datei durch Post.
Aber kompliment. Eines der ersten gut gemachten HDRs hier auf MTN.

Danke nochmals.

Sehr schön

also, ich hab das mit der pot mal ausprobiert - bin da wohl doch etwas zu unerfahren. mit dem hdr komme ich zu deutlich besseren und detailreicheren ergebnissen.

Dann müsste man nochmal etwas wegen dem Altar drehen...

Inwiefern?

Ich denke er meint wegen den spitzlichtern unten rechts am altar oder?

Im Prinzip ist das Bild interessant. Anderseits sind HDR-Aufnahmen in Barockkirchen mit ihren weißen Fenstern und gut ausgeleuchtetem Innenraum nach meiner Erfahrung kontraproduktiv, d.h. eher unnötig. Das führt leicht zu Farbverfälschungen und unnatürlichem Aussehen.