schönes Bild!

In einem Tierpark?

Welche Kamera ^^?

Freigehege

Kamera: EOS 1 (ohne "D")
Objektiv: 35-350mm 3,5-5,6 L USM

Ach so…

Film: Konica Super XG, ISO 200

Hihi, ich habe am Vorschau-Bild in der Seitenleiste sofort den Fotografen erkannt Klasse Aufnahme!

THX

Bild ist gut. Auf dem Scannertest freue ich mich schon, da ich drei meiner tollsten Bilder mit Belichtungsmesser und normaler Spiegelreflexkamera gemacht habe.
Freigehege für Rehe finde ich doof, da meistens in der Nähe eine Gaststätte ist oder es sich für einen Bauern nicht mehr lohnt Getreide anzubauen oder Vieh zu halten und lieber Reh- und Hirschwild als Delikatesse zu züchten. Wenn Du mal ein Reh beim Joggen in freier Wildbahn triffst und dann so ein Foto machst, dann toll.
Gruß Pymax

Bild macht Hunger!

Reichlich Staub ist ja noch.

Sind denn im Vergleich zum zugehörigen Papierbild die Schatten abgesoffen?
Ich frage, weil sowas noch kein Billigscanner, dessen Resultate ich sah, gut schaffen konnte.

Ovi

Noch stärkere Staub- und Kratzer-Reduktion führt zu verwaschenen Details.

Die Schatten sind auf dem Bild etwas dunkel (starke Lichtkontraste im Wald), aber es hat Reserven. Abgesoffen sind sie nicht.

sehr tolles bild!
ich hab nur dauern "kaninchenfresser" gelesen...

sonorman

Menno, das heisst Rehserve

Danke.

Ich vergaß ja auch -- Stuberkennung bei diesem Preis ist ja sicherlich nicht aktiv (Infrarot), sondern nur per Software. Sonst würde man vom Staubentfernen praktisch nix merken.

Ovi

Doch, bei einem der getesteten Scanner, dem Canon 8600F, ist die Stauberkennung hardwarebasiert. Dieses Bild wurde mit dem Canon gescannt. Einstellung für Kratzer und Staub: Niedrig

sonorman

Aha - nochmal danke.
Wenn das eine aktive Erkennung sein soll: Unbrauchbar.
Also digital ICE schreiben die da bestimmt nicht drauf.
Hoffe ich!

Wenn Du wüsstest, wie staubig das Original tatsächlich war, würdest Du das vielleicht nicht sagen.

Allein an den recht kleinen noch sichtbaren weißen Stippen sehe ich, das eine "echte" Erkennung die locker weggebastelt hätte.
Eine gescheiterte Wegbastelei, bei zu großem Staub oder Kratzer sieht anders aus.

Ovi

Von welchen Scannern sprichst Du? Bzw. von welcher Preisklasse?

sonorman

... andere Klasse.

Bislang Filmscanne ich mit einem Super Coolscan 4000 (Nikon).
Gesehen habe ich Beispiele eines Epson V700.
Soll schnell sein das Teil, aber die Ergebnisse: Naja.
Weil: Ich suche was Besseres zum Mittelformat scannen.
(Besser als mein 11-jähriger HP)

Problem: Das infrarote digital ICE Zeuchs tut bei Kodachrome Dias nur bei einem LED scanner gut (Laut Berichten). Dem Coolscan 9000.
Und so müssen "einige" Kleinbild Kodachromes, sowie farbige 6x6 wohl noch ein paar Jahre warten.

Ah, okay. Also ich spreche hier von MAXIMAL 200 Euro.

Dafür sind die getesteten Geräte aber sehr gut, IMHO. Die Details dann in Mac Rewind.

Keine Geflügel-Bilder mehr?

Klasse!

Möwen?