Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Hardware>Kein Weihnachtsgeschenk

"Kein Weihnachtsgeschenk" von sonorman

0
0

Ausgangsbeitrag

sonorman
sonorman25.12.0811:00
Okay, jedenfalls kein Weihnachtsgeschenk aus diesem Jahr.
Die Uhr ist fast 20 Jahre alt. Ich habe sie zu Weihnachten 1989 bekommen. Diese Woche kam es über mich und ich musste sie mal wieder reaktivieren: Batterie besorgt, eingelegt und läuft. Hat zuvor mindestens 6 Jahre ohne Energie im Cryogenischen Schlaf verbracht.

Das ist übrigens eine Seamaster Cal. 1665. Damals für knapp über 1000 Mark erstanden wird die heute gebraucht für bis zu 1000 Euro gehandelt. Das LC-Display kann man mittels der Dreh-/Drück-Krone umschalten auf Zeit, zweite Zeitzone, Chronograph, Countdown, Alarm, Wochentag/Datum, oder Sekunde/Datum. Und man kann es auch ganz abschalten, so dass es vollkommen unsichtbar ist.

Die Uhr ist 80er-Jahre-mäßig relativ klein und flach. Die Goldintarsien sind massiv. Es gab auch mal eine Version, bei der die mittleren Glieder des Armbandes aus Massivgold waren, aber die kostete damals schon allein deswegen rund 1000 Mark mehr.

Schönen ersten Weihnachtsfeiertag noch!
Und esst nicht so viel.

Kommentare

Jaguar1
Jaguar125.12.08 11:24
Is es schlimm, wenn mir die nicht gefällt?
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
tjost
tjost25.12.08 11:26
was muss man arbeiten um sich sowas leisten zu können?
Jaguar1
Jaguar125.12.08 11:29
Ich schätze sonorman war schon immer "freischaffend"
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
sonorman
sonorman25.12.08 11:37
jaguar1
Solange Du keine Schmerzen hast und nicht schreien musst, macht das nichts, wenn es Dir nicht gefällt. Jedenfalls mir nicht.

Und nein, ich war nicht schon immer freischaffend. Außerdem war das damals ein Geschenk. Ich hätte zu dem Zeitpunkt also genauso gut auch arbeitslos sein können. Aber hier geht es eigentlich nicht um Geld und wie man da rankommt, sondern um die Uhr, falls sich jemand für das Thema interessiert.
Jaguar1
Jaguar125.12.08 11:41
Was für eine Uhr? Ach so stimmt, da oben! tjost hat damit angefangen!
Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.
macbeutling
macbeutling25.12.08 11:44
Bist Du sicher,dass das eine Seamaster ist?
Sieht mir eher nach der Titanium-Serie aus (wobei ich nicht weiss,ob es da auch ein Seamaster-Modell bei gab)

Ansonsten: Omega Rules (ich habe eine Seamaster ( die James-Bond-Version) aus dem Jahr 2000)
Glück auf🍀
Duffman
Duffman25.12.08 11:45
Technisch ist diese Uhr ein wahres Wunderwerk Ihrer Zeit! Trotzdem muss ich mich Jaguar1 anschließen, denn auch mir gefällt die Uhr optisch weniger.
Ich hätte sie damals trotzdem getragen und würde sie auch heute als Geschenk nicht ablehnen , denn wie gesagt - technisch einfach nur ein geiles Teil.
A life without walls needs no Windows!
Duffman
Duffman25.12.08 11:47
macbeutling
naja, der Schriftzug "Seamaster" lässt dies immerhin vermuten.
A life without walls needs no Windows!
mactelge
mactelge25.12.08 11:55
Heiliger Spekulatius...sieht nach Lehrlingswerkstatt bei Omega aus!
Dreh´dich um – bleib´wie du bist – dann hast du Rückenwind im Gesicht!
DonQ
DonQ25.12.08 11:57
man denkt tatsächlich eher an die seamaster chronographen, wenn man von seamaster omega spricht, so geht es zu mindestens mir. meine 70 er jahre seamaster und aus 2000 waren chronographen, nur die prof. chrono diver war massiv schwer.

btw. konnten viele omega dependancen die (feineren) kratzer und schlieren wieder wegpolieren, praktisch spurlos

auch wenn sich einige um 2000 aufgeregt hatten, weil omega einen mindesteinkauf von 250t verlangte


an apple a day, keeps the rats away…
sonorman
sonorman25.12.08 12:05
Nur zur Erinnerung: Die Uhr ist aus den Achtzigern!

Da waren die Geschmäcker noch ziemlich anders. (*Riesen-Spiegelbrille*) Heute würde ich die Uhr wohl auch nicht mehr kaufen, aber es macht trotzdem nicht viel Sinn, sich über das Aussehen einer Uhr aufzuregen. Auch heute gibt es noch Millionen Uhren, die ich potthässlich finde, und andere wiederum finden die Uhren schrecklich, die ich mir am liebsten umbinde. Man nennt das "unterschiedliche Geschmäcker". Klingt komisch, is aber so.

macbeutling
Ja, das ist wirklich eine Seamaster. Ich habe den Schriftzug da nicht mit Photoshop draufgemacht.
iGod25.12.08 12:05
Die Uhr hat mein Vater auch
Nitrox25.12.08 12:17
Also ich finde die Uhr schön, in den 80er wäre ich darüber sehr glücklich gewesen.
Ist ja auch gut erhalten, sehe keine Kratzer.
DonQ
DonQ25.12.08 12:23
sind wohl eher leichte tragespuren als kratzer, unterhalb der 6uhr, an den anschlusstücken des armbandes.
an apple a day, keeps the rats away…
sonorman
sonorman25.12.08 13:25
Nitrox

Ein paar Kratzer hat sie schon. Die habe ich wegretuschiert.
Aber die sind nicht so schlimm, dass man sie mit einer gründlichen Aufarbeitung nicht entfernen könnte.
Ein Ultraschallbad könnte sie auch mal wieder vertragen. Das Armband zumindest.

Bin am Überlegen, ob ich sie nicht aufarbeiten und verkaufen soll. Das Modell scheint bei Sammlern recht gefragt zu sein, weil die Uhr auch relativ selten ist.
EDDIE-MAC
EDDIE-MAC25.12.08 13:52
Also damals als du die Uhr bekommen hast wahr Sie meine Traumuhr die ich mir nicht leisten konnte und Heute finde ich sie immer noch toll, auch wenn sie eben nicht mehr dem Geschmack der Zeit entspricht.
Beneide Dich um dieses Kleinod!
IRON MAIDEN the Best
sonorman
sonorman25.12.08 14:15
EDDIE-MAC
Danke! Hab sie auch viele Jahre wirklich gerne getragen.
Die LCD-Funktionen sind auch wirklich nützlich. Meistens habe ich sie so eingestellt, dass links unten die Sekunde angezeigt wird und rechts unten das Datum.

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.