Gut für die Umwelt.

Wie kann man zum Tod eines Menschen einen so bescheuerten Spruch machen. Dann darf ich also auch zu einem Tod eines Klima-Klebers schreiben, dass es gut für den fließenden Verkehr auf den Straßen ist?

Das ist so ziemlich das einzige Argument, dass man braucht, um zu zeigen, welch Geistes Kind ihr Klimaidioten seid. Schäm Dich.

Danke für die Kollektivhaftung, Herr ScheissdochaufdieZukunft.

tranquillity

"Si tacuisses, ....!"

Andere Frage:
Wer ist das? Muss man den kennen?

Ken Block war ein sehr bekannter Rallyfahrer und hat mit seinen Fahrkönnen immer für Aufsehen gesorgt...
Ich erinnere mich noch gut an codemaster´s Dirt 2, wo Ken Block den Spieler am Anfang sympathisch begrüßt...

Ich kenn den nicht, trotzdem mein Beileid an die Famile (drei Kinder). Die genauen Umstände sind wohl noch nicht bekannt, aber warum hat so ein Schneemobil kein Überrollbügel? Der letzte Twitter-Eintrag war vor 15 Stunden. Hatte wohl ein Faibel für Audi (ich auch).

Deine Aussage ist zwar im Ansatz richtig, wenn jemand stirbt sollte man aus Respekt nicht gerade als erstes Vorwürfe raushauen.
Aber deswegen alle Menschen mit Umweltbewusstsein als Idioten zu bezeichnen und Respektlosigkeit vorzuwerfen, ist ein echtes Armutszeugnis.
Das legt die Vermutung nahe das du von Umweltschutz wenig hälst und die diejenigen die etwas dafür tun dich nerven.
Meiner Ansicht nach , solltest eher du dich schämen, so eine Haltung wird noch Millionen Menschen das Leben kosten.

Was ist das denn hier für eine Cancel-Kultur? Darf man noch nicht einmal mehr seine Meinung sagen? Gleich wird man in irgendwelche Schubladen gesteckt.

Fakt ist nunmal, dass Herr Block jede Menge Gummi und Benzin verpulvert hat und mit seinen Videos womöglich auch noch Nachahmer animiert hat. Jeder mit ein bisschen Verstand wird einsehen, dass das im 21. Jahrhundert mehr als unzeitgemäß ist. Dazu muss man noch nicht einmal „Klimaaktivist“ sein.

Dass man sich als dreifacher Familienvater dann auch noch auf so waghalsige Abfahrten mit einem Schneemobil einlässt, kann man natürlich machen, zeugt aber auch nicht gerade von Verantwortungsbewusstsein. Natürlich tut es mir für die Familie leid.

Nur damit es da keine Verwechslung auf deiner Seite gibt (ich glaube die gab es): Klimaidioten sind Leute, die den menschengemachten Klimawandel leugnen sowie solche, die meinen, darauf nicht mit Klimaschutz reagieren zu müssen.

Ich fand den Kommentar von tranquility auch nicht gerade sensibel, aber Motor"sport" ist sehr unnötig umweltschädlich (im Vergleich z.B. zu Rettungswägen – die sind auch umweltschädlich, aber sehr nötig).

Ja weil es der Umwelt null kommi nix hilft ob er tot oder lebendig ist. Da muss man an ganz anderen Stellschrauben drehen.

Motor"sport" ist also sehr unnötig, ja das kann man so sehen. Was ist denn mit Fussball"fans", kommen die alle zu Fuß ins Stadion? Oder verbrennt der ein oder andere da nicht auch fossile Kraftstoffe? Kann ja mal einer versuchen auszurechnen wie viel es dem Klima nützen würde, wäre für fünf Jahre Bundesliga Pause.
Man könnte auch seine Haustiere töten, wäre auch besser fürs Klima. Man könnte seinen Kindern auch nichts schenken zu besonderen Anlässen, wäre auch besser fürs Klima. Essen gehen, Essen bestellen, etwas anderes als Wasser (aus dem Hahn) zu saufen, wäre auch besser fürs Klima.
Das kann man so weiter spinnen bin man sich fragen kann, ach man warum bin ich bloß geboren worden, wäre es fürs Klima nicht besser gewesen, wenn.....

Kann jemand das alles hier bitte löschen?
Das artet ja wieder, dank der üblichen Verdächtigen, extrem aus hier.

**dont feed the troll**

Allgemein ist eine Umstellung auf klima- und umweltfreundlichere Alternativen sicher zielführender als Verzicht, nicht nur weil sie eh nötig ist, sondern weil kaum wer gerne selbst verzichtet, sondern immer die anderen verzichten sollen.

Ziel ist ein möglichst hoher Lebensstandard unter Intakthaltung der Umwelt. Das heißt, man macht eine Priorisierung und dann streicht man alles weg, was am unnötigen Ende ist, bis die Gesamtbilanz passt.
Und natürlich gehören stark klimaschädliche Freizeitbeschäftigungen (Motorsport-Ralleys, deine erwähnten Fußballpilgerreisen) weiter Richtung unnötiges Ende als die Versorgung mit Lebensmitteln.

Deswegen muss man aber nicht gleich in Fatalismus ausbrechen und die eigene Geburt in Frage stellen. Umweltschutz heißt ja nicht "Schutz der Umwelt vor dem Menschen", sondern "Schutz des Menschen vor der Umwelt" – denn eine (lebensfreundliche/-feindliche) Umwelt wird es immer geben. Dazu sind halt gewisse Einschränkungen nötig, aber je früher man damit anfängt, desto weniger stark fallen sie aus. Alle zusammen haben das Ziel, so viel wie möglich von der menschlichen Zivilisation zu erhalten.

das klingt anders als:


Was gut für die Umwelt ist ist streitbar, was gut für eine Gesellschaft ist ist streitbar, was hingegen nicht streitbar ist ist Feingefühl und Humanität.

Naturgesetze sind nicht streitbar, alles andere ist Auslegungssache.

Und dennoch werden sie von der Klimasekte ignoriert.

Kannst du das mal erklären und auch warum Klimasekte sagst?

Schön gesagt.

Die Reaktionen hier entsprechen genau unserer gespaltenen Gesellschaft. Zu häufig gibt es nur noch schwarz und weiß, gut und böse. In Sachen Umwelt hat Block nicht "versagt", sondern seine umgebende Gesellschaft und die Politik. Block hat per se nichts Unrechtes gemacht - er ist seiner Leidenschaft gefolgt. Und ganz ehrlich: wir sollten auch den Spaß an gewissen "unvernünftigen" Dingen nicht ganz auf der Strecke lassen, uns unserer Verantwortung aber bewusst sein.

PS: Um Welten schlimmer finde ich das in den USA praktizierte "Rolling Coal".

Ad astra! 🚀

Der Klimawandel ist kein Naturgesetz; er ist eine Theorie basierend auf empirischen Daten. Jede Theorie der Naturwissenschaften muß falsifizierbar sein, sonst ist sie nicht Teil der Naturwissenschaften sondern bloße Glaubenssache oder Ideologie!

Auch das was wir verkürzt Naturgesetze nennen, sind falsifizierbare Theorien über Naturgesetze. Natürlich gilt das auch für die Theorie des anthropogenen Klimawandels. Aber wie bei jeder etablierten wissenschaftlichen Theorie braucht es schon deutlich mehr als "glaub ich nicht", um ernsthafte Zweifel dran zu begründen.

R.I.P.

Die laufende Diskussion finde ich sehr seltsam.

Wo bei meiner Aussage habe ich mich auf Klimawandel bezogen? Es war eine generelle Aussage zu streitbaren und unstreitbaren Fakten. Ich werde einen Teufel tun und ausgerechnet hier im Forum mit irgendeiner Diskussion zum Klima anfangen. Wenn ich mich zu so einer Diskussion jemals genötigt fühlen würde, dann in irgendwelchen Wissenschaftsforen mit Zugangskontrolle.

Zum Vergleich:

Stadionbesuche: Fußballfans produzieren so viel CO2 wie kaum ein anderer

https://www.nw.de/nachrichten/thema/22340353_Fussballfans-produzieren-so-viel-CO2-wie-kaum-ein-anderer-Bundesbuerger.html

Am besten für die Umwelt ist wenn wir alle nach der Arbeit nach Hause gehen und dann etwas klimaneutrales essen und dann das Licht aus machen und ins Bett gehen. Sex auch nur wenn man sich fortpflanzen möchte. Darüber sollte man genau nachdenken da Kinder sehr klimaschädlich sind:

https://www.quarks.de/umwelt/klimawandel/wie-klimaschaedlich-sind-kinder-wirklich/

Wenn man dann im Bett liegt solltet ihr com Reisen trüben den wirkliches Reisen hat einen grossen CO2 Ausstoss.
-----

P.S.: Ich bin kein Klimaleugner und man muss auch nicht mehr als einmal im Jahr eine Fernreise machen. Es bringt aber auch nichts nur noch für Arbeiten zu leben. Jede Freizeitaktivität stösst CO2 aus. Wenn ich keinen Freizeitaktivitäten mehr mache.... wofür soll ich arbeiten? Man kann alles machen aber man sollte schon ein wenig mit Ressourcen haushalten und sparen..... auch in der Freizeit.

Zum Thema Fatalismus hab ich doch oben extra nen Absatz geschrieben 🙄 Hab nicht so das Gefühl, als wäre davon was bei dir angekommen

Tut mir leid für sein Familie, er war ja aufgrund seines Berufes recht häufig in Lebensgefahr und sich des Risikos sicherlich bewusst.

Man sollte Rennsport nicht per se verteufeln, weil viel Dinge, die bei uns heute in Autos verbaut sind im Rennsport entwickelt wurden.

Mir fehlt hier manchmal irgendwie ein differenzierterer Blick auf die Dinge, stattdessen wird sich immer gleich an die Kehle gegangen, wenn die eigene Meinung oder Ansicht von anderen nicht geteilt wird. Scheint irgendwie aber auch ein Phänomen unserer Zeit zu sein, Überempfindlichkeit bei jedem kleinen Furz.
Ähm, warum sollten sie, haben Motorräder auch nicht.

Naturgesetze haben wenig mit den Auswirkungen eines Sportlers auf eine Veränderung des Klimawandels zu tun.