Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie
>
Hardware
>
LED-Ringleuchte für Makros selbstgefrickelt
"LED-Ringleuchte für Makros selbstgefrickelt" von Tip
Älteres Bild
Neueres Bild
0
0
Ausgangsbeitrag
Tip
24.05.07
02:28
So sieht mein Prototyp aus.
Auf dem Ring, der sich auf das Objektiv meiner Fuji 9600 schrauben läßt, sitzen 20 weiße High-Efficiency-LEDs, die sich auch halbseitig einschalten lassen, um Schatteneffekte zu erzielen.
In der Steuereinheit sitzt die Elektronik (stabilisiert das Licht trotz abnehmender Akkuspannung). Die Helligkeit läßt sich in vier definierten Stufen einstellen. 4 AA-NiMh_Akkus mit 2500 mAh reichen gut 4 Stunden aus.
Was mir noch fehlt ist ein Diffusor (milchiger Kunststoff vor den LEDs), damit Spiegelungen keine Punktkränze geben (sieht man bei der roten LED.
Ich habe schon (technisch) richtig gute Fotos damit hingekriegt.
Tja, wenn einem eben zu langweilig ist...
Kommentare
Sykane
24.05.07
02:34
Respekt!
macbook8
24.05.07
02:34
Cool
oloool
24.05.07
03:14
Den letzten Widerstand, den ich gelötet habe, der war noch daumendick und unter 500 Watt Lötkolben ging gar nichts. Aber basteln macht Spaß
apfelschorle
24.05.07
04:16
Sieht spannend aus!
Unbekannt verzogen
Tomac
24.05.07
08:41
Tip: hast Du mir einen Tipp, wie ich mein Wohnzimmer mit LED beleuchten kann, und an einer Controlleinheit jede Farbe (RGB) einstellen kann (oder sogar mit automatischem weichem Farbwechsel)?
Sputnik123
24.05.07
09:14
tomac
das ist kein problem wieviel Led sollen es werden?
cum hoc ergo propter hoc
MFG
24.05.07
09:27
tip
Soll "Prototyp" heißen, dass Du später fertige Geräte anbieten/verkaufen möchtest? Ich habe großes Interesse!
Tomac
24.05.07
09:37
sputnik123
So viele, um eine Ecke im Wohnzimmer beleuchten zu können.
iBook.Fan
24.05.07
10:19
so siehts bei mir im zimmer aus
4x 50cm led-leiste blau von hier
die sind extrem hell ich brauch eigentlich keine andere lampe mehr im zimmer
iBook.Fan
24.05.07
10:20
Tip:
coole idee, sowas könnte ich auch gebrauchen
sonorman
24.05.07
11:47
Selber machen ist immer gut. Mit LEDs scheinst Du Dich ja auszukennen.
Mir sind die hier mal aufgefallen. @@
Nur leider schweineteuer. Ob's wirklich so der Hammer ist, weiss ich nicht. Für einen Bruchteil der Kosten gibt es einen Aufsteckreflektor für Systemblitze, der einen großen Ring um das Objektiv bildet. Muss ich mal raussuchen.
Tip
24.05.07
13:51
Tomac
Hier was zu Farb-LEDs:
MFG
Nee, in "Produktion" bin ich nicht gut. Wenn es jemand anderes versuchen will:
Meine Schaltung kann er haben, denn soo teuer ist das nicht (vielleicht 35 Euro Hardware).
Aber ich werde wohl eine Bauanleitung bei ner Elektronik-Zeitschrift draus machen (Elektor:
) und dann gibt es da vielleicht fertige Platinen etc.
We will see. Aber wenn es soweit ist, bringe ich ne Meldung.
sonormann
Die Teile sehen nicht schlecht aus, wenn auch wirklich teuer. Es gibt auch ne fertige Lösung (googeln unter LED Ringleuchte Makro) mit 12 LEDs für 100 Euro mit eingebautem kleinen LiPo-Akku. Tut es auch für den Hausgebrauch.
Übrigens haben die LED-Leuchten Vorteile (oder ein anderes Einsatzgebiet) gegenüber Ringblitzen. Man kann bei korrekter Belichtung schön gemütlich scharfstellen und Blende/Zeit wählen.
Und noch ne Frage an Dich: Ich hatte ja große Zweifel bez. der Farbnatürlichkeit, da weiße LEDs ja nur eine Mischung aus blauem und gelbem Licht aussenden und kein RGB. Aber die RGB Filter der Digicams machen keinerlei Probleme. Finde ich erstaunlich. Weißt Du, warum?
(Optik war schon im Physik-LK nie mein Ding
)
jogoto
24.05.07
14:02
sonorman
Ich dachte erst, "wieso teuer?", aber mit dem Ringlicht allein ist es ja noch nicht getan ...
sonorman
24.05.07
14:37
Tip
Auf Deine Frage weiß ich leider keine verbindliche Antwort. Allerdings arbeiten die Sensoren mit Beyer-Pattern ja nicht mit RGB-"Filtern", sondern setzen den Bildpunkt schlicht aus drei Pixeln in den Grundfarben RGB zusammen. Es wird also nicht vor dem Sensor "gefiltert" (subtrahiert), sondern "zusammengesetzt" (addiert). Wahrscheinlich gibt es deswegen auch keine Probleme damit, aber das ist auch nur meine laienhafte Vorstellung davon.
Der Vorteil der Dauerbeleuchtung von LED-Ringlichtern ist natürlich klar. Ich könnte mir aber vorstellen, dass es mit den so genannten Vollspektrum-Leuchten (siehe hier @@
unter Lichtfarbe) noch bessere Ergebnisse geben dürfte.
Ein Nachteil bei der Beleuchtung mit im Spektrum recht begrenzten LEDs könnte ein geringerer Spielraum in der nachträglichen Veränderung der Farbtemperatur bei RAW-Dateien sein. Müsste man mal ausprobieren, ob da mehr Reserven sind, wenn man ein Objekt nicht mit LEDs, sondern mit Vollspektrum-Lampen beleuchtet.
Tip
24.05.07
15:23
sonorman
Soweit ich weiß, sitzen tatsächlich Farbfilter vor jedem Sub-Pixel, da Silizium selbst nicht recht Farbempfindlich ist bzw. das Maximum seiner spektralen Empfindlichkeit im nahen Infrarot hat (da, wo die Fernbedienungen senden), weshalb jede Digicam erst mal einen IR-Sperrfilter vor dem Sensor hat.
Hinterher wird wild gerechnet, schon um auf mehr Pixel zu kommen, als Sub-Pixel-Trios vorhanden sind. Alles in Allem staune ich trotzdem und wundere mich, dass das so gut klappt mit dem Blau-Gelb weißer LEDs.
Um ein besseres Spektrum zu erhalten ist der Weg nicht weit:
Man nehme RGB-LEDs, wie sie neuerdings für die Hintergrundbeleuchtung von LCDs industriell angeboten werden. Dann kann man sogar die Farbtemperatur stufenlos verstellen oder nur in Rot aufnehmen, um nachtaktive und rotblinde Insekten zu überlisten
Übrigens haben graden Vollspektrum-Leuchtstoffröhren alles andere als ein wirklich gleichmäßiges Spektrum. Das ist eher ein spektrales Gebirge. Da muss man dann schon eher zu ganz ordinär glühenden Halogenlampen greifen, wenn man ein ausgeglichenes Spektrum möchte. Beim Fotografieren dürfte der Unterschied allerdings gleich Null sein, da sich über die "spektrale Sauberkeit" eines Fotos so gut wie niemand Gedanken macht. Auch analoge Bilder haben ja keinen ausgeglichenen Verlauf der spektralen Empfindlichkeit. Vermutlich ist das alles auch gar nicht kritisch. Das Ergebnis zählt wohl.
sonorman
24.05.07
15:53
Tip
Vermutlich ist das alles auch gar nicht kritisch. Das Ergebnis zählt wohl.
So ist es.
MFG
25.05.07
11:53
Tip
Vielen Dank für den Hinweis - ich freue mich auf die Meldung!
Kommentieren
Sie müssen sich
einloggen
, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.