und leider nicht "goil" für die Gesundheit... aber goil für's ego. (anscheinend)

Alibaba war wohl verhindert.

Raucher, zahlen viel extra Steuern und belasten das Rentensystem kürzer.

um es mal etwas provokativer auszudrücken: Dieser Thread kann als Werbung für das Rauschen aufgefasst werden und hat überhaupt nichts mit Macintosh oder Apple zu tun.

Unsere jüngeren Forumsmitglieder könnten meinen es wäre cool zu rauchen, dabei ist es einfach nur (Entschuldigung) dumm. Man gibt viel Geld aus um sich von einer Droge abhängig zu machen, von der man schwerer loskommt als von Heroin.

Das gleich gilt übrigens für Alkohol. Die Schädigung eines Fötus durch Alkohol während der Schwangerschaft ist größer als die durch Heroin.

Rauschen oder rauchen... passt ja beides, hehe

Moin Orion! Was die Gesundheit anbetrifft, kann ich Dir nicht widersprechen. Das andere was Du schreibst ist keine Provokation, sondern abwegig. Guck mal in die Galerie, wieviele Bilder Du findest, die mit zu tun haben ... MTN ist, wenn Du Dich mal umschaust, deutlich mehr als
Ich glaube auch nicht wirklich, dass wir uns hier beim Posten innerhalb normaler Grenzen Gedanken um unsere jüngeren Forumsmitglieder machen müssen - auch insoweit empfehle ich Dir einen Blick in die Galerie, da wirst Du bestimmt noch weitere Sachen finden, die nach Deinen Maßstäben hier nogo sein müssten.

Ich hab jetzt gerade mal gelinst, wie lange Du schon an Bord bist. Wenn ich das gewusst hätte, hätte ich mir den Aufsatz gespart und nur ein freundliches "Kopfschüttel" geschrieben. Nix für ungut und noch ein schönes WE!

Jetzt mal locker machen, 3-4x im Jahr eine Zigarre an einem schönen Abend ist nochmals was ganz anderes als sich jeden Tag eine Schachtel Kippen reinzuziehen...

hmm, das Werben für Zigaretten oder Alkohol ist m.E. nicht nur hier ein nogo, sondern eigentlich ein generelles nogo. Dein Beitrag gehört wenn, dann eigentlich auf Facebook und nicht in ein Forum.
btw. was hat meine 10jährige Mitgliedschaft mit Kopfschütteln zu tun? hab ich nicht verstanden.

ebenfalls nichts für ungut und hab ein schönes WE!

Nein, das ist nachweislich falsch. Der volkswirtschaftliche Schaden ist immens.
Zum Foto: tolles Foto. Gegen eine Zigarre in Ehren kann sicher niemand etwas sagen.

@ Orion


Wieso wusste ich, dass soetwas passieren wird?

Selbstverständlich werden nun alle nichtrauchenden Forumsmitglieder Zigarrenraucher, weil addicted to mac ein Foto gepostet hat.

Werbung? Ja, die Tabakindustrie hat dem addicted to mac unverschämte Summen für das Posten des Fotos gezahlt.

@ addicted to mac

Schönes Foto

Ich rauche 1-2 mal im Sommer eine, in Ländern wo die Temperatur am Abend zu kubanischem Tabak passt. Das Foto ist cool und es geht um Bilder, nicht um Gemüseapostel.

Die Schäden und Kosten durch Asbest und Formaldehyd-Ausdünstungen/Belastungen sind allerdings wohl höher und tödlicher, gewesen

aber k.a. wie die umgelegten/gebuchten Kosten unproduktiver Zeit&sonstige Ausfälle/Kosten damit berechnet wurden

BTW:

So Trocknen die aus
und damit:
gerolltes Stroh in Zeitungspapier enthält übrigens fast null Nikotin…afair

Leider sinkt die Temperatur nachweißlich und meßbar um ein halbes bis ganzes Grad des Körpers nach Nikotin Zufuhr/Rauchens einer Zigarrette, u.a.…sonst hätte ich es wohl bereits seit sehr langer Zeit geschafft dieser geförderten Sucht…zu entsagen

aber Wildschweinbraten klingt jetzt nicht verkehrt

Jaja, die gute alte, reiche Single Zeit

Mac = Lifestyle
Zigarre = Lifestyle
Bilder posten = MTN nutzen

Ich mag das Bild, aber mir stellt sich eine Frage: 40 Personen in einem Raum rauchen Zigarre? Wie habt ihr geatmet?

Nein, das ist nachweislich falsch.

Ja, ja die Jugend. Vor was die nicht alles geschützt werden muss: Komasaufen, Rauchen, Pornografie, Gewaltdarstellung....
Zum Glück, dass keiner von uns mal jung war und zum Glück, dass es in Deutschland so viele besorgte Tugendapostel gibt, die uns den richtigen Weg zeigen

Wer in diesem Thread Apostel sieht, scheint mehr zu glauben als zu wissen.

Nunja,

afair, war es verbotene Importware…in manchen Gegenden und daher sicher auch der diffuse Preis von 15 Euro und mehr…das Stück bis Kiste

nach den Legenden, gibt es auf den Schenkeln von Jungfrauen gerollte Zigarren…und 2 Schreibweisen…Cuba und Kuba, für die Ursprungs-Legenden.

Fakt ist: ausgesuchte Tabakblätter als Hülse mit einer Füllung aus Tabakblättern in runder Form.

Aber auch für Wachstumsstopp

Gut gelagert, auch mal schlicht Rentenaufbesserung bis Zahlungsmittel/Tausch und Handelsware

Auch wirkt ein Sud…aus Tabak, wohl relativ gut gegen Blattläuse/Nervengift und so

Kleiner Hinweis: Formaldehyd "entsteht beim photochemischen Abbau organischer Stoffe in der Luft und bei allen unvollständigen Verbrennungsprozessen. Damit ist Formaldehyd zum Beispiel in bedeutenden Konzentrationen im Zigarettenrauch enthalten." Quelle:

"Mit dem Zigarettenrauch entweicht beim Rauchen auch viel Formaldehyd (etwa 1.5 Milligramm Formaldehyd je Zigarette). Zu den relativ geringen Formaldehydkonzentrationen, die aus der Aussenluft stammen und dem Formaldehyd aus verschiedenen Quellen im Innenraum addiert sich in Räumen, in denen geraucht wird, entsprechend viel Formaldehyd aus dem Zigarettenrauch. In einem durchschnittlich grossen Raum steigen beim Rauchen von sechs Zigaretten die Formaldehyd-Konzentrationen innerhalb von 15 Minuten über den Richtwert für Innenräume (Raumgrösse 50 m³, hoher Luftwechsel von 1 pro Stunde, Richtwert: 125 Mikrogramm pro Kubikmeter (μg/m³) oder 0.1 ppm). Bei einem tieferen Luftwechsel werden bereits beim Rauchen einzelner Zigaretten Spitzenkonzentrationen über dem Richtwert erreicht." Quelle:

Nichtsdestotrotz hat jeder für sich selbst zu entscheiden, ob er raucht oder nicht. Es fällt nur oft auf, dass Raucher sich dessen nicht bewusst sind, dass andere Leute im Raum es als störend empfinden.

mit störend könnte man ja noch leben, es ist aber (frei nach Alpecin ) "in der Tat" gesundheitsgefährdend.

orion
Da hast du vollkommen recht.

Tatsächlich hat man bei Tabak u.a. das Problem und Frage der Aufnahme…so finde ich das Suchtpotential der E-Dampfer…wesentlich höher…als bei einer Zigarre…nicht ohne Grund wurden ja auch die Alc. Verdampfer in manchen Party Gegenden "untersagt".

Dazu,
kann sich der Körper, sehr wohl der Umwelt und andauernden Belastungen stellen bis verarbeiten.

Von daher kann ich schon verstehen, dass die hohen bis höchsten sonstigen Umweltbelastungen, eine Reduzierung von vermeidbaren Belastungen, wie der des Tabak nötig machen können…somit diese Belastung vermindert werden sollte und Schwerstabhängige nicht in Rückfallgefahr gebracht werden sollten.

Auch wenn ich den Eindruck habe, diese Tabakbelastung wird sehr gerne als Ausrede gebracht und benutzt, um von anderen Problemen abzulenken.

Nimm mal die Preßspan Möbel, in denen das Sonntagsgeschir gelagert wurde und die Ausdünstungen sich auf der Keramischen Oberfläche, als Unsichtbarer Niedrschlag/Film sammelten…das hat sich summiert und wurde dann noch über die Magensäure, geknackt, verarbeitet und aufgenommen…nur angenommen, die Oberflächenmalereien waren Bleifarben, hast wieder ganz andere Probleme und Möglichkeiten.

Und damit sind wir bei der Unschärfe und dem Betrachtungswinkel:

Medikamente haben ein Wirkungsspektrum, bei denen die Nebenwirkung geduldet oder gewollt ist für Neben und Nachfolge Geschäfte ?

Schwierig

Vom Aspekt des Schützens vor "Nikotin Sucht" und vor allem Rückfall…ist wohl mehr als Genug gesagt.

*binerstmalweg*

Sam, LocoFlo:

Wenn nun jemand mit einer Quelle anfangen könnte, ins seriöse Lager zu ziehen...

Interessiert mich brennend! (Pun intended)

Einnahmen aus der Tabaksteuer 2007: 14,3 Mrd. Euro
gesch. volkswirtschaftlicher Schaden 2007: 252,75 Mrd Euro
Quelle:

Auch für Schweizer geht die Rechnung nicht auf:

Dies geht an den Staat, jenes geht zu Lasten der Versicherten ... also keine Diskussion wert.

Auch interessant:Siehe:

Nicht missverstehen, ich will hier den Thread nicht kapern. Soll wirklich jeder rauchen was er will. Nur wenn ich diesen Bullshit "Raucher bringen doch Steuern und sterben früh" lese muss man darauf reagieren.

Der "Schaden" entsteht nicht nur durch Behandlungskosten, insofern wäre das etwas sehr simplifiziert.

Statistik, Bruttosozialprodukt und Lebenserwartung…den 5 Minuten angeblicher Nicht-Arbeit während der Arbeit, wird relativ oft durch ein aus und einstempeln…bereits seit einiger Zeit vorgebeugt.

Mal das Umrechnen der Lebenszeit in quasi "Geld" ausser acht gelassen…trauriges Kapitel…erst Recht, wenn ich pers. zb. die 25 % geringere Lebenserwartung, zu der Rauchbelastungs/Abzug durch's Rauchen addiere und andere Faktoren ebenfalls so berücksichtige…allerdings habe ich in einer direkten Verwandschaftslinie einen recht guten Anhaltspunkt…mit Krieg, Gefangenschaft, Arbeit, Rente und Tod durch Raucherbein u.a. als Regierungsrat, Zigarillos…verbunden mit gestiegener quasi Lebensdauer/Erwartung.

Trotzdem richtig lächerlich, wenn man/ich das mit der durchaus erreichbaren vorprogrammierten Zellende/Tod im Alter von 120 Jahren vergleiche.

Und von "fitten" 80 bis 90jährigen+ in manchen Altersheimen , wimmelts mancherorts…ist auch ok und sei ihnen gegönnt…schreibe ich mal so völlig Neidlos

Das hab ich nicht gewollt!

Quatsch, das sagt auch die von dir verlinkte Studie. Sie zahlen ordentlich Steuern und sterben früher.

Das sich die Rechnung nicht ausgeht ist ein anderes Thema.

Tja, Rauchen wird nicht mehr gern gesehen. Die nächsten sind dann die Dicken die es trifft.