Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Galerie>Screenshots>Loomax

"Loomax" von Helmut

Älteres Bild
Neueres Bild
0
0

Ausgangsbeitrag

Helmut 19.10.0719:33
Info dazu:
Mich wundert ja immer der Preis bei diesen nachgemachten Teilen.
Wieso können die sowas soviel guenstiger produzieren? Allein die Entwicklungskosten vom Original können es doch nicht sein, oder?

Kommentare

jogoto19.10.07 19:36
Weil nicht das Gleiche drinsteckt. Ich hatte in China ein "iPhone" in der Hand. Fühlte sich an wie die Spielsachen aus dem Kaugummiautomat.
jonny91
jonny9119.10.07 19:40
schlechtere Verarbeitung,
nur 2GB! Der Flashspeicher kostet das meiste,
kein WLAN wie es aussieht deshalb relativ gute Akkulaufzeit,
und natürlich nimmt Apple mehr Geld, damit es sich von den billig Produkten unterscheidet
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
Wolle19.10.07 19:59
solche knalltüten
apfelschorle19.10.07 20:05
Ramsch ist geil!
Unbekannt verzogen
Ewingg
Ewingg19.10.07 20:07
Johnny91

Apple gibt 22 Stunden Akkulaufzeit an.
Was ist der Unterschied zwischen einer Ente?
ghost
ghost19.10.07 20:09
Ich würde sowas aus Prinzip nicht kaufen, ich hasse die Firmen die zu blöde sind eigene Sachen zu entwickeln und dann versuchen auf der Erfolgswelle der anderen mit zu schwimmen. Wenn ich im Einkauf der tollen "Geiz ist geil" und "Ich bin doch nicht blöd" Märkte was zu sagen hätte käme mir sowas nicht ins Programm....
Der Tag hat 24 Stunden und wenn das nicht reicht nehmen wir eben die Nacht dazu..."
buffi
buffi19.10.07 20:30
Das Display bitte nicht vergessen und die Software, die darunter steckt.
Touch ist noch lange nicht Multitouch.
Can’t innovate anymore? My ass!
BigMac
BigMac19.10.07 21:24
war letzten monat ein vergleich zwischen dem original und dem "clone" aus china in einer so genannten (nicht apple-)fachzeitschrift. fazit: "beim china-teil überzeugte nur (und wirklich NUR) der preis."
In der Ruhe liegt die Kraft!
RSenat19.10.07 21:44
Das Teil find ich hässlig. Es sieht dick aus. Einfach nur eckelig. Es gibt bestimmt auch nicht gut in der Hand und die grafischen Effekte bleiben ganz weg.
Globox
Globox19.10.07 23:37
Typisch, dass der Sau Markt so einen Mist anbietet.

Wann begreifen die Leute endlich, dass Geiz nicht geil ist, sondern bedauerndswert?
iKev19.10.07 23:55
Semmel
Semmel20.10.07 01:12
Die entwicklungskosten darf man auch nicht vergessen! Die kosten Apple mit am meisten und das Design kopieren die dann einfach so gut es geht! Und das Teil ist auch nicht 8mm dünn und so ein Handschmeichler! Ach die Teile gehören sich alle ge****t!
derSuperuser20.10.07 02:44
lol.
Ihr seid echt witzig!
redesigner20.10.07 10:31
Das ist nur ein ganz gewöhnlicher MP3-Player, der irgendwie aussieht wie der iPod touch. Dabei kann er wahrscheinlich nicht einmal multitouch.
gore
gore20.10.07 12:05
Tigerfell
Tigerfell20.10.07 15:57
Multitouch wird er nicht können weil das von Apple Patentiert ist... die könnten allerhöchstens das Multitouch von Adobe (heißt aber anders wenn ich mcih nicht irre) lizenziert haben dann würde es aber sicherlich teurer sein

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um ein Galerie-Bild kommentieren zu können.