wow, das nenne ich Tiefenschärfe - geil!

Können wir das Bild jetzt erstmal genießen, oder ist das gleich wieder weg? amp;

Ties-Malte: soll ich

Nein- ich warte noch selbstverständlich

sehr schön, mit der gewollten Unschärfe im Hintergrund

macdolph:

äh, eigentlich:

sehr schöne Aufnahme !

Wurde das Bild so aufgenommen oder schon etwas Nachbearbeitet ?

Es müsste doch so aufzunehmen gehen, wenn der Blendenwert sehr gering ist, weil dann dann die Tiefenschärfe abnimmt, oder?

nur minimal unscharfe maske ! sonst ganz pur !

Wie kann man sich nur so lange über Blumenbilder unterhalten?
Diese Bilder könnte ich in 10 min. Dutzendweise finden.
Ich weiss-das ist böse. Meine Frau schimpft auch immer-wenn ich ganz enttäuscht bin- Blumen geschenkt zu bekommen. Sieht ja nett aus, riechen sogar-aber das ich wie hier-die meisten Leute sich bei geposteten Blumenbilder tümmeln und meterweise Kommentare drüber schreiben-verstehe ich nicht. Na ja-jeder hat einen anderen Geschmack. Aber anscheinend gibt hier bei mtn die meisten Leute mit Blumengeschmack.
Ich bin halt ein Stadtkind. Aber Tiere find ich cool. Über Tiere könnte ich viel mitreden. Aber ich habe hier selten Tierbilder gesehen, Hunde z.B.
Süße kleine Welben-das ist bestimmt uncool hier. Über Blumen reden ist klugsein. Ich liebe Blumen.

fenvarien: Oder doch Schärfentiefe;-)? Nein, völlig richtig natürlich. Aber bei Makros ist selbige normalerweise zwangsläufig sehr gering. Nimmt mit der Nähe zum Objekt ab. Die Gräser im Hintergrund wären selbst mit voller Blende nicht mehr scharf zu kriegen.
Macxican: Schön, aber natürlich Standardsituation mit goldenem Schnitt und so. Nebenbei: Netter Avatar.
Macdolph: Nicht traurig sein. Blumen sind geschaffen, um anzulocken. Das ist ihr Daseinszweck. Deine Bilder sind aber meistens so gut, daß Du nicht neidisch sein bräuchtest.;-):-|