Kein Wunder bei dem Browser. Nimm lieber einen gscheiten Browser her als diese Ballmer´sche Softwarefehlgeburt .

So schaut es bei mir ohne Adblock in FF aus:

Wenn du unbedingt den IE verwenden möchtest, aktualisiere ihn auf Version 11.

Und so muss das aussehen.

Jepp, sehe auch nicht mehr … … außer in der Breite …
Und falls wieder einer zum heulen anfängt, meine ausführliche Antwort zu diesem Thema steht hier und an meiner Einstellung hat sich bis dato nichts geändert !

Je mehr Leute keinen Adblocker benutzen desto weniger müsste Werbung geschaltet werden. Aber leider sehen das manche Leute anders und meinen eine solche Plattform kostenlos benutzen zu können ohne Werbung.

Na dann erkläre mir mal, was ich davon habe, wenn ich mir da die Werbung anschauen muss? Ich klicke da sowieso nichts an, von daher kann es auch gleich ganz weg. Und ich tue mir garantiert nicht auf jeder Seite dieses teils penetrante Werbung an. Und ich meine das nicht, ich mache das auch. Das ist eine öffentliche Seite, und da kann ich sperren, was ich will. Und das lasse ich mir auch von niemandem vorschreiben, dich eingeschlossen.

Dieses kleine "Problem" nehme ich doch gerne in Kauf.

Außerdem geht es ja auch noch um einen anderen Punkt, der mir viel wichtiger ist:
Ich lass mich nicht tracken...

Der Fehler in der Argumentation liegt in dem Wort "müsste". Ich kann mir nämlich keinen Seitenbetreiber vorstellen, der gerne auf die Chance verzichtet noch mehr mit Werbung einzunehmen.
Ansonsten ist das eine Henne-Ei-Diskussion. Was war zuerst da?

Ist es nicht - Tracking war zuerst da...
Und ob der Seitenbetreiber die Daten an die NSA oder an Google weitergibt, - nur die Interessen der beiden sind verschieden...

jogoto

Gut, dass es noch Leute gibt, die das Prinzip hinter der Werbung verstanden haben !

Ich hoffe immer noch, dass eines Tages einige renommierte Hersteller den Mut haben werden den ganzen Müll direkt im Router sozusagen an der "Haustüre" zu filtern. Bastellösungen in diese Richtung gibt es bereits.

Werbung ist die einzige Währung für frei verfügbare Seiten.
Wenn du diese Werbung unterdrückst kommt dies, überspitzt formuliert, einem Diebstahl gleich.
Völlig egal ob du nun die Werbung anklickst oder nicht.
Wenn alle so handeln wie du, wird es die meisten öffentlichen Publikationen bald nicht mehr geben.

Einen schönen Abend und denk mal darüber nach....


Und Jogoto, du kleiner Hobbyquengler.... um in deinen Worten zu schreiben,- in deiner Argumentation liegt ein Fehler vor. Nach deiner Logic gäbe es am Ende nur zwei Möglichkeiten: Werbeexplosion oder Adblocker. Das ist totaler Quatsch!

Auch dir einen schönen Abend.

Aha, dann folgen wir doch einfach mal der Argumentation von DP_70: Der Seitenbetreiber schaltet also nur deswegen mehr Werbung, weil so viele einen Adblocker verwenden. Wenn also alle auf den Adblocker verzichten, nimmt der Seitenbetreiber Werbung heraus, weil er auf keinen Fall über eine bestimmte Menge an Einnahmen kommen will ...
Ich wünsch Dir trotzdem auch einen schönen Abend.

Mache ich, trotzdem sehe ich das anders. Das mit dem Diebstahl sehe ich natürlich auch anders, obwohl es überspitzt ist. Wenn ich in ein Geschäft gehe, und da Ware entwende, ist das Diebstahl, vollkommen richtig. Aber hier entwende ich ja nichts. Das wäre so, als würde ich in einem Geschäft über die Ware, die ich nicht sehen will, bzw. die mich nicht interessiert ein Handtuch legen. In dem Fall ist es auch kein Diebstahl, genauso wenig, wie hier.

Einen schönen Abend und denk mal darüber nach....

Das Problem an vielen heutigen Webseiten ist, das sie riesengross sind, oft 1MByte und mehr für eine Seite. Schaltet man die JavaScripte und Werbungen weg, bleiben oft nur 100 bis 200 kByte an Inhalt übrig! So liebe ich das, vor allem wenn man mobil unterwegs ist und Daten richtig teuer sind.


Davon abgesehen ist der Internet Explorer quasi der schlechteste Browser am Markt, der sich am wenigsten an Normen hält und deswegen viele Seiten nicht richtig darstellen kann, weil es die Webdesigner langsam leid sind, nur für den IE ein Sondersüppchen zu kochen - das haben Sie jahrelang zur Genüge getan und ich bin froh das es viele heute nicht mehr machen!

Ich habe eben eine Banane gegessen. Was das wohl bedeuten könnte.

Denkt mal darüber nach…

Es ist kein Diebstahl, sondern die Erschleichung einer Dienstleistung, ähnlich dem Schwarzfahren. Dem Betreiber entsteht dadurch zwar zunächst kein nennenswerter Schaden (nur entgangene Einnahmen), dennoch geht das ganze Konzept den Bach runter "wenn das alle machen".

ChrisK

Wirklich ? Jetzt fehlt nur noch, dass die Benutzung der Werbeblocker mit sagen wir mal 40 € bestraft werden soll wenn man erwischt wird.

Vergleichen wir mal das Internet lieber mir einer guten alten öffentlichen Bibliothek. Dort kann ich alle Bücher lesen die ich dort finde, mir Informationen zusammensuchen, Zeitungen lesen und auch mit anderen Leuten reden. Dafür brauch ich nicht am Eingang zuerst ein Werbebanner für ein Telefonanbieter anschauen, werde nicht vor jedem Regal von der Reklame eines Paketdienstes abgelenkt und bei jeder neuen Buchseite trällert mich auch keine nervige Musik an. Und welch ein Wunder, die Autoren quatschen mich auch nicht während ich lese an, dass sie nichts an mir verdienen. Wenn sie gut sind dann verkaufen sie ein paar Bücher und können sogar davon leben.

Denkt mal darüber nach, es gab auch ein Leben vor dem Internet und es hat auch ohne die ganze Werbung ganz gut funktioniert !

Übrigens der Betreiber dieser Seite verkauft auch die eine oder andere Software noch nebenbei

Was deine Argumentation deshalb auch gleich ad absurdum führt, denn das ist genau das, worauf es schließlich (fast immer) ankommt; ob ein Schlachter oder ein Herzchirurg Fleisch schneidet, "nur die Interessen der beiden sind verschieden". (Dies ist ausdrücklich keine Verteidigung irgendwelcher netztheoretischen Strategien, sondern lediglich eine Kritik an einer inkonsistenten Argumentationsweise.)

Dann erklär mir bitte mal den Unterschied.
Ich seh da nämlich keinen.
Google ist ein datenfressender Moloch, der uns am Ende vielleicht mehr bedroht als die NSA.

Mir ging es in dem Post eher darum, dass es nicht sein kann, dass auf einer Seite so viel Werbung ist, dass ich vom Content quasi nichts mehr sehe und die Werbung nicht einmal mehr schließen kann.

Egal ob IE nun schlecht ist oder nicht: Es handelt sich dabei immer noch um den am weitesten verbreiteten Browser und auf dem Office Notebook gibt's leider auch nichts anderes Wenn schon Werbung, dann doch bitte zumindest so, dass sie für die Mehrheit der User auch funktioniert ...

Wir, als Webdisigner haben keinen Bock mehr auf einen IE, der sein eigenes Dig macht....
Das haben wir jetzt schon lange genug mitgemacht.
Standards sind nun mal Standards.
Wende dich mit deiner Bitte an M$.

In diesem Fall ist der Fehler aber klar bei den Werbetreibern: Was braucht es für eine Werbung mehr als ein Bild, einen Text und einen Link? Würden sie nicht ständig versuchen noch aufdringlicher und mit noch mehr Daten-Sammelwut zu agieren, dann bräuchte man den Werbeblocker nicht.

Wie es heutzutage steht ist der Werbeblocker praktisch nur noch Selbstverteidigung. Wie viel Malware wird denn über so etwas verteilt, wie viel Bandbreite und Strom damit verschwendet?

Meinetwegen können alle Werbefinanzierten Seiten (inkl. MTN) sterben. Ich würde es aber bevorzugen, wenn sie lernen würden, dass eben Werbung besser gemacht werden kann.

Es ging doch damals auch. Wenn ich eine Mac-Webweite habe, dann kenne ich doch meine Leser. Sie mögen gut designte Technik. Ich kann selbst auf meiner Seite (ohne Werbe-Netzwerk!) ein Paar Anzeigen für Gravis, Griffin, Dr. Dre, Arktis, GetDigital, usw. hinterlegen. Und die sind dann da und passen in das Seitenlayout, blinken nicht, stören nicht und sammeln keine Daten für Google oder sonstwen!