Noch so ein flaches Design auf dem Mac? Nein danke!

Gefällt mir sehr gut!!

Wieso ist das flache Design eigentlich so unerwünscht am Mac?

Ich hätte noch etwas den Kontrast rausgenommen. Und warum so noch so viele Farben? Das Blau könnte man doch auch durch ein freundliches Mausgrau ersetzten. So kann man ja noch etwas erkennen.
Was ist eigentlich so schlecht an gutgemachten Icons?

Mir gefällts

Das Blau ist die Signature-Farbe der App, genau wie bei iOS 7.

Also mir gefällts sehr gut.

Gruselig! Sieht aus, als schaue ich auf Office 2013! Kein Kontrast mehr..

Ich mag auch sehr gern einfaches und schlichtes Design. Aber das finde ich geht auch zu weit. Man muss ganz schön "lange" mit dem Auge suchen, bis man den passenden Button gefunden hat. Die Linke Leiste etwas reduzierter darstellen ist gut, aber man sollte den Inhalt trotzdem noch schnell erfassen können, d.h. zu wenig Kontrast hier.

Aber jeder hat seine eigenen Ansprüche, von daher schwer etwas zu machen, das auch jedem gefällt.

Der Schatten wurde ja eigentlich mal eingeführt damit man sehen kann welches Fenster denn nun das aktive ist. Das wird bei diesem Design etwas schwierig, man könnte natürlich bei den nicht aktiven Fenstern die Farben komplett rausnehmen, aber auffällig welches Fenster dann aktiv ist wäre das immernoch nicht.
Außerdem, wie kann ich das Fenster schließen, minimieren? Die Knöpfe fehlen.

Ansonsten sieht es ja noch ok aus, nur glaub ich wird das so wie im Bild dargestellt eben nicht funktionieren wenn man viele offene Fenster hat.

Also wenn 10.10 so wird, muss ich mir echt überlegen ob ich das Nutze.
Dann müssen die Funktionen mich dazu zwingen.

Sorry,

könnt Ihr Designer mal aufhören diesen Metro Windows dreck zu kopieren, ich hasse diesen misst. Wer Office 2013 (Windows) kennt weiß wovon ich spreche. Hellblaue und Hellgraue Töne auf weisem Hintergrund, da bekomme ich Augen Krebs. Design geht anders, bitte klare Linen und Kontraste, dieses Metro Design lässt alles verschwimmen.

Was haben die eigentlich gegen gute Icons, überall Text-"Kommandos"
Icons sind deutlich weniger anfällig für Lokalisierungen wie Text, werden großteils auch von Kindern und Dementen gut erkannt und haben einen hohen weidererkennungsfaktor.
Wenn man dann - wie bei Windows - kein vernünftiges Glossar verwendet, kommen auch noch solche Übersetzungsinkonsistenzen wie "Sichern | Speichern | Schreiben | ..." oder "Abbrrechen | Abbruch | Storno | nein" usw "Bild | Image | GIF | ..." vor.
*Fett gilt auf deutschen Mac OS X.
Der Benutzer merkt das meist daran dass sich ein Programm wie ein Alien (bad citizen) "anfühlt", kann aber nicht genau sagen warum es sich so schei*** bedienen läßt.

Beispiel: ("Alert", ein Klassiker)
Wollen sie die Datei <ohne angeabe des Dateinamens> wirklich nicht löschen? Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam voluptua.
[yes] [no]

Schrecklich!
Warum wollt Ihr denn auf Teufel-komm-raus alle guten Benutzeroberflächen zerschlagen? Microsoft hat's vorgemacht - einen Preis würde ich denen aber für die Flach-Scheiße nicht verleihen.
Verstehe das nicht.
Jahre an GUI-Design einfach mal über Bord geworfen...
Zurück zum Windows 1-Look.

Grüne Schrift auf schwarzem Grund ? War wenigstens lesbar
Ne ernsthaft, allez in allem ja nicht schlecht, aber etwas Kontrast sollte schon mit von der Partie sein. Und Icons zumindest wahlweise. Stört nur mich, dass man das Fenster scheinbar nicht schließen kann ?

Dom Juan: Schließ-Buttons wären auch zu ästhetisch, grafisch und eindeutig für diese Art Design!
Hier schließt man das Fenster logischerweise durch eine phantasievolle Geste oder durch Tastaturbefehle.

Das erwähnte ich oben auch schon.

Bild von www.4smileys.com
*alleswasmanzuderCrapGuipostenkann*

Ich find es ganz schick, aber zu drastisch im Vergleich zum aktuellen Mail.
Meiner Meinung nach kann man das aktuelle Mail noch verbessern (was die Übersichtlichkeit angeht vor allem), aber sämtliche Icons entfernen finde ich dann doch zu krass.

Wird auch so nicht kommen, grade iOS 7 setzt doch auf einfach verständliche Icons wo es sinnvoll ist.

zod1988: Bist ja ein ironischer Vogel.
Wo ist iOS 7 denn noch graphisch?
Ich sehe nur weiße Screens bei mir. Keine Struktur, keine Bedienelemente.
Eins hat Apple damit geschafft: Das iPhone sieht nur noch gut aus, wenn man entsprechend schöne Inhalte darauf hat. Der Rahmen um diese Inhalte herum ist sowas von unsexy und hässlich, dass froh ist, wenn er aus dem Weg gleitet (im Falle von Safari oder Fotos).
Vielleicht findet Apple ja, dass das schöne GUI-Design vorher zu sehr vom Inhalt abgelenkt hat.
Mag ja sein, aber ich fand iDevices ja gerade sexy, weil sie eine Benutzeroberfläche hatten, die zum "Ablecken" einlädt. Das hat ja sonst in der ganzen Branche keiner. Jetzt hat auch Apple sich endgültig davon verabschiedet. Fragt sich, warum sie dann unter Mavericks noch immer anständiges Aqua-Design veröffentlichen. Die ganzen neuen iLife- und iWork-Apps, Logic X, Final Cut Pro X… sie alle kommen noch mit schönen, plastischen Bedienelementen.
Ganz zu schweigen vom Game Center, das nun optisch überhaupt nichts mehr mit dem unter iOS zu tun hat. Schlimm sehen unter Mavericks nur die Notizen aus.
Sonst hat Apple ja in dem System noch die meiste Ästhetik gewahrt.
Ich befürchte aber schon Schlimmes auf der WWDC.
(Unglaublich - vor 10 Jahren hätte sich niemand hier vor einer WWDC gefürchtet…
Ich weiß noch, wie damals jede Macworld Keynote und jede WWDC immer ein Auftakt zum Zücken der Geldscheine war. Tja, Steve hat uns noch verzaubert… Knaller wie Fast User Switching mit Würfel-Effekt, Exposé, Time Machine - damals von Forstall vorgeführt - vermögen Timmy und Ive scheinbar nicht rauszuhauen. Und hierbei geht's nicht um Steve's Art und Weise, wie er redet - die aber auch brillant war - sondern darum, dass von mir hier eben genannte Funktionen/Produkte auch wirklich richtige Hammer-Funktionen sind, die noch bis heute ihren Stellenwert haben.)

Verständliche Icons ahben relativ wenig mit dem verspielten süßen Quatsch aus iOS 1-6 zu tun. Die Human Interface Guidelines und die Sessions auf der letzten WWDC haben das alles sehr schön erklärt.

zod1988: Der verspielte süße Quatsch hatte sehr logische Regeln, welche denen von Desktop-Oberflächen nicht sehr unähnlich sind. Außerdem verstehe ich nicht, wie man die Schrift auf dem Homescreen so klein machen kann und dann noch die Schattierung entfernt.
Egal, welche Schriften das sind, das gehört zum Grundverständnis.
Die Schriften auf dem Mac Schreibtisch sehen doch auch anders aus als in fern Ordnern - damit man sie ja eben auch auf helleren/dunkleren Hintergründen lesen kann.
Gleiches gilt für unseren Mauszeiger. Der ist ja nicht einfach nur schwarz, sondern er hat auch noch eine weiße Umrandung. iOS 7 - Logik wäre es, da jetzt die zusätzliche Umrandung wegzunehmen. - Ja, viel Spaß beim Suchen des Mauszeigers und beim Lesen der Schrift.
Entschuldigt, aber wie kann man darüber bitte noch verschiedener Meinung sein?

Ja da offenbart sich dein wirkliches Problem...

Weil es anstrengend für die Augen ist, bestes Beispiel dieses Bild, es bietet keinen Kontrast.
Graue dünne Schrift etc. das möchte ich nicht Stunden vor meinen Auge haben, nein danke.

Wenn man es erklären muss, ist es nicht “useable”.

Bestes Beispiel Windows 8.
Windows Xp musste niemand erklären, weil es logisch war.

Den Entwicklern muss man aber halt die Intention erklären, deshalb die HIG.

Sagrido kann man es nicht erklären, er will es nicht verstehen und sieht sich hoffentlich nach neuer Hardware um

Wann hört das wieder auf?

@ Sagrido und anderen die ähnliches sagten:

Ich finde den Flach-und Grau-Wahnsinn auch völlig daneben. Früher war alles ganz einfach erkennbar, jetzt weiß man nichtmal was ein Text und was ein Button ist. Heute muss man erst lesen was da steht um das zu erkennen, oft ist es nichtmal dann klar.

Und dann diese idiotischen, ausgeblendeten Scrollleiste!. Früher konnte man sofort erfassen ob es noch mehr Inhalt gibt. Heute muss ich erstmal meine Hand dazu bewegen. Das soll Fortschritt sein? Und Inhalt wird davon auch noch überlagert, nicht selten dass ich im Finder etwas nicht klicken kann, weil die blöde Scrollleiste darüber steht!

Genauso wie die Icons, früher waren die wahre Kunstwerke und man konnte fast immer gleich erkennen was sie aussagten, die heutigen reduzierten sind da bei weitem nicht so klar und außerdem kann man in diesem reduzierten Stil auch nicht so viele Icons die sich unterscheiden bauen.

Zum Bild:
Wieso kommen eigentlich in Mac OS (und auch iOS) immer öfter diese blöden Windows-Dropdown-Icons zur Anwendung? Dropdown-Menüs haben auf Mac OS immer schon doppelte Pfeilspitzen gehabt. Seit einigen Jahren werden es immer mehr dieser Windows-artigen mit nur einer Spitze nach unten. Und jetzt auf dem Bild auch schon wieder …

Dem der den Artikel auf dem verlinkten Blog gelesen hat ist vielleicht aufgefallen, dass es sich primär um die Typografie dreht und das ist meiner Meinung ich wichtiger Punkt, der in der aktuellen Mail Applikation vollkommen vernachlässigt wurde. Gerade sie Spaltenbreite spielt bei der Lesbarkeit eine große Rolle, das wird momentan gar nicht berücksichtigt. Ein wenig Padding links und rechts ist genauso notwenig. Ansonsten finde ich das Konzept im Ordnung.

Warum blendest du sie dann nicht einfach immer ein?


Wo im OS X haben die Dropdown-Menüs denn keine doppelte Pfeilspitze? Find auf die schnelle nur doppelte. Das Bild ist ja nur ein Concept von irgendeinem Designer der mit Apple nichts zu tun hat.
Beim iOS wüsste ich grad nichtmal wo es überhaupt Dropdown-Menüs gibt. Hast du da Beispiele?
Aber ist das wirklich so wichtig, ob da nun ein Pfeil oder ein Doppelpfeil ist?